航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
( R2 w7 z$ H( b. D5 f
波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

$ q. [8 c. J2 t' @9 Z" Z4 \世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

- B" ]  r: ~5 N8 G, P+ O过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

5 d5 R# P9 K* g5 ^/ n. d; o( W* U* q$ MFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
) T! A9 k1 f5 D: |
3 b! m* ]2 k2 l5 w: B# G把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.


5 ]/ V2 n2 C- u; n) n; ~, S

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

# f; @& N% E+ u- t. g$ Z

官话是"战略历史机遇期有望延长"
& G$ Z& }9 h) w! ]0 w. k) X
土话是:  国运亨通
! H$ I. t$ i9 F+ x. J+ ~
: B$ {. ~' {) @5 k4 i<易>乾卦: 乾，元亨利贞

1 ~4 T8 Q1 T+ u4 g0 `' B) G9 [大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
- `) t( |7 M6 K
  a2 j  X  F8 }3 q" w  J& a
0 d) b6 k. V1 A! w: h; M# P首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
; E0 [  L. z- c0 w5 f
7 Q  m2 ^  W" O0 ]' B) I3 ] ...

* m9 [6 J3 y, f" S  n% k, s# R3 p那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

: M" L4 r* q, o# u, H& d/ ?连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥