TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑 , V/ b# g( `" X& c8 _
* ]4 \' o" C3 {/ T转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))
5 s+ m O+ O g, W' G
; N: n+ t8 T# M, z( ]. r4 v& { @洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:
5 |1 `+ T9 N6 H7 V5 @1 I; o# O" ?http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html- G D. B H$ N
如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。
! t* G& ]" S; m0 ?" T: b
" z7 X8 H' U4 d8 a 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:
2 Z% O) `! R, l$ } j& [http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E5 O# \- O) f P% b% B5 }, b
俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。- _3 G: `7 h4 ~8 Q5 b" r) Q
其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。
: X4 G0 i n: ~& S- i 先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。! @$ V' k( a% H
海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?
2 m0 U9 d9 r# _7 ?) ?
3 d5 M4 ]: }2 k: w( e6 g5 l* a' B# r: E7 ]
$ l8 A$ p9 {" Y E. u
# s! s3 f' N: k% K( n* o0 i7 z8 I9 e
* D, R; W' c) @5 n4 A
请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。& `3 I* z$ I3 O
4 x% w$ a3 C& @
7 t" y j0 D9 Z# ~( q
! ?3 N0 [% C" M* \1 A2 @
, {" X/ f, t$ a0 F/ Q
4 ]( Q- [; J2 e# R1 k9 B* m* c' ^" p+ ?9 }
即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?0 c; G, I. v- i: `5 n' z. n( I
比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。# N, [* `& w3 S( D/ b" }( V
b9 P6 G( a- V# l$ g1 `% z
' S; w- V7 ^ b5 j: G" S
3 H& u7 m: n+ r! C1 j: J 1995年到2013年的图。
1 U& v& H Z0 A' I 也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
6 v& _# H+ p9 L
0 d% q" _1 I$ r9 N" V3 E
* H7 g: o; n6 t. j1 i k
9 a" J( t$ t( w9 d) b% j! h/ q- b, b 这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。
: v( r9 d4 t/ ?/ O0 m1 k 众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?
! Q) Y e& ^$ r; F% R 另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。
R! n. v' V! d) j3 |" M% K4 g
2 r9 t0 h6 G. v+ l5 h' _8 r7 z4 Y% F 后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|