|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 , B8 \; J' ~3 u$ ]4 E
3 f* }- d# J, c$ [
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
& \: x+ t, d4 Q- V$ i) G2 `; ?5 _3 j6 Y
印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪! ?" `; K: s4 y$ M% ^. [9 g
% ^8 d4 g1 K9 S# k![]()
6 ~9 B- V: L5 Q1 S9 f! W老旧的L1A1至今仍在印军使用7 f9 `7 s2 }) E0 k \ r4 I/ V
& j* a4 T% |1 L$ ?% z( a; ^, j1 f 3 [* }: B; n: C# Q0 j+ c4 P
印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK
# a( V* A, U; Q4 P9 j' ~( {! `+ K! ~# s; D! G
; r% }! P4 B6 S! V% H
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件
+ S; s3 `( L: B( C$ r# q) K# G0 c
z. S9 R9 I/ ]# ?. s ! r1 K! i2 m% ^, b6 v3 q
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广 k9 L, _, _8 E0 j3 |5 L
5 u3 s# V0 Z% ?& C8 i![]()
2 K- m2 K" w( @ B+ U$ s# q9 S. f在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用
, g- V7 B- \. C$ O2 u# O
' z* Q( y# Y [* R( X![]()
5 E) u7 ]/ P0 m& q( y+ f在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
5 j/ ]+ m( r+ B, l+ Z5 _9 d6 @4 ?% u7 C
INSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。# B- o2 O9 R- U. P! O% h$ w
: y) v7 j# @% g在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
& Q3 E* Z$ U6 I, Y, O0 G. r+ Q _1 Z. D
![]()
0 R, p; x4 w: F) _% m印度研制的Excaliber突击步枪
( i7 u% A$ @" I& d& I/ \* k( U" O9 R$ ^" t4 u
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:
$ E0 h6 {5 K, n) X1、可以全自动射击6 j( Y$ P4 |: v7 ?
2、缩短前护木,增加前握把
- K; u: |; x" J3、枪托这折叠6 e% \1 s) O3 C
4、带有皮卡丁尼导轨2 N1 W- h- U$ V3 X \7 U, P# i
/ G1 d; P; A% q- B- n- L
应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:
3 O3 T! Z- V* v/ {0 p* x' m
^! U v2 Q6 q& q9 C![]()
/ ?* F4 e+ H: F& i意大利Beretta ARX160
# q: s A! i% m
+ \) n/ {! K3 k7 R![]()
8 }+ q; q- M: z# f& iColt 901
- L/ _$ F: D! U9 H$ |, l3 a
* H7 n) y9 T5 o. J- A 8 n' g6 z7 T+ T3 W* c
以色列“加利尔”ACE1 w$ k$ q+ A) x- A& D9 V
; w, o0 m# a# b$ w( n ( x# U8 ^2 ]& ]/ y) q! d
捷克Ceska Brena5 u+ `$ a7 _- u8 {/ ]1 b6 b7 w) ?
# d. J: _& O6 |7 x s$ t- x % C. y. v' z- ?
以色列Tavor 219 A; k, N5 z3 S0 J1 `: G! ^
, b- m& `- L5 k; @ Z2 n0 @
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。3 \% G6 r, z+ C4 F3 i+ J
9 l5 I2 G+ \; l1 c6 Z: I
因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。# h( j* J/ L9 n i
2 l3 ?8 ?8 T9 m 8 Z) w5 g' a+ Z7 y; w) y* H0 j
其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|