印度重开突击步枪竞标

晨枫

) ]" V6 n  x9 I" E- E* zhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml

  I% x; @) J7 `* D: O& g1 C印度独立之初，突击步枪是英国版的比利时FN FAL，英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪，采用7.62x51毫米北约全威力弹，射程远，威力大，精度高，具有半自动和全自动射击能力，不过后座力大，全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击，只能半自动射击，实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM，但L1A1一直保持使用。进入90年代，印军决定小口径化，自主研制了INSAS步枪
1 i6 \$ F0 J4 h3 G  [6 Q% q
# ?) Y% S6 @/ X& a  {
6 n' p8 H0 e* B3 c' c: O% X9 a& Z0 B老旧的L1A1至今仍在印军使用
; X0 b: F) @+ R$ G1 Q, E: _
" m/ [* s$ B; u6 E5 _
3 g( b; F. r4 J+ C1 e1 B印度也使用AK，但主要限于警察和准军事部队，正规军一直没有大规模列装AK
0 K+ l; K3 E6 j6 B
! u8 _, [/ C+ ?. d0 P0 x1 }
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹，但木托不可折叠，也没有皮卡丁尼导轨，难以安装瞄准镜或者插挂式附件
6 K" y" ^: Z! C; F/ Z% G% _+ T
- {, K, Z6 J" v- `) z8 P( \
精锐的特种部队用以色列的Tavor，但由于成本关系，难以推广


8 O- a; X4 y3 @5 {( H% M在印军与共军联合反恐演习中，可以看到，共军95明显比印军L1A1短小很多，方便在巷战和机械化作战中使用

% y2 e5 S4 N; h. O& g2 v2 ]. |
) M5 b  L% p! i' Y在孟买恐怖袭击事件中，印军使用INSAS，这是在泰姬陵酒店外的海堤前，其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
8 b4 P+ _+ h0 `* s
# m: O6 ]  |: M6 t% @% i# MINSAS步枪是一个枪族，采用苏联AK系的自动机原理，比利时FN FAL的气体调节器，德国HK33的机柄，奥地利AUG的塑料弹匣，有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本，但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点，但来源都还算高贵。问题是，INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂；按设计只能3发点射，结果一勾扳机一梭子全出去了，成了全自动连射；还经常出现枪油溅出来，喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑，加上面部伪装，不大容易看出来，但对射手的心理素质还是很考验的。

& P! n. i/ v+ {- D在INSAS基础上，印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写，Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字，小阿瑟从石头里拔出来，成为天赐之王，最后阿瑟王死后，剑被投到湖里，世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账，把Excaliber拆散，念成EX-curry-bar，EX是特大号的意思，bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用，是一大类“小板砖”那样的糖果的统称，curry bar那就非常印度特色了，只能是Make in India。
) F6 o  r& n# ]1 ]
) @  `, m' Q' Y, y
印度研制的Excaliber突击步枪
+ M, O; O0 R+ R& I
) W6 i1 C$ w& |6 A3 p5 _2 d% rExaliber在INSAS基础上，有如下改进：
# ?2 ?. J% h& A( |  @1 W$ U1、可以全自动射击
0 H$ |5 t3 T+ r) I- G3 B2、缩短前护木，增加前握把
) D3 O* P) {5 \# }1 Z3、枪托这折叠
4 A9 Q' @5 U* r, U- `; C! r* }* E4、带有皮卡丁尼导轨

应该说，Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平，在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了，但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的，但研制当局提出扩充到7.62毫米，尽管印度陆军根本不支持。不是不需要，而是没有信心，只想直接进口。在最近的作战行动中，尤其是克什米尔高原上的行动中，印军痛苦地发现，小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题，因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结，最后因为经费问题，只是加大了5.56毫米弹的装药，增加射程。印度索性连这也不折腾了，新要求直接指定多口径，尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年，印度邀请5家参加：
; U% ^, r" B. o' T  e- j
$ n. }% ?/ |2 y2 o. U1 h. S. }
, `, i3 c9 g' t! ]9 [意大利Beretta ARX160


2 a  {9 S( H7 ]Colt 901
+ w; D# S' V3 ^5 S
! \  B! ~# P! ~0 A: s  v7 c
以色列“加利尔”ACE
" h2 F' `% i( V0 u8 t% a6 }

捷克Ceska Brena
: N- q" {0 W, B$ n  f& f) I0 G
! h' p! A2 R/ v' w8 O2 z9 \8 r
以色列Tavor 21
# }; [: _+ d3 t: ^) G5 V: S! Q
多口径是世界上的新潮流，要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代，但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下，用小口径防身和抵近作战，这是合理的；山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力，全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径，提出异想天开的技术要求，只有以色列Tavor前来报到，结果2015年印度只好取消竞标。
/ d6 d$ _1 L* k$ j# M( t' x4 D
因此，现在印度决定开始新一轮步枪竞标，要求采购18.5万支，连多口径都省略了，眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来，只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。


% Y( t4 M6 V7 y其实印度也别费那个事了，索性采用现代化版的FN FAL不就妥了？

齐若散

谁不私下里送点银子过来，就不考虑排上待议名单。

MacArthur

不折腾他就不是三哥了

yaquan

给晨大挑个小错，ARX-160用的是.22lr的子弹，ARX-100才是军版rifle

吴承骏

共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单

晨枫

吴承骏 发表于 2016-10-11 06:32
: ?) B9 x# |2 e5 p共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单

7 ^# a. ^0 @4 K# A野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？

吴承骏

晨枫 发表于 2016-10-11 21:32
野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？

再网上看的，Zh_05不仅准备了海军陆战队，还装备了其他军兵种部队，所以95，03地位是否不稳了