|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 7 j7 F Y# q3 g
% j; ~' @, V$ _% H
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
( K9 h, o/ i. `) g+ O, w7 P
/ `9 W9 e0 R; b6 A印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪' v- b# w' g4 t
/ _8 t1 d* m) U* {" }7 t P* z! M1 }2 x/ ^/ t0 B$ x
老旧的L1A1至今仍在印军使用
% \- S+ f2 u) o
) P+ W6 J. a- Y, N0 ^
: Z1 v& z' X- |, M) W4 H$ O印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK8 z" q: i/ Z; x$ E
+ k) o+ u8 J i5 m/ K1 S0 k8 T' a- ^" K( O, z0 h
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件$ i/ h4 f) p _: a- o
$ H Y$ {5 o4 y" [8 W% a. ~/ ^' ^' Z3 w8 Q2 w7 E1 s( m& L7 I+ C$ s1 v
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广
8 @ O# r7 U3 K9 v
/ ]! J6 W+ m" Y! \# H' l* }+ r$ d
在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用
# n* `1 l3 R; B
* v) n% K. G6 J5 G" D: [* s2 y
! S" i& ]& ~1 g# C# t在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的9 K; J3 R1 r/ n& U8 R2 u# Y
% H- _6 l: K4 V
INSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
2 j2 H+ u7 j, ^. C& v& I0 `
! I1 d2 a7 T- z$ H在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
7 @7 E7 |8 n3 ]/ u9 Y% n) K$ E8 e7 `3 p7 g/ V& a
5 k; b' L1 Y6 x$ x! s( @印度研制的Excaliber突击步枪
7 G) O l$ a7 l! @) c
3 ~: O; M# z& I; U7 i6 s; hExaliber在INSAS基础上,有如下改进:
2 G/ N8 [. ^" D# @: W% l1、可以全自动射击+ D% a* E- {7 C& U( H
2、缩短前护木,增加前握把
2 u) K" I7 h" p6 W# d$ \3、枪托这折叠
# u; M0 \) D t& [/ b4、带有皮卡丁尼导轨
: G; Q' [( }3 S( g8 E7 w" I& @, I# \) q% R
应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:
, n% u, C! L9 q7 ^9 M0 Q8 R" u+ P" X2 h
! x7 w0 `9 C& S, g" P0 n g$ x: Z. L
意大利Beretta ARX160
0 }5 R8 b6 N4 N) L1 {' k; I" n: @9 P2 V# D" M
, H4 r7 P& G! A; p6 sColt 901
; ^: |4 t R& T) [: a/ h
% E( @. `( |' n& A2 g6 J
9 P( O/ x4 y1 M以色列“加利尔”ACE
. n: \% m; n! @5 s9 l/ g% J( e
* m/ {0 V/ M( t2 P6 `# ?# N# j) L
捷克Ceska Brena/ E/ A1 Q5 {; l" o- m
7 h( u# M' _3 g( @. V, R- g" k7 D- }7 a1 X
以色列Tavor 218 X4 U) C' Z5 U7 l6 u8 I7 B. n! P
' ^- _& p9 d" W) w1 S) {
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。
5 Y' m1 @. W( a2 g, c& d) l0 H4 n1 y1 e1 B3 z
因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
% U* {! G5 z1 L+ ?( z+ Z
! Z* B! {9 K. f+ R
% ~& v! b% b+ P9 k& h其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|