|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
, f2 N- [# V0 K9 C8 L8 d$ Q0 t! a5 F x2 E3 F; h( M$ ^1 j, W H
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
g; }( _! p7 @/ B; _9 q( d0 U2 i2 C6 K( {
![]() ) p: c. M; h8 ~
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度, y; J/ l' U1 ?+ b
% Y# a; ~ w; Z! Z![]()
# }) C3 M9 `0 u' W著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福! ^4 [+ ?- }& I4 g+ R0 Y& `; G0 U
& X. E* i6 Y5 ^+ w. i; o- @; w# O. P
![]() 1 c. k6 j z1 `+ I# [1 @2 K; K9 G+ v
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
- @( C# Y g- t6 Q) H$ H/ k, K `6 n7 q
![]() # A( f% }; c4 d. Z/ V
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了, F& ]2 R4 R$ j4 K7 F5 h+ J
2 l4 F F! ]" }9 L7 i; C$ B) k5 Z
![]() / B+ Y# C" a t3 }& _; |: d
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
+ m0 g0 F, t; {& D0 }
9 n* k! Y/ X9 N$ [. q# I8 z) C! |6 U![]() ) F( }: v2 q6 y1 t% L1 m
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？! B; y/ n. [ b I! x
! O& W4 Z. {9 {% I% E( F' R![]() 0 ~9 m0 j3 ]; W6 n2 ?
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。2 l K' ~# G. y
: ]/ X$ k x3 N6 ~. w. d9 e# ]
![]() 3 `0 X( A6 Y' A+ v6 g
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。/ q V* `' w0 S, H& G% |) h
5 X6 u8 H% U. h1 v" |& w
![]() 0 e$ X" I. S' a5 Q* z4 n3 \
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力: R, t, ?2 U: ]6 `5 t& ~1 O
9 k5 H5 G2 K- c# U& Q
![]() . d# w3 g+ Y1 P) V! v3 ?
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
8 O4 Q; K% G( i6 }+ N' Z) L# p$ H: V" I2 M
![]() 2 H5 I, T. R, I' H1 x, J
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据. G; b& ~! \0 a4 d
8 h* q# ^: W+ V. @1 i% Y: ~: b6 L: q![]()
$ I3 q8 d9 b; t6 x1 C+ P4 S1 t美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
, B6 P/ j( u+ R4 _3 J4 m( ^% |0 O, m3 T! U: T) Y
![]()
. M N0 ^! N% I( OPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
: h- ~( F; D, G" Q. p" e8 s( T% j/ f; q. }3 `2 A
![]() - x! r; N9 Y3 p6 {
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
; n; Y2 k& { X
& @& \- ?4 M/ o; P1 A: r![]() 1 g0 }% P0 y e& E' F
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
' i1 ~: V) J1 k5 ?* m
/ H, D1 ?3 C' A![]() ? @: H; q9 A8 L+ ?
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
* Y3 _1 T- D2 Q6 m0 H) K, @9 \" N1 M& d; C8 C6 R5 G" I M0 e
![]() 9 T- i+ p( W# X, k$ o" P; p9 c
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！: g& }9 q9 a- s- k1 Z1 u( P
. S+ Z7 r9 I& v
![]()
6 t) O2 _1 _1 ~7 p1 d1 g! C( X护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
" ~0 }; ^' T9 L7 g3 C$ A" Z
p l7 K/ h4 K' A: @![]()
. x/ p; B, g; O5 h }$ m' B5 FiPhone4里，看看有多少产值是到了中国
, j( R& U% _2 q% U& C8 Z
* V0 c- x5 g) z) Q# ?$ b![]()
* N/ g/ E2 ~; _ t, U' ^![]() ! Z; o/ J* N Y6 c; p1 N
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家& e% A) h2 V* m3 o2 a
' F, O, b. b. d8 ~+ ~
![]()
; o+ X; m3 v7 c7 b美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
* ^9 S1 U$ x7 d: N& d; K, j0 P' v8 m4 t4 x9 M7 H5 _
![]() & N$ ~9 h. [! J# Q% k- e2 Q; I2 Q
要看明细表？这儿有5 e7 Z* @$ W5 r
; r" W+ D x2 _0 n
! D* `' b: W( l p- Y! J- w8 G
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
