|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 ) j) V! o" |! ]+ u) M0 f6 \+ j' `
3 x' R( Y: l; J( y. A' y英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
/ M* V7 _% n! Z8 W, Y( q9 F+ T- c8 s6 I) M" s Q
![]()
# c! w! E+ a ` X8 s7 ?2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度7 R7 ] C/ p" x: A
1 z3 r' s' f( x: Y6 K. F
![]()
* q+ r2 m5 K( ?) j* G0 X+ ?著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
3 c. G0 w* D# m! N1 q; C: C) Y0 B) @& w/ c6 U p3 k
![]()
# y4 `3 G) c a3 w; Q0 O% C美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
`6 E* k, A( `) J7 R: Z( R$ Y2 Y, O, d* ~ d% k
![]()
* |& ]4 Y5 w8 Z! n$ n" u7 O中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
. ^; Q: Z7 q& ~( ^
4 I: [5 N/ X4 L4 ?# Z6 i![]()
( n5 l. u- T* X8 P! }. b6 w这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
3 }2 a, f. u8 b: V
# U5 ~& p) g" t n) m3 z" Y![]()
$ A- D& \; K7 C在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？6 S& F6 m8 m2 N( x8 h
2 d8 [# Y2 X' E+ d
![]()
+ d+ t" [( x% Z2 e' }5 Y( M如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。& `, c5 ?3 x/ t8 A9 g/ k/ Q
! ^) k1 ]$ V b' S# { B
![]()
# a9 l: C& M" s4 ^4 x: [$ Z# ^老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
* q# m) k4 Q! I: f1 Q
) X/ z, v" j" K+ x4 R![]() 3 O" Z( u0 x2 K ~- F
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力$ {5 o% K: h+ R* n4 Q, Y
+ j1 w" J! l& g: V![]()
& e- r, L! p: }9 p$ A各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
; R+ g" b/ U' b* Z9 j: J
/ S6 O$ F! _7 Z3 a: A. V0 L, }# w![]()
" d) V9 P/ K0 q7 V8 t- q2 x" d这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据, k' G$ J: q: Q8 @* z! V3 @& ~
) t4 R( r2 q6 Y6 k2 W. J+ \/ V! U
![]() 8 f8 n2 x3 A" p( P+ `
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭: x( C- Z' t3 W7 p
' A6 q/ \. j- l" {5 a$ o
![]()
2 y1 \; @* u! i% e+ I! h0 IPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！& d) W* u9 r% k! e# V4 Z. I
8 k" E; p7 p7 g7 g![]()
0 h! o/ D" ?( _4 F谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！7 z/ Q" q1 f/ H. {9 u) t+ k' k/ y
6 h8 l8 ^# O0 x% {# m
![]() 3 D9 o+ Q D5 v+ i, a
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
# s& m" Y/ R) C! b% Y" b! S5 S7 M0 q/ e4 E1 G( e k; y
![]() , {' \; R1 v1 F6 T
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
3 h2 x* w* s. l! u; ~+ ^$ m1 W+ Q) o M/ O- z
![]() 8 {9 a* x- P; d l% _3 I. p
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
; r! {- F$ t h3 n6 ^$ c8 p- J T; z* H/ w7 b
![]() / v9 j0 G8 x! P5 [) A
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
1 W7 [& R2 b5 n# Y# ]3 ^9 _
) h! Y" k& k# {, U Z( s![]()
g, B/ |; ^9 q- p: _7 _, PiPhone4里，看看有多少产值是到了中国2 {3 d) A# L+ E9 {
- b6 z x8 J& g! e1 v& K
![]() , s' n' F S5 U) a, ~4 M( R3 n a
![]()
- U' @' ], ]! e0 O- h9 D# q( q2 W6 n. [估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家6 Z! L; D( _! l4 [8 e% a' e! F
1 n/ n9 p& q% Q; e) u
![]()
/ C7 }- I- w3 T美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的4 V0 d. _, j9 X) b
4 j! r1 N' P8 b, }( ?1 p
![]() ) c1 Y9 k9 Q- c6 C' L
要看明细表？这儿有$ G0 d) }8 I" `2 ~; y; `
$ t4 v! X0 U# V1 B# T
9 V7 x. O# [" R3 x& n: b8 F, X9 d |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
