看图说话

晨枫

3 L8 h! g. K' S8 G$ s
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
# w& M5 N& b; N/ D8 ^: T4 x1 X
8 Z: ?# V/ M9 G
5 `# K, a; a# p0 s! v2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
# H3 x% ]. g( e1 V- N3 L# h
9 n+ K+ o, L" J" S" N) A
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
+ t* h5 d8 a1 h2 e
2 N( P8 M! B4 D4 n
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关


中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
& ~& V" g% O) k" [7 T% E  _. h

, g2 I6 u  r% x! @3 s2 I这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
9 e* F/ }1 ~  j0 E+ Q
  J1 d- }3 N" }
$ y% C& v' h" j在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
- J, n; ]  x7 Q9 M3 N
+ K2 r( @8 N( X; I
; c% v9 N0 Y- ^5 A如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。

; [0 u: z3 I4 Q; t  T) V
& x! N/ \# T. _% @老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
: {* w& x3 i: n) V

这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
; N' C, o8 Q. S8 {9 u+ J4 W

" V1 v" F% u7 z/ s8 V5 O1 ^( C各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）


: m" Q! z+ x: {1 S3 o# ^# |这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
2 K4 Z5 }6 V4 Y8 X$ ^5 t
) s6 K; W; S, |, ?! Q
! P% s- R0 C# A3 a美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭


2 q3 ]. c* G1 GPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
: V7 X; [0 a3 F! U
3 a( l& h# N7 H8 ^  V& c
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！

6 I1 _" c3 t, h1 T
" A3 C! p1 n& l; @# z, j* X* h如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！

/ t% P( g- l2 U; ?- ]# k$ }
% a' G" h: ^: K) F不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
1 G, h- H$ y' E- `" r

这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！


5 N2 Q( C/ _/ N8 C护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
& K& T1 Q2 W1 Y

iPhone4里，看看有多少产值是到了中国


' P( @; ^$ i7 w5 ]* s7 ]7 N, p" J
+ e( ~  ~8 Z- j: ~估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
6 k6 y# ?  t: s; f$ m# ]1 Z
3 o" A! I$ D+ v7 p
7 _' H" E9 O! N, Q美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
4 Z: ]: j. S8 l2 z  n. L

  h1 m0 \# d: E& y要看明细表？这儿有

燕庐敕

! Z" B$ I' W- _+ v: E" Q
! m. u9 {8 [  y2 h2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？

魔术师

唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。

旅途愉快

瑞典芬兰的护照威武啊！

晨枫

燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49
. {2 n7 X  a' [) R2 b2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...

高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。

晨池

唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧

赫然

个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

晨枫

赫然 发表于 2011-10-28 08:42
' @  o' A7 }- Y' F5 z7 n) k个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

没有，只有那么一页。

赫然

晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
没有，只有那么一页。

& P3 y. y- \7 _0 g8 a: Z开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。

老马丁

: F- \# `* j* K; R
1 N5 t9 f& y6 C" Z2 c那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
8 @, r, L4 y6 H+ M
! X. r! N/ h- ~& E0 X9 e% N3 U

- W  u9 n6 |/ \/ r9 b7 ?1 @基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。

晨枫

/ B; v0 C3 {7 h: Q7 H

老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
2 U2 v- Q" r0 }. X那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。

' k$ b# U4 P  o. H, ^* a1 _你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。

财迷心窍

中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。
/ l- B: M+ `) B! K, |$ R+ h4 u折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。
0 g/ P* A% |, }9 l2 S! }9 v+ E0 x
  a# V+ x1 y/ m: S( V7 ~

谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！

虎痴

财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...

: b* a. R8 Q. h: o* V8 X5 ]就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵