水上建筑：中国的新机会

晨枫

! j. D, `$ M& `4 L3 H$ `* ?* F
8 U2 B  ~( P. T( p) K+ a. l
3 ?; p8 R$ I& D把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
" v. }  Z  u7 ]( o/ s7 e
% r; V6 m8 R+ f: T) Y. r" r0 O- k
3 A- S* f1 m+ M& ~/ ]

( ^# N2 I2 ?. \/ a" ~. w0 Q( m1 z旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家


- l: o- j& I, U" C7 B+ O6 E5 s只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
" B; X+ G1 n, h& N- ^

7 p5 b# e! f) ]8 p7 p% ^0 Q这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕


- e9 f/ U3 g0 u5 \
3 Z& b2 b3 N! D. J! W4 H  \: e
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区

% @3 e4 {+ r5 Z( G. {' m3 C1 z: G& M2 T


# d$ `6 m0 ]0 R5 V# u0 N




6 h7 S& {0 G7 w5 {8 D

. e9 ^1 w% J( e
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
5 y3 ^7 E$ p6 K4 {8 [, ^1 z0 u( j" D



0 ^7 w1 ]& y. m* }/ d6 f



4 m6 P- z! X* S* {+ e# A' g/ l
# \4 a+ @7 U& c+ }% N0 ]
0 l9 V% ]7 B* Y. p) h3 X


; t! b8 l8 N; a" w- x7 ~


" n) a& F) v2 }5 T这是西雅图的一个水上住宅

& v  Y$ O9 H* c5 B& a
5 ^+ ?; L9 [3 A, y' S

1 O7 B# T1 f+ {" z1 F/ J


- E9 r3 c: U: F) b" o
* Z3 S4 K$ `7 m/ R" ~$ s$ x这个就比较科幻了




6 k* y5 [  G; |5 l



# ^. j5 W( q; `0 a# s( K- B



2 w- D/ G+ F: k0 }1 E- r
+ q3 Z. t3 B1 R9 H2 C- y, r: {

: H' z/ p9 X+ \. e
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
. I% x8 ~: _5 w& U+ ~, V! s
; v6 Z0 c$ o# S  b

2 G8 [6 U5 r( \( Z
4 @# {9 }* c% f" y  P
; K7 n" ^1 N* q+ ?$ D
/ J; Y  S( I5 |% l6 X) v
+ E8 u" `  [+ D: H* u

: y+ Y6 z; D6 f  _


' K  d# [; k" t. }' @# I1 F' C! i
9 i, q  ?- {. h8 R5 Y, D" l
这个船的成分比房子的成分都多了
% @; ^% |# T$ D

8 ?* t, p4 S  B+ O4 z6 S/ n

5 I& J# N+ j$ @2 p! b  D0 ~0 o  L
6 b3 T& h! e  E9 M
2 C8 A+ e: K& S2 N  o; I) o; I* h
$ m- D% P6 I, m7 F! n+ r. ~, X1 S



! p( |1 V- A* \, W  N3 G


: i( a/ f. G& }  m. b! W
  k9 a/ k2 v; Z% i9 v* W- L
; N( U$ S+ i$ h9 D



. ~1 i) ~% Q2 w( s, h
7 ^9 \4 _, d  p! ~; }+ O
$ W& ~) T- ?5 ?

这个更靠谱点

& K4 y& ~; y$ m3 l% W5 R/ [





; X. n% A  f6 F; K$ X$ z; U0 ^

  o9 m9 }" _, M, o8 n5 P$ J

( s+ w' l4 Z  m4 o! N! Q
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
5 w/ b  f% |* I: d$ Y
- x9 z1 B2 c- G

4 V7 B, Q$ D- j& j" Y- U5 j4 W
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走

  N, K% o! Y' I( z, `
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu


! g' I# B! s& B; h5 x, S这个则是设想

4 j4 `9 p2 R- x9 f* W0 _3 }水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
5 v3 R! E6 v3 I7 d2 m
水上住家有几个好处：
9 D! b; c1 G- e, a( v% w: N3 t1、家家都是水景房
, ?" q* ]0 r/ Z# M4 y2、不占用土地
3、可以靠泊自家的小艇
1 F3 T: o: s: P. ~! M  W  C" `4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
5、连环锁起来的话，不怕风浪
6 p2 y' e, x5 I' d( V/ M6 Q$ E6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
3 ]: L( l( |$ F+ f4 U  i8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
) P* O3 q# L, H( Y9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
9 D  A* N, D9 F! t' E4 Y8 w
水上住家也有坏处：
1、对小孩可能不安全
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
+ T* l! I1 V6 q4 C9 P) i- m3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
+ \5 ^* `) E0 m7 X9 F. w5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
* e5 Q+ S* l% V6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
7、水上不比地上，产权不明
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
' e% a3 A4 K: Z, z9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
11、市政的税收怎么算？
( N' h% X: G2 p. \/ F% R) L
' k; t' J: e: ^# V8 t. z2 F! ^  Q但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
6 V9 S4 b# e9 q8 p" _+ W作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

1 X9 y. |% K. o# S! G想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
/ X  u3 @/ l6 _9 `为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

$ s; ]/ f8 I2 y/ H) M9 A这个水上人家怎么样？

( }8 @- l4 o7 t$ W
: E; u' L: k! h" F内部。
$ _/ g& c9 H  ~
6 K' D; X& D" B) x
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
4 Q( Z5 i7 ~: C4 Z* k国内的问题是没多少水面可以给你建房。
( K/ R2 a( Z" J# a城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
, ~: [1 m: l, z$ S0 I所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
* h# ?  Z5 B; y  R比如这个：。


当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。

$ A& J* T  b% T' W$ D; H! x7 c

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
# D$ G: B7 L2 e0 v! c# b5 `一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
; |) I6 U' H% b7 ]) G$ m% r汗， 中国的内陆水面更紧张吧

2 ~: _: D2 C6 x1 m$ {不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
这个水上人家怎么样？

行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
7 s! ?: D, S: t0 Y' a; G不是还有沿海嘛

应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
不是还有沿海嘛

) m9 }1 I( ~* y6 R) J7 i1 q4 u3 B对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了

东湖珞珈

3 C5 c6 S' ?6 |+ c# O你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
( y* T  M: n: Q- n真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
- z( c  Z* C* w4 f4 Z$ m像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
; j( M" F7 ^1 |+ a) c我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
7 w( V' P# k0 n河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
9 W6 @+ c4 `( I6 o' B对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
1 ?4 n6 I, d8 n/ ^ ...

+ D) }! b8 T3 j台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
9 v0 i2 w) ?- c+ @7 v* p) ~( C- |真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
( Z4 X1 G/ K* [) G6 b' s( I# e按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
4 Y3 W5 }6 i6 W' f' w+ B1 u1 w如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

- C  r9 X* X  Z4 |$ A* S$ B( a5 A
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
% L9 V6 g  A1 k3 d0 _3 c


但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。



我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
: n6 {2 n: u8 V. \  B" v若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

- t" {8 X3 y+ a9 J4 n9 V滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。