|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
: x5 O' X' ~, d8 C- I- B. c% H# e, e* B# O
网易上看到这么一条:
8 N2 q: e8 W9 o$ dhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
# K" s7 T$ B; o S; R. z6 Z' _/ G& e3 [! s5 ^/ u6 B, S! A
评出来世界十大最强航母:/ X% ?+ J! f, i$ M; ~% x& T' q
! w+ O- d' a% ^7 I/ t/ \4 w$ j
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
& ^3 o( o# O& O p6 C" o6 q, B+ Q$ v' ~5 p
![]()
2 I" Z9 m" w4 C( P- J) ~2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
* b3 q# ` Y9 Q; z' j
2 r5 E9 p3 X" i: [8 B9 |- p ! }$ q0 t. v5 p( S
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
8 G: p5 l6 D, V![]()
' [" j6 P) D7 o4 O; F$ \4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
7 `7 j6 `# r+ h- P5 ]
' t/ B& ` b' @+ I7 p ` + O* g. k6 W1 c+ ?# N1 g4 T
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?/ X" L( Q* z/ E5 A$ o
# |, t2 x9 \/ L* l3 g0 B% s3 U2 m4 _6 |![]()
' Z6 d9 X2 ^ L5 V6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
& v' P$ @ z) U5 _$ L6 p3 V% N* K" Z! Z8 g; T
![]()
. W- ^9 f7 A9 W: o9 C3 U0 B7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
5 X, L. ~5 s+ g+ d: z
1 k6 N/ a+ b% _' h![]()
) m# _: W, ?/ A3 V, h* X8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
; R0 F$ C+ R2 U3 d; M! o1 K/ P9 Z; Y! g# B& ~$ v
![]()
, p- c5 Q' M% I9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
: s! c2 l# j( `* I+ q }! J; l
: l# Y6 W [+ w7 q' Q + u7 `" M6 u7 a9 M& U5 L6 F2 \
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
' s# V0 ^5 l) v7 t& D$ }8 a5 i7 O9 x; E |
评分
-
查看全部评分
|