设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8018|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    + ]! G7 x2 D. q, o+ F
    ! x8 d3 d: a3 z孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)' R; o6 k% s! }# o0 Y4 z+ b
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    0 {9 E- o& H6 q, O1 n
    9 T+ d& g* N9 H从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ) E6 H) ?! t" r" N6 o , V3 O: I  ~7 ~7 E  I
    ! w2 z$ [. Q* |. b/ q: N+ ^) |' n
    孟良崮战役战斗前敌我态势图8 C2 c$ B& d9 w# R- t! e3 Y; h

    5 H& {, g/ Q& d3 O# E8 |6 w' g  w/ s% Q4 x  G
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图), T( B# i% @4 A- V- B7 u
    8 L. i( T( x9 |+ k8 h7 b

    ; R; w* a9 T+ G1 g& ~" F7 N" l5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    + u- Q+ p5 q) Y7 M6 h 5 e9 R5 i! S2 B: r4 }7 B9 v
    * A, R2 w. Q+ o: z
    ! N+ l) G" E7 r5 N( d1 v: A
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”1 g  ^7 a* {' |# A4 J2 `- E8 ]
    $ Y  V. f- _" W& M
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ' }7 s8 h- e& \; G7 o1 {3 B1 H' ?$ e" `+ m5 B
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    0 o, Q* [1 @$ V- a8 j# C4 N
    ; D8 @& `$ \5 u1 b7 K/ V, V* r最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    5 p/ {( V4 O: ?- J! R7 s" [; L- S$ [5 Z
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ; ^- ^( @/ i$ K! Z- m" J/ t
    8 ]8 [( J& m3 d13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    % _$ A0 i' ~) [5 B; ^/ C# V) m1 c

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ( n8 _/ t) P. D+ m+ x: r* s5 M# k+ V# V1 x* w

    : R! t% L4 n$ ^1 [/ j

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 129)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    1 |/ D: w4 n+ [* C4 @" Z0 j
    9 m0 J( a8 n, P读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ( \, Y! E  b; i2 M1 Y9 [) b- x
    5 Q9 T/ x4 c: m4 T3 C9 ~
    你们看过当地的地形吗?- J9 s0 Z3 a" j; ^9 g
    ) {4 U% x' n& C) r9 Q
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?  u5 _' v5 N! E: E: b
    4 i1 m" D& C5 Y
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。5 L. N( S; [/ U0 k1 K/ i
    ; T3 y2 \1 K9 x* `' M% @! p
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解6 F' N0 S% Y; J  x) ^
    6 z& Q5 t& `4 o3 i% F
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。; ?, S. m! x! Q' Y

    0 T8 n: |) f) s9 I' h9 v4 W9 ]# L" z8 L) S; }7 T! g4 C6 g
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。& i( B" T$ R' ~6 z1 k5 P

    + |& L9 P/ w' m% j' @% U) r) f! o《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    + c3 Y, Y( M/ c8 J7 e7 ~& D+ s% k  Q8 s: I' q
    * Z) b- `7 g  t! F7 ?
    ; W7 F. g0 b7 r$ G8 {

    # M* d) l$ W& S: K
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 6 A7 r6 l) U+ Z6 q
    , X8 p3 q: v; e- b$ H4 W; o
    ***********************************************************************/ d8 M7 a# A4 \; G5 S
    * y2 n0 L. z9 K8 y: p6 O
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务1 A" f* u" B# s4 |! H2 h3 H4 R8 C$ {

    * r/ D  o- o1 @外4 内5 ,9个纵队的包围
    / w1 W; i0 H- h: }' @1 Z3 l! B3 `% X

    0 |  I( E5 ^9 e0 T) }. F; D, e7 n( @特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    ) ~* n! D) @) B. C% `9 x, c8 }/ G) B0 e, b  V5 f5 }) b/ [

    & I, q5 ~4 N5 P" u% w***************************************************
    / k1 a- v! z6 l$ ^0 z  t+ y
    - w: c" F3 m4 `4 s* X8 V8 i# e+ X* L, U$ l$ l+ U2 Z
    我能想到的办法,就是美军的办法8 a  z% l& K5 \0 M4 ^8 _" x

    ) K0 ^7 r, n1 ^+ j空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    % e3 V1 j$ b  y! ~; c" m/ T& v" ]% z5 R3 ]0 N6 i

    ( `( o( E9 b3 ]$ l! J2 Q- {; s. x5 e+ Q4 r  {2 \, ~. `$ D
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    # L0 O/ m7 n* ^
    - ?3 x, {5 H- z3 ]% p+ E***************************************************# {9 x- }5 y( t

    % _' H" \* u  t$ Q3 J必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。) M% [# b2 {, ]" w

    6 P0 y, F, V* J- D" x, }- H+ ]6 j/ b7 `" ]
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛9 G+ F5 @6 A0 p8 d( C: _# `

    6 W0 L( Q" [. O6 ]; m$ M/ C: s; j+ W6 b/ l8 ~$ z5 O3 s' ]

    ; F% o- T* e  U* C/ H' }! Y
    - ~  h" ~& j5 f  T  \
  • TA的每日心情
    郁闷
    23 小时前
  • 签到天数: 2779 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 23:57 , Processed in 0.047299 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表