设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8773|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 9 v; ~, t7 K$ E7 N! P7 E8 n, t
    ( r9 W* |) l7 B7 _4 h; u' _% J
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)  ~! T0 m. O+ c6 O5 o9 b! e8 z
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。# C( Q' B) ?  s
    : P7 }! B! j: G: j! k
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    7 P+ Q* W$ i' o2 f6 U 0 d$ b: N6 D8 U7 d
    2 ]' K- c" a) _% w4 ]
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    - ~# D% F1 B, t+ y4 I ( x( v5 t5 a6 x
    / @: P: u3 H, S+ c0 f4 L
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    2 W* `9 e0 G7 E6 s9 i 2 h0 C  {* D$ r" O) k' d

    9 @/ v4 E" o- H+ Z$ u) i5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    : p4 l# ^: I+ l: i! f5 F9 f+ d/ a   F3 r. [0 E: f! f' V: z! Y, [

    0 z8 y6 Z% @" {4 l5 K
    5 q7 h' Q( x( ^5 V整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    $ x# e7 M  g8 J3 l
    0 h2 L# _9 F) d/ r- I8 j( d否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    8 X/ H/ L- Q0 v8 l% f
    ! R2 ]' @( A3 W1 {! W& [而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。; `6 l4 J# s  J* n" i/ ]5 V9 U# L3 c

    ; P/ I, ]" h8 l" z最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    $ E3 Q! g( W( a1 X6 Z3 @" m
    & F# ]1 V2 J- a  \- q所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    , W) b* n/ Q( d9 r% u) X" `; k/ x& r+ X* _! u: }; B2 m7 `
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)3 f% G% ~, s' p: C2 v9 E& z

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    % a9 l( u5 S. @+ [2 V" G
    1 v" S1 v6 l# J4 x9 m. f0 u' G6 G: q$ [: H5 G

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 253)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。/ \# u" Z# a; _
    6 B2 [! T9 U+ L
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ' l2 ^  H2 Z5 m# O' D8 O  S$ Z$ m
    ' F$ h8 P9 }/ J0 b$ v3 c9 d& [
    你们看过当地的地形吗?
    7 r) _! K7 n# t2 M( D9 A* k" l
    - \# K7 }$ V7 `+ K知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    3 X  W2 ^7 l: `7 z( }
    . B: s5 m3 O: f) |! t/ Z8 w' T很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。4 [- k- ?3 ]8 N2 u' F9 U. \! }
    0 c" S8 `6 ~% I; U! l
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    : C! }  j: S* G
    4 d/ C5 s& `! B( w& I要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。7 n8 \! t' q" h" R8 q$ _
    7 W- J6 l5 l  j

    + d# @7 w4 h: R+ J3 c3 X" U注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    2 C; H+ ~5 v. R" q- m
    3 F6 v1 p, B. I《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢- O2 s: J2 g: }$ D; C4 L

    7 O  C0 p. K3 D& |9 d# ]2 [; L7 i" A: c" R5 f2 Y; L( _  \
    6 d: d- I4 y" H# s8 C
    - j' ]6 t& A; G. U
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 3 l7 n% |& x0 |: G$ X% k$ F
    8 [6 u# y; x7 j: o/ _/ ]
    ***********************************************************************0 n6 a' e, a0 t5 r6 \" I, `( h
    8 ~8 [4 R+ h' ^+ G1 `
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务9 r$ N3 m" r! P* j
    2 C3 X# f" m0 b' {' Z5 ?: v
    外4 内5 ,9个纵队的包围, o8 l0 B: ~* x6 y% y1 P! s3 G/ [

    8 }. e1 S3 N8 F, n6 I* r
    . |+ l% j) |6 C& f8 a  u特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的0 l* o. ~2 T/ k" j# K
    , B% z& B( D+ I' ^# h$ N

    % e2 b* g: t; P" L6 G9 m: g***************************************************. P0 x; B; O' B6 |4 b, d

    4 Z6 `! E8 e" w& e" Y7 @
    4 |# ]0 t% H( j2 ^我能想到的办法,就是美军的办法
    * d9 Y; r# T' V. _  L2 a: M* E
    # @5 I4 T  ~, {: D0 [; u9 }空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。0 ?9 P- S% ^) s% T$ v. U
    , j$ C/ T  J4 _, H/ I" S/ x6 }
    + W" b7 m' ]& Z( ~7 D$ u

    ' T# F+ B# ?, A) x- k注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。& x+ U' w( H* r: ]" w
    , ]* Q" h7 Y, ^/ q! b
    ***************************************************
    " G4 `& [) F3 j
    1 U+ ]6 ]0 Q! {9 |必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。* O1 S/ q; Q1 K
      e4 ?  {% F, w( S/ e0 V, @

    , C4 o8 x% [! V注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    $ j; F4 H8 i. {( S, `" B: v% O9 T4 c# Z( I8 |( P/ Q

    7 J, h" f" k7 o& B/ f0 v
    8 |6 M" a" K( I
    + {% [. Y0 U1 k2 }
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 13:38
  • 签到天数: 3057 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-4 02:02 , Processed in 0.046746 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表