设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8416|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    1 `' e% x$ i: `; H
    2 [/ {" n) t. m% j" H" Z0 S孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)  w7 R5 G2 Z% ~1 ^# l* {! C! i
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    4 j0 y0 M; ?3 k. T7 z
    7 F0 K" @, n$ O& r4 Z6 e9 W从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图). j, V9 m$ N3 N

    ! M: p3 X0 D" s
    . I6 k6 E7 s. Y/ }! J+ ^孟良崮战役战斗前敌我态势图9 R% g/ K0 d6 X, ?1 h6 D& W

    ' T+ g8 G' }# U8 V& [; d- N! S0 ]; f3 U' J7 u+ Q- S: ^
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    $ S  u8 b5 f9 M9 _0 B+ w/ t& ?% g
    ' }, |( N4 n9 L7 B0 H8 V5 S% p2 t5 D) t0 a4 R
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    " q4 h8 i5 w, d/ W+ B* W$ W
    ) m" I0 y% X! d
    $ F, U+ g1 h) t9 O8 S4 w. o
    % j) b( ]+ ?( q7 {* H. k* J整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”0 K, \) s3 g5 k) |7 }, B; `

    6 `: c6 A, C. E  {否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    + A& E/ N4 B: o5 y/ n; z* U5 Z; g4 u1 q8 ^' m5 ~
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    # a, C/ d9 ^  \0 h: _' Y
    $ ?! x, d; n, ?% b$ P最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    * }. a+ x# U% @- N
    ( p. i" S  @/ \) v8 Y3 m) N' [% g所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    5 @, P0 q( {. t  M1 y" K
    " g4 I: Y9 e) U" H. I0 y6 ]" F, A13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)+ z" P$ W5 R- K; m+ M/ n: `* ?! G( e

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 5 L. X3 X- ?+ ]# Q7 A0 Y
    : _/ W' Q( L& ~) t: x" }, [: i5 i* M( i4 q

    2 E9 b1 Q6 J& v# f6 G

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 172)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    6 l1 Q. U/ m# S5 N# v
    8 [; c1 N3 [( K3 n& m6 F0 y: s. q读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    & p1 P' r3 w4 x9 i0 k4 ?9 W. p  |0 q. e1 ]
    你们看过当地的地形吗?
    9 N) X* A3 y0 J/ l5 ]5 A+ k6 b
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    + \' Y. v3 G7 g, e" z) K" G7 y8 [* }' [
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    - K: K4 F) D/ T' L( ^) H! q0 P) V  t& Q" C
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解, \- v/ x6 i6 h8 T6 A

    : A+ z. m8 J9 _( z要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。9 i# |9 U* f  a+ X  W8 \

    2 {- Z% G6 P) E6 G
    5 y; R. A, n' _  M- K, d. r; z+ K注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。- z5 n% s' z7 Z
    4 a' _- G3 }+ X
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ' F/ q- h6 e$ X% m
    / f+ }/ W: W/ \, V6 R
    ( ]; A6 O! I$ T- z
    0 k' t% b8 e6 T1 t" P4 Q) `( O' j
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 9 _& [6 r2 N( t! b* s

    9 V3 E) Q- K" @***********************************************************************
    , _5 F* n8 k8 R5 `
    # Y- J$ H# C! w6 l2 [2 y7 _. V- i7 {五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    % p$ `2 ]( g) g% _' J8 f$ R8 V% J3 F2 X: \2 {0 A/ l# z
    外4 内5 ,9个纵队的包围; p! J& y( P% ~3 H2 q5 F4 L
    6 u+ K8 ]' N0 D4 g) F
    ) H, {+ U# \0 u9 J: {; d6 E
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    0 _9 n" [5 V9 r, \5 M' q3 H
    & }  N% X+ Z; P9 ?
    # T# U+ Q6 q2 h! A6 d; i***************************************************
    2 R" ?# e) j% r# p" t& B
    + T% d3 X8 G  M' s) Q6 z! Z; x0 K% Q6 I2 k
    我能想到的办法,就是美军的办法5 q* B* y+ p7 o; b; ~( ~) P
    1 \/ a- V. Z0 m# v6 H
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    + q1 V; {) H$ |& [% N* j1 U7 J. c: S4 _

    ! M- G1 |% ], ~' v1 W/ s1 P- x
    % U- v! l- e9 b1 @/ N3 ^9 w注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。: W7 w; O: G, l1 f$ b, t

    : C& [1 ~, C- [; i' q# X***************************************************
    ' m1 D% N1 g( o0 w2 {: H  l# d# J8 s; q# m! t
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    9 U  X, Q4 B9 y/ o1 {$ t( W! E% ?* `9 d9 s7 V  d; \

    & |" m+ g+ [9 R注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛& q3 `" H, O/ W+ m
    ' b0 t' u- X! _7 Q- z0 j* t
    5 s( H) H- s4 y& s& ^

    , Z8 Q2 N% q/ u: B" Z! W, F* y1 o( g6 o/ ^* O% m1 v
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-30 21:41 , Processed in 0.065789 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表