设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9043|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ( o5 o  g/ f/ [9 b: Q. w+ @% Y# ]
    * j, A3 S) ?4 H1 k9 }# U
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)' D  K3 P& |: O- C0 d
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    / {* t6 p6 O9 m4 U: j
    1 B, b0 X5 L0 @% x3 X$ L- \+ I从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    9 g. _3 T" [7 c / O+ W+ P" z: ^$ C4 H% _
    . H- ?( y, ~2 b4 M
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    # b; K! i! [0 N6 C0 W9 D  A2 f + b8 H- U  m7 z; G( i; W
    ( K; \- n( v9 F. u  e+ E
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)2 M5 w& `! ?# z/ Q8 ?7 N" _# @

    0 D8 G5 P3 j! [5 g/ h' _1 a- Y/ b( H7 X! y
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)6 d0 s% A% U; O, ^0 T0 r
    " @1 s9 C! R( m3 C) Z/ P- H
    & a  O. n6 m5 d3 y' @, |' ]
    ' f) A5 T$ T' {9 g' U; _: I- q
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”% S4 \! ^( G/ I" H: L) O/ f& I7 P2 ?' {

    ( j3 I/ V7 B$ K$ {; [/ h' H否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。9 ?  ?2 O3 k' }; o  y

    : ^% D1 Q, q. q# W而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。6 l2 _9 i/ r0 p

    - ~/ X6 J6 f! N: y/ J最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    " q6 e2 r  ?9 C- R( V
    % s7 y; }- \- \) D3 w所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    % @' B' L1 O0 K! y
    ! d) e) d' b1 d( x, g5 d13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    + u5 f. q' D1 P7 u2 d6 d3 l: B

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    , o( |( W6 l6 {2 [- K: _
    ( @' s9 s3 [- F( k0 a* V( a, r! n) ]' u* q2 h

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 332)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。/ \% v2 C5 f9 Y9 |$ K% U0 a
    0 r/ U4 m& l" R! y& U8 l! {8 e1 _% B: o
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑   C! Z) V) K0 O/ d8 ^# ?
    ) X/ y. c; Q8 V' y8 Y
    你们看过当地的地形吗?- {- @8 f6 j+ ~6 {4 \3 F' T" I( a

    & ~3 U9 j6 J: Q9 v* U) H8 l知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?3 b2 ^) g9 E! {) U# D! W
    7 E, o6 o6 S3 {+ ~1 w
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    2 {4 ?. O. u# y9 |. p  [% ~
    5 ?  q  M* {7 `+ G6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ) ^5 J* b" ^5 O3 @& z% K: l$ z% ?: a1 y: W
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    : I1 R6 u! R# H" f8 `
    ) i- ~$ C6 C" R$ \" h
    - U/ z8 Z0 u7 l, y" R注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    + l+ {( u8 p! Y6 Y1 o+ r* N; R2 S6 Q: s6 e# T% C) N
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢* w0 p! k& ]: W; ]# J# D
    ( i. Z, P+ L, O( t1 n# t

      y% b8 s8 `, m5 V+ l  Q) H1 C- h2 X/ \3 X+ }4 _5 F* h4 H8 e6 h

    " `0 f& K' r# W1 u* `# g# Q- H
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 6 ~. R4 s: n  t/ W

    9 i6 `6 p: A( o- S% n- i************************************************************************ f. C0 p: m! R
    4 S( v1 n/ \; M5 b/ S4 b& A+ x* K
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    8 \1 z; A* S$ I3 s' n
      b" x$ B. O: h7 H2 _外4 内5 ,9个纵队的包围, e9 u% B3 {) h7 h. R

    ' o  ?4 e8 {1 s7 _, U
    ( ~; G6 u6 o% Y特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的# D6 `/ g" W$ @' _- g! y

    ' X6 Q5 R6 x! m3 M, ?1 e9 H+ Z7 O
    ; R5 W& E. J& K* i. g( u! y! T***************************************************
    $ s& E& S( @* p6 u1 }' z3 l8 s2 R) }' t2 n) V5 [" e6 {1 u

    5 S& h& b/ J: p+ g6 l1 S9 w我能想到的办法,就是美军的办法) A  e' j# H9 {$ N3 E/ |! d

    + m% Q) y- n3 w1 F" `6 e- a空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。) _* ~0 o2 {3 o% d. [/ S

    ! o$ g3 A2 j! a* @% i, B$ c' j
    1 Y. Z, K* {9 z1 ]9 ^6 {8 }" N$ i' V! b0 ^
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    6 N3 _( B& Y( Q& q" s, X  a# {1 Q' y" W2 U. S% z$ c
    ***************************************************
    : I3 l/ |6 x( B. B$ K
    / H: Q, q' [: e6 e4 o7 c必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    0 {' O) k: r& m, T
    & u7 m) F4 L+ g
    # g8 _6 n3 n  p2 V' j) F, e4 J) X注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛! F* z0 ^- @% a: r) |2 L

    4 U! _& b7 u# `, U$ z6 p" W0 A. N; ]
    ; j# ]  N0 i9 L  _) r; s% z  t3 H1 a* q* z
    2 U+ t0 k* a$ X: x2 O3 U( t
  • TA的每日心情
    难过
    半小时前
  • 签到天数: 3144 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 08:12 , Processed in 0.060446 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表