设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8928|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    5 v- ~3 w4 B3 G( u! u1 e/ f  Z/ V; b! X
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)9 q. M2 }! q$ E8 N6 x9 I4 o) K
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    8 b: k% x/ `- {2 G0 q; P; e8 ~0 J4 e+ [' ]& j1 m, \8 y
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ! y. q& Q" b. ~1 L- J2 t
    0 k& v( y! k) S
    3 ]. Z& ?3 _1 l" S; B$ `孟良崮战役战斗前敌我态势图, w( i& k1 x& b' Z, V7 B% R- c9 i
    $ J1 d" ]# M, u& s* _% I/ S) ^

    ! ^- ?$ m1 s0 ]2 l& h; Z9 ~+ U5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    . P# k4 ]  A# s8 U& G
      D( q+ {- O( O3 `/ s( j* E; ^- S3 x* k5 P( u- a
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)) P) Y2 T$ D( ^  g6 e# [$ g
    ; v: r! d: n5 [* O% F3 h
    3 k2 i1 q# m: {, D
    & n7 j; C( c: I6 M6 g
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”4 D6 g( q0 Z2 A0 X7 {

    1 w% F6 w7 }4 q" @, R否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。+ `9 u2 F0 E+ B( a

    % B$ @% e1 W) ~而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ) }4 j" T9 z5 n0 {  P7 ]  L) Z5 u; w. G9 j. _; k$ Q8 z; b
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。6 A+ [0 C, y+ G! g* W; o/ l
    3 @3 K& h# ^7 t+ \6 L* r
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    - @- m# A, D. h9 O( j; U/ F4 D; V, U6 n- n; Y7 z! T
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)3 o  }* p3 Q1 G. ?

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    & \2 R" z! }" o
    % O5 G; F) X6 Y0 |1 _8 ?1 j) f. v7 _

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 302)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。2 n* m8 Q, J' c

    4 Q0 ^$ B' P& H% S, B读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ) e) Z0 n7 N( S: i: F" a
    3 B( `$ Y  ^% d( _你们看过当地的地形吗?
    * h  }1 y! I+ C! A  j3 O; g
    6 j8 v) k6 g7 m8 C2 y) [( a知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    - X9 g" f# c' `) t1 Z" k
    5 C8 S! X  Q  X" y很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ( D! ?  l7 h- W$ G7 S) l0 f9 z! [
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解8 r$ P, t/ f1 }6 J: p1 x

    3 V6 Y- Z, m' @1 q! x要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。7 v" k; e. R8 z( @1 z& O! T
    9 Q% ?% H, [$ b( ?- h

    % X9 _' f3 t9 r2 w# d5 `( a" M注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。; O) P* L# E# [/ {: B+ y! N# p

    0 v0 g- o! T5 o5 y- n《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    . R# c8 S$ ?* n6 V+ t; K
    / O9 q/ q& ^: |$ d3 x0 a: Y! ?$ m8 G1 J* h1 }" r
    . |" O+ B6 G' w4 ]

      }, `6 f6 b, J8 V7 X& g4 ], u3 `
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 . T$ a* U$ t- l; e' E7 J8 k0 z

    / X3 J, x' `0 Y) t***********************************************************************. A. @6 G" q, e2 _

    3 O2 o# K; y7 Q% X5 z五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ' u* e- Q( R+ e. V5 g: V9 e# r4 K9 l" x
    3 m* z+ R1 f3 @" c, h外4 内5 ,9个纵队的包围
    9 \$ Y9 ?  c& _; w+ Y( |* A( q$ |" c" N) f
    , l) p3 w' o, l( ~, |; w
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    3 s% U& \) \. i3 l# i% K7 G" b- i3 W6 w: r  k* q) b
    / ]. f# F7 F$ ]# s8 V: h# h- }  B" [
    ***************************************************+ U) \& n& I7 m/ c1 p
    4 I2 I- P5 p5 z+ T$ m% e" M+ l

    4 M$ t- s$ u$ [我能想到的办法,就是美军的办法9 D9 T9 A9 s& ~$ y  S. e

    - N4 b# a6 ?* @0 `空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。9 R) D# k" a4 a; y, s
    " j: F& i. O  b8 \

    ! z6 s3 ?( u$ A8 l- D, p
      x9 k2 @& o5 [$ u  E注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    9 _* V3 l. J) u2 ^/ y. t+ O# \4 Z" t
    ***************************************************
    / N9 r$ C% Y8 |+ u: [  h' r0 _  e! G" I4 d, s3 N3 @* x
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    2 i: W5 T; g% w3 H7 H3 t  z: q4 A0 o: L# g( g# @
    8 E+ r* n  Q7 f) E/ K. ?
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    4 ?" h& w( b: V* C: y3 C/ V; o1 B+ P! S# q4 `6 t

      A& @% `0 n; Y6 @2 ?
    + F! u9 t9 ?8 U% L9 @2 `# }6 T3 \
    ( t* l* q) F% N5 a' O+ K. B$ o
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 06:43
  • 签到天数: 3101 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 22:40 , Processed in 0.040221 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表