设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9596|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 3 E. B% w  J* d& q
    ' `0 c. K" c) b& d$ U8 S! P
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)5 `8 `! c; I5 v) k9 H' d( c' F
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。. G3 i4 ]6 ^' {- @: \% p8 L
    / n3 O( Z8 E4 m4 P! a+ c
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)& ~9 ~  P, \- c8 c+ t

    % |1 R. l" F9 P: N& F8 R
    6 Q4 _8 ]8 M# `9 f$ c孟良崮战役战斗前敌我态势图; Z! N# F; H. Y6 A, J9 A& N

    & L/ i" G3 F1 w* \2 O& B$ Y4 n/ H
    . O& t* C8 q: N2 p5 v5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)4 I$ a" k, p7 y" Z% f0 x! j
    9 c$ s. u  B6 n& y  y

      u0 h1 ]/ W: ^1 L5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    9 e) r: s9 T1 S- g$ {9 S7 ]
    / j+ F- v' u( k8 |, P; X. K; Q2 r8 ^7 y. B5 `
    0 b2 S+ F/ p8 @5 p2 b* A; p
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”+ T6 w3 {6 ?3 j6 M6 @- }

    $ r9 s0 X' p; K" h' G否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    5 A# e  `6 j9 l' o6 S/ {6 e" o2 l3 ]2 U" c
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。# z, y* N! G2 C$ U4 a$ P* s9 K
    ' P: M& T+ L1 A. k
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    , V2 L8 c& r% \7 O- z8 ]2 ~$ }, S4 g4 r
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    - Z8 F1 ^) O3 }2 A8 X9 B' C5 o" f6 S2 O
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    + H" j/ |* p$ F! E6 D

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 : g8 L- M; V$ U+ X6 f4 J
    8 R, D0 n" z# E( c, v- s7 l0 n
    4 e$ @- M; O) E0 Q" }

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 495)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
      |' c$ [/ Y) B5 k6 q, ?7 O# a) a. a7 D( F* K
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 7 _* S* ^( k8 W. [: F" b) f$ q+ F
    + a6 i9 O; N, E% I+ b
    你们看过当地的地形吗?0 a8 r+ U( ^  e
    / e# D$ q; G. W9 y
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    9 b0 k. I2 @' S* i6 K6 a6 [: M9 |: Q( Y/ _. Y) _
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    + f* {% Z; ~( a* I
    7 l4 J. F' i4 b$ O/ a9 Q# J6-7 倍的包围兵力,几乎无解! e6 h6 s6 `" F0 ?" S9 L, d* I

    * z3 ?9 j7 N+ j要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    / l5 W! f" {2 X7 ~& z1 a3 _
    8 g1 z: @- E( R' f9 f- a* Y8 }$ a" t! Z/ K* [* l2 Q
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ) s4 P3 d) Z% r5 z& p- w6 Y" J1 ?. P9 ?# ~. m& k
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    & F( b1 x) K7 b- ~; T
    ( r+ R9 V9 T% ]8 {  [
    7 ^9 i  T& V2 Y$ [3 t) b0 {( d  ^$ E
    4 A6 c% ^5 `3 y( Q! i# D( ~. f; M* t8 V- F( Z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    % d. Y3 j( [. x, \( G4 I5 f
    / Y% T) S  R$ D" h7 R***********************************************************************, m0 R1 W! M6 {. ]

    & P. p& r9 l/ `1 C2 O五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务% w9 d# B- _- i" h0 C7 g2 _
    9 H  \* q' b8 k% t, ]5 F
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    * h% z+ I- v$ q' _$ {, _4 B
    $ C" J( i+ ^7 K6 E+ S5 v/ F7 A+ R
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    * v1 s+ H& V" K  M+ y* Y
    $ F- C2 J# l4 m& M3 j; F" D0 b$ @4 `; n; ]
    **************************************************** \% R  q  W( j, F
    7 S; c& b. A8 }

    ! O: @  W- P" g! f. f7 A+ t我能想到的办法,就是美军的办法
    . @" E- b+ u2 t* a) Y" e9 e. m+ {, [3 ?% c, w, u
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。" F9 y/ r$ E! h$ c$ P  K

    5 B6 l: N, g1 `1 ?
    ; U# H2 T( Y+ M  D3 {; ?: S$ V7 ], ~$ j% I$ f5 o4 Y- G
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    " ?8 @* q9 D! g" P0 M2 M7 C* R6 H+ o9 e2 f- F2 I, b
    ***************************************************
    1 x2 X7 U! a- i4 V* Q" [/ a5 r: V7 f! F! ?. z( \& I3 _& {
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    4 k" F" i" M( m& D
    1 o9 x: `" z3 Z
    2 x% e" a' ?& x( L7 b5 u9 [注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    # n5 n+ w! u& I9 l: n/ b/ u
    5 M* L" ?  G& |& Q1 i# J
    + i* _' j! D7 ]1 m& V9 [$ V2 L$ E2 d3 I# S) ^1 }/ w

    3 _1 q. Z% o) m+ m; ^' q
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 06:40
  • 签到天数: 3325 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 00:49 , Processed in 0.084723 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表