设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9471|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 * u7 s0 Y) \6 U
    6 m! M0 s: U& u; E
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    / ?" ^% W( n& U5 w0 p# N* C0 {  L5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。2 m5 `- l) r# A% U% @: _/ x# D3 O

    # Z- I1 c; _+ @# L4 P! X$ J! X从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ( c( ~# O" O* D& S 3 l" X! Z# K  ~- I' `3 @( a
    * }1 U. A0 k' Q6 f- [+ o% ~
    孟良崮战役战斗前敌我态势图. O. }: |' @) r# v+ r1 C1 E
    # L$ w; O- t; D7 f
    + r3 w: u* }2 P& Q3 {0 e1 E0 M
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)9 k) T0 [$ Z& c3 Y9 l2 `! d5 c7 S" F
    7 w5 I) c% o9 C- c. c

    + Y) g7 v) w0 Z& T& g5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)2 B) @6 i3 M1 ]  E
    ; p+ t4 y( u3 i7 I
    , n0 F) w# `# n( B& V: X

    # o0 \# s  t9 e2 J- ^& q整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ( i8 d% X/ P" j9 v) F" s) n' L1 _0 u4 c/ [' s' H. d- [$ ~
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。8 }+ {2 t2 V* f) W7 L# E8 x
    6 o* j6 \% q. L' u) S
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ) u5 }" G* J: c8 h) H$ P
    ! g- s6 w8 S4 a7 S& j% n( X最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    + V  [; Z' ~' }3 e" T7 [
      M* V# r! h$ o" ?; s2 J所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。- {( N, }  r. h% D. S
    % r6 `" Q, n+ n0 D+ j% V
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)6 m) ^% H. B0 }: t# q

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ! e# R- I+ G' p- J5 w' i  u3 A
    1 D& Z* J2 }: e: v$ P- E7 o* j
    * j0 k/ I1 A. m7 v9 c

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 471)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ' R' p5 G( Q; L. @: k' f* r' X5 L' K7 Z! d; P
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    + L/ U/ A; E6 U' i' p* X* W; L) {  G1 k
    你们看过当地的地形吗?3 @( j5 f/ l: [# t( w0 [1 ?

    - y- x( u& h6 L; c+ q" L3 V知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?8 z( x* a9 S( k6 Q+ v( p: B# j

    - A/ W. E" V, o0 H8 P0 Q* l很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。" p6 ^7 g+ U. C! d$ C
    ; d1 s5 L( h# {& L* B* [$ u4 @
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解* O) A4 l7 \0 v7 \7 u& L& [
    + A0 a: [, B  s1 g" Y; T
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。3 W' w, h- m9 }
    4 f7 S# b/ _) b7 L$ M& M. v! j

    8 s9 O# Y: a: G. y1 `) {; |注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    2 d& U2 {( N7 j. c, y& B5 s
      F" T) }+ w4 s4 {6 [《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    - N$ Y1 [; U) W
      V7 W/ H5 n* G2 F5 h: R! M1 f* e
    # d6 ?1 V0 K9 m9 k4 n
    7 H" {/ y# \/ z  D
    ' K9 ~2 Z4 {! m
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 / J% G& h) a  u# C# F7 X( o

    , E- H4 p9 s) L7 J; X# w***********************************************************************7 O0 K( P, o* g- I

    ( p2 [/ {# }2 p  X# z8 r# N五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务1 h! R5 j! ^, ~: o' o
    5 p4 g/ p1 F+ Y- |
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    6 q1 \. ^/ L, M) F% t. g7 o
    9 F/ Z: U: F& p) {: X; E) l: v0 }7 ]+ X7 b7 |$ d% L( c
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的5 r9 m' p3 n2 u- `

    $ l" G( H* a- a. [
    6 q# Z- Q# t& V4 F: o***************************************************
    6 t9 e' u! Q1 N0 ?# k. H7 I2 g
    ; y2 g- ~; I0 x* i4 Z) S7 [+ H/ V
    我能想到的办法,就是美军的办法; _. w4 y; Z6 [* X: H# o
    : `3 l1 x! x- Q! i3 p7 f! H
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    8 i6 u9 q; U& {2 _8 ]1 E" T7 J% W" f9 v9 [$ a, u
    0 T* _  w4 q" G' Z' o: i
    % t9 [) U" @0 d# w# L( _
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    : W5 l1 A% e; B& y* |% z# c2 ^* |, ?: s0 j: f+ ^
    ***************************************************( s+ A& ~9 e9 k& J

    2 Q3 ~  f( I+ U* j& K. l' S必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    3 _' q7 Y/ q- X9 H
    5 W9 l  J: Y; }' P; W
    , E0 d' ~1 \. q注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛, h( B4 |8 H2 j- `; g
    5 f" x# ^1 V1 w: u/ [, n3 S# V" U
    3 A% E# L) j0 }- \
    5 J; g8 a. v  u+ a6 N; N" R
    5 E( E! D8 r/ G1 a" ~( `
  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 3283 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 13:25 , Processed in 0.079910 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表