设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9316|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    - t* k. e. J4 G$ ~- B4 t
    ( a, M8 N8 `% X# c孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ! |& `* F  V& V, j2 ]5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。8 K4 n) {* K3 q- {3 M
    0 R8 B, }; a( p. i+ T# j4 Z
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ) z% `% r1 i3 n: P " e3 f, N% \+ e$ o0 y) b# E

      z  t$ x2 k3 ?孟良崮战役战斗前敌我态势图9 A3 Y1 p0 V* e; E9 I! I  ^* {

    4 p: v- l& W7 S, ]* j- O1 c* g
    ' [% r( ?; C) X% w- O5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ) S5 r. ?" C9 ~/ c
    2 N# E: [5 @$ b" r( r2 C7 W" W
    % E  X4 ]& O" l% X: n  ?2 n5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    + j1 p* V3 g' R3 x* G0 e ; Z3 o: ?4 I/ E& t: j) R, j
    6 ~- C* k/ R+ ?, _3 [5 f+ L' ]

    / @2 w+ T/ ]& n7 `. w# M0 f. e整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    2 A; Q1 ]0 U/ L- g+ D1 v, L. e: `9 I4 g
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    / d; c5 a/ v# b3 }9 |5 Q* i5 r2 Y, z5 k+ m+ A) {% G+ }. T/ p
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。- ^# F" X% _9 O* p8 u, M- {
    1 Q) x% }' t' X1 e, y/ W
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。! P6 J3 Z9 N) h/ v* v
    ! f* J. t/ F2 \3 M6 |' z
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。5 {. z( ^- D" k* ]2 {2 v% \
    0 J' g' J# T9 y
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    6 a. M2 N& P( Z9 J1 E

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 5 e+ U3 G' P& n$ ~

    1 D. I) @) y5 P
    - {1 S* J( `9 I8 A  \# P

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 434)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ) o# Q8 t8 X- I) @" Q
    - L7 T: b  ?- J读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 + X$ z% x! ?$ J3 F- |

    4 u$ y8 c6 ^' \, ?6 w你们看过当地的地形吗?
    3 h# Q9 R0 `4 _) [: E) K
    ) H; g, F! h# s) }+ g+ O1 n6 l' m+ n知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ' ?8 g% n) h8 E) Q7 S, G; i
    4 R( Y  R9 O5 D8 ]/ f$ B很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    # j# Z; ^/ l/ i: N2 }# a
    & c  C& M  h) b6 d6-7 倍的包围兵力,几乎无解$ |$ _4 g2 y# s( f* A# k" q
    5 d1 B/ x( _2 D& `# j: R
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    5 N9 D6 }- x& h# z/ o6 q) t, q, ^8 T5 b/ M

    / y: v; b+ l# Q/ x  v注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。! F, B$ L0 Z! U0 U

    5 h8 h: T  {6 v4 Z; B" x2 L0 v《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    % i4 \9 J7 C- {& Z$ R  v% b0 P; `5 L

    ) B+ w, |1 }8 f' ]  `% }/ u: @8 v  I2 j! s( {( A+ L: ]4 ^3 I

    / |! T1 s2 R7 w3 X
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ( _9 b6 Z: _7 }2 v4 P4 q) r: S4 X" I$ R! a8 P
    ***********************************************************************) u  a0 t7 d" e# l, O

    & h& ?( Y- {6 e! I5 N8 @' w五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务9 `  P3 C( i: V/ _6 i) b

    + G) T6 @9 k. E% G+ O外4 内5 ,9个纵队的包围
    , e5 t6 r8 Y* R# D7 o
      Q3 u1 Y- }/ V# \) ?
    , g' c/ S  x* x" }8 x特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的/ q3 L  E' i* X5 m
    ; D, u% \; f7 b' w! m
    : `3 j5 `5 Y* C6 G& w3 E- h* R
    ***************************************************
    2 l( ]7 F/ ^9 T  n) `, p9 Q, A: c( o/ e! r& o% ^

    5 k4 g' j) R2 f  R8 m4 @我能想到的办法,就是美军的办法
      D8 n9 I2 [4 Y  D6 j0 y+ w2 h( V9 @; `% D; A! G) U
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。' w. `7 Z& @# a& F+ `" w

    $ A# _8 \. }' F) N& K% j7 c; w, Z) `0 {+ Z7 e

    1 d9 X4 l! f- U# M注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    8 i" B5 U3 {! H; D4 F4 q3 N2 Z2 J! s
    ***************************************************
    , j- H# L' R2 c4 }
    6 ~6 A) M3 [( x: o必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。0 s2 V9 C& m4 R0 F, N$ V' P* X

    8 f. k. D4 z4 w) T. M. E5 B
    8 ~4 j. G2 `$ W1 Z- ^# j注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    1 T+ Q4 u: |& n0 Z8 ?+ c9 M" A' A4 S$ ], ~* g' P& S9 k

    * a- N2 r2 K4 n7 |% F  B' d3 \* ]- D
    1 I( u" B! n: b) U
    . I3 ~" i! w% K% t* c+ u) G
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 14:17 , Processed in 0.077300 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表