设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9202|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 + F+ F% f- m1 z. L; _4 J
    % s0 q) F5 b) T5 _) k7 J+ r" c! a% l
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    9 d. C0 I* u0 Y5 N" z5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ) g1 J+ C& U7 ]1 O( B
    6 n) S  v+ I, y+ X& @# O% Y" l从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)" ?4 P% n+ {0 `, s% S
    4 Y: y  b. {; y/ J
    2 F& x) c' d! J- o3 b  K4 ^( ?
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    - m) T% }9 J5 R% r. ~
      V. z0 U% Y' @
    9 F0 u9 y5 u, u2 X9 q" N, I5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    . |  }0 k* y' E: w ( b2 O$ |9 {+ Y  i( J+ \

    ' G4 c) D8 h9 c# i! S5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% e2 F1 g# @* k1 s

    1 b' A1 ~  W5 x6 F3 W% s$ ?. a* o% K* K
    . q5 l' c. F4 N4 g
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
      B! d9 {3 R6 ]- g. l. R  m1 }
    7 o' e  J/ L, U3 G$ R1 }否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ! p, x2 K2 |. F  D3 {/ _; R$ B. t
    ) G! k5 y  O7 V而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。# u8 j2 G/ h4 A0 O; f
    - a7 s6 t* N0 h
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    : U! W; j8 ?1 j2 J$ E# ~7 m* B  z2 [: \4 u
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    8 u" M! E" p$ O+ R: ]9 h3 @. k) M
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)4 K( `$ D( |0 n$ T, E# I# Q

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 $ X% M6 M$ T) v) }

    1 n. [, e  M$ i( u5 y6 w* b6 h! I
    ( H8 q  w8 L$ K" q, w5 p

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 392)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。* N8 k7 L- J# {7 h+ d/ \' y, _

    % U* c1 l; X3 x% y& w读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ( ~1 k: ?4 i9 ~; `; u7 i& E2 U) \
    3 w+ R$ y5 x: ]8 L; O
    你们看过当地的地形吗?
    ' N/ T; A; I. }9 ?0 [5 }6 L! S) }+ I% e1 d
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    - ~5 @8 E. g( x8 b5 |: l7 R9 r% G
    8 W) r; l9 \; x很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
      @' G! y& v+ ?) N0 Y0 E$ m1 o3 A+ k0 @4 d+ [! r
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解: C; D/ y. x9 C/ a* {
    $ t$ {' d% {' i8 f
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    8 y! f- m* F% b6 Y
    3 h5 K# n2 P# X8 L7 N9 i3 B4 Y
    3 |8 o5 [2 {6 o' i注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。* L; O* D- Z5 x6 U$ L$ ~
    . n: d: t. m, K: \/ n% s6 r- A7 h
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢% S* }5 O9 U9 J- ^1 N1 I) x
    & p# t5 a' r7 u( G

    & {! \4 f6 q4 Z
    0 k3 U$ h7 C) \- C) z& D* n% z5 I& s- F0 r: p. M; P
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 7 j7 A% G) y/ P4 j
    . }/ j" h! c7 |, j+ f) R
    ***********************************************************************' f+ R; ^8 \; D0 d
    ; N) p4 x0 ]" L4 d7 a' U
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    4 u( S6 m! G4 K; n3 u) g) }- E
    , i9 K/ E" n3 M0 h外4 内5 ,9个纵队的包围" ]/ g7 P8 z! y, l  `0 z4 M
    4 T! d$ [% x5 y2 s2 P: c: ]) Y' o
    2 ~9 U# |& ]* W% R2 T
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    & P+ {  d" l% Z' n8 _2 H6 [" N0 J! G$ S" Y% Y7 a) s+ C! Z

    % ~" A7 A7 [% A9 |1 ?***************************************************
    * s( k% ?. m2 B% `/ G$ K- R1 P) M2 Q, @5 {
    0 M" g- T7 ]" k
    我能想到的办法,就是美军的办法
    , f* p9 x, p$ A5 O4 j
    8 c8 g  a2 o9 a2 n8 A* z空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    - x- F, M2 ^3 |* J+ ?1 ~3 f/ |+ u& d
    : [$ Q4 }2 T* |( R6 y7 U3 n% x- D9 R/ v! z

    " K! N% a9 Y$ a# A* I/ n注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ! f3 T) W- L. ]$ v  Q
    5 R2 w# D6 S- D# M***************************************************
    / M) x% l( g# x  ?( e
    & u3 L; P8 b; E/ y) N9 Y6 ~! V必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    5 a9 B$ l! O9 \$ m" v  O* k
    * O) \! F* @/ J  a9 B$ q! _% H0 `+ U7 m, F
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    5 j  M  G( W3 L% f! S/ m' W; y$ ?' e8 w) d

    + q4 }' Y: U9 o0 S8 y$ ]/ v: ~6 s* ]8 x% T. r$ ]( n

    6 ]5 x- g; N* Z" G; X  R. t
  • TA的每日心情

    昨天 00:00
  • 签到天数: 3192 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-6 03:45 , Processed in 0.078028 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表