设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9474|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    - ~4 j( L- G, s3 y3 c1 B/ x$ {0 f
    / ~9 z( e( N! x% I" {孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)! ^: M* K. P2 g+ x5 S2 D
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    0 @  @; P! {  ^3 s- {5 b6 l! Z3 S4 M: `* E7 J" X
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    - [2 ?# ~; T5 e( P% L) T3 T! c% U 2 f: x6 W4 |7 J

    2 U2 M, Q$ |. T9 Z孟良崮战役战斗前敌我态势图( `# q: G9 V: n6 z0 S0 [$ k# z

    ) m0 r! x3 ~1 T$ }! K7 G4 P
    # l" t* K7 w) a! t5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)" p& X: V& S+ K- R" y6 j
    : u* ]0 e3 X0 g( `# N* S7 B
    3 _8 g$ k% a3 K
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)- I7 p+ e! D7 n" a+ w1 O" [
    0 h& c# P, b0 Z7 A8 s
    / ]' I6 l0 ^& X" \7 ^) h0 f6 Y/ p( }
    ! Q. H, W3 ?! g8 G
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    4 C6 W( |( R3 d, d) I( p
    . N0 Z, J0 l; C6 b! K否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    , r" b5 t6 O% ]  `' F. ~: u7 U, V. |+ n% I
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    / E1 ^3 m- b0 @: W& z; W' |: @* q# u3 H  W$ s
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。6 s* l: F7 Q1 {

    ! ?! b! A1 S! C+ x# M% W$ _所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    4 H+ @5 X) m% M. ~& Z4 }- l0 C+ H' T" E
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    - F- q6 C. J4 U$ u

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    # {$ @  o1 [( A. X' B6 k1 [
    : V" Z+ g3 A6 @% U* H- C/ S6 N
    4 F( B/ k/ Z1 U

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 473)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    - k9 ]7 \  ?+ L! R- j* h* u8 U5 W' j! T# ?& E# k
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 # g9 d  B4 ~! }* A. ^- v% A8 M2 I  \
    ) `- _8 O# M, a% T
    你们看过当地的地形吗?3 e; @& d9 F! y8 ~
    ( B5 U* B& A4 q7 o
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?( n( I3 C( ~& E; N
    1 l+ N' j& y% U
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。0 X. ~5 t. p" U4 K- R; l& y& o
    : B* ~; l' G8 M0 i0 i3 z4 ]* r$ \% B
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    5 Y% \3 ^6 b1 |
    : a6 R3 H% P% o' n0 ^9 }, s2 _) |( ]要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    - J) d/ \: x- e& _* ^5 `2 a0 q/ H, u+ H4 F, F6 s" I1 m8 s

    2 x' X1 E$ G# {6 E* G注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ; Z! c% @2 v( l+ B" |
      i, Y. b% P& x9 @. X9 ?+ V《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢+ j: b4 z- ^8 C2 y% n

    $ [7 c5 x7 x: B& U: Z  |
    * W! H# `3 k  D- y* z5 Q
      r" h; k5 Y- [  @  _" E" f6 |
    " Z( k5 u0 m3 N7 O5 t* A
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 4 D3 K( u, X! i5 W
    2 T  U" T5 y; N+ q4 p
    ***********************************************************************
      F+ s7 m, G% Q; Q4 a  @& M( r" ~9 x6 F
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    2 C2 X8 W) t1 p4 V
    / `( J- F: }7 `. ]* C3 x外4 内5 ,9个纵队的包围8 C; [  E# E  N, l6 T, \
    6 O5 D+ F( i: o' `& \* j

      w, i: Q- V+ r, L特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的; F& D2 b! d- \3 _7 t; n% s  A* l

    - w  a0 Q- A7 {$ s5 H9 ~! T& s, V2 n  a. q
    + p6 k5 `' ~6 F***************************************************/ y( c1 a  p6 ]) P' m# V
    ; z8 w. L) I5 E4 P# Y
      t+ b, p: h. @' c. T8 G2 Q
    我能想到的办法,就是美军的办法
    $ y: [5 U1 ?1 x$ K
    & ~. p: t) q. }% g+ q' H空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。/ [3 x! Y% P* Q2 o) S5 b
    ' x! p, {$ [9 A: p4 ]/ O$ G7 P

    & e- A: Y" R) S3 z/ u' G/ n8 W6 p. L: t- W/ ~2 c/ p7 \" A
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    - r( j3 {# E# u7 }9 ^' e( d5 ]; q; x  f( H+ o
    ***************************************************
    3 {$ X- W* [! l4 N1 A
    ! M7 ], k& n: O/ b4 P+ u必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。3 _/ Y% c" y7 z: [
      ?! z% d, u4 y4 Y6 q

    ( O& O+ U/ |7 ]: H$ T3 x4 C1 a注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛; t4 O0 e6 ?$ d( R& r' N+ m
      o0 Q" t. q* o) z$ P5 n

    , y) g( X, {( ]6 H1 D- v4 x/ w( E
    ! n" N; [8 o; K/ F0 t/ L( Z3 V. M6 o' [# E5 o$ q
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3284 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 10:46 , Processed in 0.091578 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表