设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9318|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    , @9 h. ]/ p& Y: A1 c: t
    ; v- m( i' H! g: @0 C& e孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)7 J3 Q; R6 y& t5 i8 @- T) i
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    , d$ ?- U5 L8 l! ^% S* U% R* U/ l+ V, m3 r4 ]$ C# S
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    5 {& D3 j6 g+ P. Q3 K# `6 y ' _2 [+ c/ b9 \& O9 D6 I
    ) P* P% u7 _4 m$ _& V
    孟良崮战役战斗前敌我态势图! g/ W: d/ n  M

    9 V! d9 I5 z6 y3 A4 Q! r1 P  E7 N2 K
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图); V0 m; K2 `% {: z* F

    # y. A! x7 r0 ~7 W! Y6 ^
    - Y7 t' p" v* c7 |: `' `# u5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)- ]/ E5 L9 |$ J. E
    + z7 m& i. g- z0 T; S  q

    4 f2 `2 w2 F! n" @% N3 I9 z( T0 \& n8 G4 }6 O3 {
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ! u# _: s) R8 M) Z/ Z# c) s
    6 d9 j, _5 }- Q# l0 b否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    # T$ V8 l# T  O, F/ l" i! e* [4 [& p+ z7 Y4 `( I0 D
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    : v5 U3 O$ U( E; K; S: d) b$ C; K6 [4 _, J& z/ l- W/ L
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。- Z$ L5 P- C. \2 q" y* v: C

    3 Y9 e8 R" G6 W3 }所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    3 l7 ^# q5 j5 W/ Z. m  Q# k% m2 n7 w2 g7 E* Q
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)/ i; H5 Y% w2 B1 {

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ; h4 y+ f) W2 W! W4 ~6 n3 n7 ?* Q0 b( n/ i
    7 J" f% ?- s6 ]% Z0 }- r

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 434)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。) \6 c  D; \3 U- W: t- _

      P2 ?+ }2 a2 @- w$ B" O% W/ @  d读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ) X: `+ t" j! I9 j/ _- d/ W; \+ r! ?, h
    你们看过当地的地形吗?
    - B3 }3 |) Z3 d( E) W7 Y( k  k/ l' }6 }4 o& V! T& I" d
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?. o% b# ^1 ^7 I- ^9 M
    8 J: U* v9 Q% G% z
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
      o  o* U* q7 d" @7 I' e7 f
    " s8 v: b7 S- ?) k6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ; l. C; j/ x) ^3 s4 ~
    " j4 q5 K7 Y! `6 ^. t) f要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    : E& b. F) L1 h* {! h! C4 J8 {5 ~4 U9 d: _' z( W
    * k/ p& A6 M5 g  v, w1 z
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    1 k' l+ M, D2 B  s$ x/ Q* t8 D6 n9 O" `0 Z! m- R
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢9 J! Y) K  T, h" b8 P

    - v% A$ `1 ]9 X
    : y; f! z$ Q4 s0 G5 K, w$ o
      I5 U  ~* d7 F0 f+ g+ t6 `' C
    ' Q  ~3 F6 Q$ w8 D) i& o
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    5 p: s( A9 t+ g# \" Z2 v2 g( t# R
    ) \# Y, ~3 H( L. I0 U/ U***********************************************************************& M5 x" n' ~" n. Y2 K8 v

    / ]8 s* d2 X' [: c五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务* Z  p5 F$ n% B' h, H# b
    5 R3 B$ X0 G+ O; h6 B
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    0 U9 J* K: X( U' |" e" ?8 k! P4 R6 K9 t4 P' P* \

    $ h& k2 t( r5 l  U. N特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的' u7 ~/ o8 Y4 S. K$ i1 X

    & i2 b0 _- D; a! @( y) @( J1 l
    7 s6 l1 K2 B( b$ o***************************************************& a) V0 S, P. f' m/ E9 B7 w" @
    4 a# ^( p# }* d7 Y5 V# A/ E9 R3 v. y
    + p5 s) ~9 }2 C2 L
    我能想到的办法,就是美军的办法: I- @; m* J' }$ G( h. c& b. r- T

    / N1 u# {7 e5 T- e/ r9 A空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    3 V) ~7 ~! v5 F  P. l; K
    9 V+ t0 }5 C  _6 @( \8 o* S9 R& }$ d& {; E& ^5 z
    1 n9 m& v3 H# z6 t4 l& S; d
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。: o. B1 s# R, A! ~5 L  V; ]

    * P7 j. V7 i, \3 A: N***************************************************4 f; q, F8 w3 p

    ( H/ x; N5 A( i! \9 U必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。5 }# {, H5 X1 H7 o
    ! T( V" |) e: B2 Y: f% ?; K

    ' ~8 B* u1 ~5 w  X注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    3 r5 `& }; x$ k/ y) R$ m
    + \  C2 W( P/ \- D) k
    ' W+ D* e# }, B" m. i7 ~) a
    - p* z( G( U0 r" D, I
    1 ]5 {$ p, I  J# V1 i
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3227 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-30 13:13 , Processed in 0.080961 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表