设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9599|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ) {4 O! R& s' l' W
    % D# N& K4 Y4 ]9 k
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一); a  _, L8 k& ]  |+ ]3 C$ o
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    9 ~6 o0 j. ]' e; ]8 c) ~. B% M& v2 s' H  c6 ^! e) `4 k) `/ _
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    % s! r/ s! e. I0 q9 v: L# l
    & ]$ Z& C$ g9 D7 R2 h, w! E: a
    " t+ H: M' [* v6 Z: D, O6 m3 F孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ' t) s5 s: V, f# Q, d7 e- } * K/ R  W( f: J$ s3 f; [  s4 |! `
    1 M8 p- c5 p5 R0 c" ^
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ) `' G& E; g  j' v8 q; l- X + {' w# o' n  O% {' ]

    $ R) u: u' L3 O5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    % `9 f7 j4 ]0 C) @  V. p  Y! v
    % {5 Z: }( M" A% @& N8 Z' h  i1 k& q7 ^/ L& M/ v
    ; ^5 G7 W9 {' N( ^+ n/ \' y
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”3 r/ U, t! B8 ~5 U4 v2 s/ U
    , c; E1 h6 H: l# {$ q
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    & B+ Z" a: C# _! V" H- n3 Y! v6 b1 _# d% [& [
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ' ~# C, C8 k  R* z% q6 f4 [. a5 @# F1 ~/ j, Y3 P- y% U2 i
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。8 O$ z/ I7 O0 |- V- H; @# e3 f' i

    - z, @+ r9 z- e8 h所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。% y* I8 W. ]0 P- h+ X: Z$ |2 ^  J0 N

    7 [& w. e; x2 ?13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)6 t- D8 A7 H& I' y

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 8 V* L" v) F/ L* F9 ~: ?7 R

    ' e( e2 @, T1 g8 Q, h: E! Q' H# r' u+ ^

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 496)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。6 ^& u; {2 h  f: m$ V2 p

    # f, v9 i7 q! {; R读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 6 {( B& v% Z7 h4 H7 m

    2 R2 h; O: k) U& k) Q  c; o+ h+ T你们看过当地的地形吗?: u( u$ X/ e4 T) w

    - g3 W% l2 Y4 N知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    8 f2 A* U9 v# k2 o4 i
    2 Q- K7 U" h0 F$ O" }9 k! ]很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ' x& V- `& v) Q- W
    % t7 v2 C: L& y4 e% S0 I; o' ?7 Y; o9 U6-7 倍的包围兵力,几乎无解& G: j; ^) y8 \/ t$ n
    6 h6 e$ g% y1 B5 v* P- \1 C
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。: e# w* S# k5 I2 o( S2 u
    1 m% H2 D3 ?) o* V% e' X6 B4 `
    ( @: Y  N- ?# W5 Y" Y" b
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。) [; M% M/ _# k4 b7 l
    8 d8 I  o! `9 v' ]/ L/ b$ s" @& X
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢& s8 d2 @) \5 \. k

      R8 m3 x9 @3 b( @- I% w( a# X. y
    $ c" J' l+ V0 O: R/ f

    8 O9 S' M7 ~, A
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 . T  o: T  J& V  L0 A

    ! I' k, L# O9 R1 l7 c***********************************************************************
    7 _; i1 Y1 X: O& s* e# ?) u6 [) |! F; l9 \  n" U: a
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务5 E8 `5 ^, {& J/ u9 g4 J9 {
    7 J; [; ^0 e" Q: t( ~' |  A& r
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    5 t/ ^  ?! [# n. m' h. O! _3 g  `) Y* t( |: E5 x3 O& @5 m

    : ^: _' L+ J- _' k8 \特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    4 u5 [, o) f* H+ `! t
    $ S/ _4 m0 j; N+ d/ H
      ~5 L( p4 F9 y0 ]( s( ?6 x  R***************************************************" [8 {3 L$ N' \. X# |

    + j; z# A, l! D0 O2 W# z! H  i+ o! E- s
    ! h7 Q$ X0 O4 V我能想到的办法,就是美军的办法
    # `5 n) v' y* k9 o
    ! t* r. p9 J/ U* F$ L! b6 \空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。+ G0 }5 T' j( z& }- [) b# Z5 d" b

    " x8 ]  Z% X% F3 g) |" _, d0 J
    5 B% q& I# m* q9 `- b2 G0 Z# ^
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。$ r# @. q8 o" G& w: Y" c1 c6 D

    ! v, N6 B# _, Q1 o) m0 |***************************************************
    4 i/ S: v7 |9 F7 ?5 R' |; n! `6 K( p* ~3 o* B, s  d
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ' @0 n% M; L3 |4 A6 s  H( Y% @- f. X4 [

    . d0 L. @# U- p4 S% X, u注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ( f2 s# Z$ @3 U' h
    ) |  H( |  x) j1 m( b4 N
    ! E! _0 L8 r7 r7 d/ Q) U" c( X) t% w' _: c7 E
    + E+ p: j' H1 z% x7 c
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3327 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-18 13:22 , Processed in 0.098716 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表