设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9046|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 % Z! d) m6 k; d7 b
    : q+ F5 g$ i6 Q* s$ `1 Y$ w7 O' U
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    9 w) t8 M! w( z7 q9 i- b5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。' S  n: s' B& _% Z* n; F8 x

    . `  e& R, g( p7 {" v' v从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)  w; C1 Q* x7 L. w: v( y4 S4 w. _
    # x& c- H" c9 x1 R
    * h& H! t" {" d# V
    孟良崮战役战斗前敌我态势图/ q  ^! S' C: ]& {
    3 G; k% t! e) f5 W7 N; D
    ' {; Y7 ~' j- ?+ B, t$ Y+ Z! S
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)& Z) J( B. H7 d# a+ i
    ' M4 w( c( y2 P" Y0 T  e: \
    / J1 Y; ~% X/ ^8 W0 v
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)) v; B' h" s5 g
    % ?2 a3 T# B$ ]  y: [) T& V
    + w5 @4 f+ H+ ~
    ) T! p( y- q9 z0 S0 a+ ~
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    % h+ _2 `8 [8 |. k# q" R& y& p2 s
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。% U6 d7 |) H( K7 r0 Y
    4 R) e( ]. S/ w4 j! o
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
      j& j  q% z) U1 d5 [3 u8 S+ x5 G# M6 k4 ~" c9 R$ a
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    " r* _* p1 A' S* `8 e7 Z* w3 n, o8 A5 E# l& G$ P& T
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。# J0 W+ P3 _. [4 @: `
    0 s* i. d* R* z0 x  A  `
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)4 \) k7 i" \7 x: a$ K( ^8 q- ]

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    + Q/ U# v' l( @3 K
    , E  x$ {8 s% W. M0 H; j) J8 x; I9 V8 t0 q( U/ k8 |, w$ z

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 332)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。0 ]" N7 T/ O8 s9 ?2 I

    / p7 J9 c; C  q. U  F) C$ d; h读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 4 E. K  j. }: s& \7 U
    ! P" x- p0 u4 ?, ~; t7 y8 k  Q3 n
    你们看过当地的地形吗?
    4 ^- Q5 e8 ]* J6 q
    & l: m, t! D8 O. {! e) D# _: v知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?3 }8 Q3 O! p- _* j
    % l6 Y( l" F" G( u
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    $ K8 T3 S; T1 p5 J7 D8 g: \& C2 f7 r; _# A
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    9 l0 P: J# {; w
    # }* _) j! e6 f, F4 ?# A0 t* ]' a要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    6 L1 A* @) ]: i( x) Z
    . y* a1 F& O+ K  k7 `5 B& e, s9 i# O; T. s$ |" k3 {' G
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。5 A1 S7 T! N# [9 U" C2 f
    5 G& D( X" G2 q( [  P* O/ q9 E
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    3 L6 i. k, R3 D; ^% C: j
    ( s& F- s* P- I
    1 q2 k8 t1 s: U1 @' D( {" m4 {* m7 g# y9 o
    0 S( @0 g$ S: ^; a$ j! l5 F) H
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ' T8 I- o' }7 f8 C+ q& w* w! |/ O5 v- D# A; H( {
    ***********************************************************************
    + Y* |( x: z# ]2 R3 U
    8 O6 C( A8 p! c/ i) }五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务& P# b5 c- @2 d* p; ^( f; R7 t6 N
    % B+ {* I" ]$ W8 h; x2 H
    外4 内5 ,9个纵队的包围; \9 h$ D0 M2 f. q5 p6 c

    : r  a4 C) N1 V6 ~. c
    1 i0 o2 r, B' s0 T, V特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的5 o, `! }) L" N, L! w- K- V, q
    * `. E5 G" r8 B" m
    * C* f6 p5 Y4 T9 E# g
    ***************************************************
    " {! J* E! k' D1 H
    $ D+ R9 u) [+ {* p3 s: ]$ I
    : s" h* O8 E+ y我能想到的办法,就是美军的办法& E/ ]0 E3 F* F4 P' M! ]
    % W. U9 L: L5 `- w. d
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    + L8 |% X% _9 A
    2 y  W) ~- x! m% H* j
    ) F. i# o' o  s# G' R" f
    2 O6 ]. W. P, f注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ( ^; A3 u0 k4 a
    + z. f7 z/ o; C9 ^) E***************************************************
    6 @9 Z% [6 Q1 r" F' m$ j; ^* x6 d
    & P. T4 o! u' h9 V1 \) p& ^& T) l必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。. Z, l: `- z# r0 c5 d9 a$ S' e6 G0 p# y

    ) B, r6 T! ^3 K7 Z, G+ Z
    " T6 A" M: X, {& x6 S注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛7 Y; x/ }# c6 _: B
    : H! A+ u- o/ h7 x& L2 G, q

    4 X3 b8 O) S0 @9 r3 l# {/ f$ q$ C7 f7 h/ M- U2 i- T

    9 S5 U* a; x0 j2 i/ M2 g% x8 u
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:20
  • 签到天数: 3144 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-13 01:38 , Processed in 0.036751 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表