设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10084|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    * J* M( {. t' k/ E
    8 L6 e; }: u% E' `  _" S$ S5 o看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:0 P2 F6 X4 N% Y, d

    $ J7 @% d% f; Y. }) S$ w头生孩子,中间孩子和幼子8 w  v" R6 {3 s  Z
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。$ A. o% j9 k3 [- n8 _- _1 X

    / Y! x4 ~$ Q# B& I$ U在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。* x% X7 ]6 g2 [8 S' g$ _

    9 z' B; w  b# R: c中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    " u! F" j6 ?' Q
    " f% u% L) |. g3 _, {最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    2 Y' V0 t4 w5 z& z- b' Z
    9 n1 A6 O+ z+ ~& p$ O* |0 ~0 K$ r- y' Z
    父母的行为方式
    + ]+ W, m& k2 zSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。. y* E! o6 p; m1 ?
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    & D: D% m4 V" r$ E" k9 Q2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。3 e/ ~6 ]6 K# M+ g: X
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。2 ?& g; B8 J9 I. o8 S+ ^% w
    . H' b2 t! Y  R1 X
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。- V( X2 B5 q9 m: ?/ b% ?

    7 h. i7 w5 W) h4 d% i! H+ C2 ~% E% YBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。+ S* p) M8 `& A4 u+ x
    " Q9 e  h; D( ^1 y& Z8 m, m
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    $ m, c. Y# ]( _& W
    ( m* j; u+ r& t. g0 Z2 ~, P6 p9 s& U/ \: u3 p& z( T5 j8 N
    男女差异
    ( }2 ~7 g) m" s  h; x3 B$ ~, V, aKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。6 k( W- r9 D  c' G/ s+ [
    ( x) q, Q8 o5 e# ~5 @+ @
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    2 H" L- V2 @7 C$ O
    ! G, [/ _  L! k1 h当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    8 |6 m1 w3 {6 {" W6 r) B1 N2 B( t" I: e+ S/ @% o" u
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。1 g1 U7 W3 M9 a2 e; {

    3 h# q5 W* c: k2 E4 A当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。% _0 V2 z  l& G+ e4 |6 h) _: L

    9 y+ Z: r( b$ }; e( L* C8 j5 v. S5 j7 a2 v$ U2 F
    5 }  Z' Z3 W' c6 Q9 u4 n6 R' f

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子9 ], y5 G2 t2 x! p& D/ Y2 a
    0 R- E- x) }% ]4 D$ R
    所以。。。5 j& z+ v. a0 Z9 T1 U
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子9 R7 m5 U7 K8 ]3 ]/ K

    # b) \* J/ S; y$ x9 ^6 ~; P0 Z其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 R# ]0 [% ]8 M2 Y  O
    3 l- h, Y, F9 X8 f哇,这么复杂。
    % K: ~; i5 p$ V7 H  F7 H) D- J5 q* f: N( A9 `3 i, y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    3 n: q( O: Q4 U5 G1 G# H: t; s5 J- T
    很同意这一点。
    , o0 l8 y/ V$ v  W4 _& c) E2 o个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    * d2 Q/ P5 y7 e; h1 ~6 T, C# @# d不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子- X9 ^4 W& L/ F0 p5 E7 H$ Z
    5 D/ m7 U8 v- q& V0 Q
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:4 b" S  g. G+ X: N7 d+ q
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。- `4 l  y) ]) h  v' m
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    & S' q! L% |7 ^5 z二姐:中专。在小县城,收入一般。0 z- A$ W# ^6 a- U. M1 V
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    ) d% |3 y4 {$ c  I8 D妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。) ]4 ?2 y; e& `/ r( n

    , f/ W. v0 `6 y  ^1 l- I/ t男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    0 @" H6 s2 V1 B) _$ N" u4 M+ ~( V

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    . y$ g# r- B& x7 j( |/ w
    ! L- i# J3 Q! V; e这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子% Q' n% N! K: M" H; ~! `9 a

      ^' H) @( m+ k# Y* r" R3 N1 h& XData source:+ Z3 a9 u: z6 f% T
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    4 f. e: }" U0 Z1 s& rthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)) j! G3 {( C6 x9 m
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 ) r! ?7 t5 R, ?' s$ i1 f2 ~

    , `; A  @" q6 c1 R& a, e6 ]回复 鼎革 的帖子
    4 ~/ @* H5 F' i4 n0 G1 C3 c7 P4 |9 z0 l
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?& M! Q# h& M, P9 [, ^
    9 Z5 o( Q, z, ]4 O: F
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?7 N6 {6 Z4 o8 ^. e' N& k

    & a1 n5 K4 T& X8 x, R, Z家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?  J. M  \' z; j

    9 }- _0 _5 h, }: t& S俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?4 J$ f% ]8 b2 d, h! b; a0 m
    - |( [. u0 b- ^: S/ \: F; S4 [
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。! _6 Y4 `& e3 V% t2 E2 _

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子* O8 k( F( K% K. e

    . \  ^% F4 K' ~: l7 f, u. }就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    8 L) v* |2 h( J' Y
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。" |8 U  W- P+ P5 `3 e+ k
    5 w. B, Q; V- }7 B! x( I
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    ) c" j. y$ Y; d, K" N  h在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    7 c$ w! S1 o" R  p' A% H- S' L- _$ Z% W0 o" j  ^1 q

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 : k6 f3 [3 x0 ?9 @! N
    - L& W: w, b. k# P& ]' S0 [$ h
    回复 鼎革 的帖子+ c% ?+ }" z; v" o
      |3 j+ P  t. R% u
    汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? ) G, j& a$ r4 ]! j
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子. A( |' Q! W/ b* M6 w+ H& Q* D

    # I  {  g; C# v/ @8 W4 I2 q  i这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    ; a. K$ _) W0 P" }* G$ @
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    ( g6 u8 p1 ~: c! ?

    3 J9 j- h7 t2 a这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。# V6 f. ~5 F$ T: G. \

    1 c, D0 _4 \- i0 q% P结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3522 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    0 s- I# n7 p2 H+ h* n, U; i5 O7 o# D% l( Y8 i
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    8 v9 F; q, P1 s3 l" T3 Q! j. y% y. h* a
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。& S0 v& S6 r" ]6 J8 w9 B6 L) l, o
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。% _% W- r4 A+ b6 I# W. ?' k
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。# Z+ R0 I4 ~% I, y$ ?, {
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    0 g. z& @  U! R8 H- }1 x同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。
    7 z' V( e0 N9 q4 n; {+ O3 ^1 q" M& S5 L& k: q1 }9 |& H$ n
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    0 _+ N* [3 `. u( y% P2 N
    ( f3 o' J: Z% `2 ~5 b3 o+ d$ M0 n  e如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。6 S0 O# o- w" i" D( Y2 E
    3 d% G# t. c( a! P1 G5 s
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 3 U3 }# d8 b$ _

    5 f7 \3 o7 h1 i4 B; z回复 的帖子0 Z( `8 x7 G" l$ a; g6 y- I

    # S$ _% }6 Y# J$ y3 Q& C多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    $ H9 s, p; l3 \, `8 k* d% y从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    . k" L7 N3 u1 Z5 y& b) `

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 08:29 , Processed in 0.039866 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表