设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5031|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
% ^/ T0 Z# r4 V" _; ~
7 S) M4 Z' F9 |- t07年的贴子拿出来骗分。' @/ H. C  ]: H4 C1 f6 _

4 Z9 S9 Q, A, t% m  p人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
: t9 W& z' h% [' N& U  
. j1 K5 i" A& v7 {  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?# M! m) n9 h  r3 {8 g7 W
  . {  b# ]' l4 I/ @* T
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
* }* O( W% D  o7 c  4 U: Z$ d$ S6 Z6 ?2 v
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
) Y# U: P: [. N: B0 l! }  - x4 C, E* m% {
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
, ]$ ^- Q5 i  e# o1 m5 ]  
3 p: U) Y( L: S3 z8 h; r  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.& Y. q6 X, U$ e8 Y) w0 x' @
  , r- a# @7 A$ Z0 Q/ c6 z
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y3 a5 [) Z3 W: B! w: M1 J6 [. x9 _. y
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%./ p! u" C" @% B* n7 n# C9 T2 e
  
7 ?, h/ _; M/ \1 R: V  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
* W/ }1 @8 q) t' C% Z/ j  5.38 -> 5.3, 贬值1%.2 T6 s- o& {$ \$ k: E
  
* }0 ?$ e) y/ B7 V  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
; [- M; P5 I/ z, w8 q" H! \: O  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
2 ^, D" ?/ F1 t% e) v0 t# C; _  ) M/ K. V8 U0 K# g9 M0 }- \. |
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:  l: m! u2 l, t7 S. U# O. t# C, j' O
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
! L* u# @: p/ o1 `8 |4 c  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一./ r. d5 \$ x; c4 b1 A3 c
  $ U/ Z' J9 D( }% H* C
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert9 U9 A2 t" U, d2 V
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.4 d9 g. ]. H4 P
  
& ^1 e' |# M  e( R3 _1 Y3 P; @  再看中高端产品:
$ Z* _% y8 d/ S, Z* H% r' U  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
/ n2 r- a0 ?& y- K  1.27 -> 1.21, 贬值3%.# H" N/ {: p6 j# s3 s& L
  
3 A6 w" o6 P; |) y2 g  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
8 }. q8 V9 f4 k; U  14 -> 16, 升值12%.
. v1 M" P0 B$ J- H  
' {& M" v6 L" _9 [! o) r9 F# O9 w* B  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y2 I# E4 K3 i5 j7 Z9 k; k* k
  3.9 -> 4.35, 升值11%.% f0 o! l6 {3 _4 R$ ]5 G
  & P4 |! Z6 Z/ \& b
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y: \; f8 v# J( j
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.) i) [- T8 Y3 K1 f2 Z/ m7 d. T
  
8 @+ ~6 Q$ [: ]( G2 v$ {6 R  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).* ?, y, w% ?# j9 e
  - `. H5 f0 F4 s7 x  f2 @! i" n
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
, E9 K! x) X/ [+ ^3 f8 U( P. o  0.102 -> 0.094, 贬值7%.1 H% O; n1 Y. }) E8 O! [6 o6 _  b7 R
  
) k4 ~5 s& E5 W# O6 J  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.' r* z; v8 F4 n% S
  
: Q1 h8 k: p8 i, R  再看看给中国供应资源的国家:
1 G/ t7 b! ~, d) i/ @  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
7 ]6 m8 L7 s* c. @( P- g  z  1.51 -> 1.37,贬值10%.
: a% Q. a: F, G% r3 |  I  
* }" D5 h& m- e( c) I4 Y+ n  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y, S. j8 x; t' F; Y$ ?
  1.62 -> 1.5,贬值8%.- c) C7 k$ J+ Z2 p! F2 w3 L
  + I: i+ K( _8 i% s  Y% w, q$ q
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.0 f' N) y& T5 @& X2 y" |  x! z
  
2 v- r7 J: a2 O" L3 C8 f  结论?
: R% t: [* ]( |: u7 h  + K! Z% i4 F4 U% _! L4 r" T
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
8 Z; g/ U; d/ ]8 \4 m5 M6 f; ~8 y  
# w# Y2 x! {) J3 c0 u  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了./ c, l. A) U3 P1 j3 i* R# \
  
! F* I6 C6 f" h  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.$ y& e- {( Q% y' q

( G1 E3 S' D. K: q

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子2 \5 S4 c" j$ ?4 Y: }8 G/ F
  m, i4 e" i' a" U. d
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
5 w2 q2 F" Z3 B好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
7 _0 `3 z/ s# Y- t( e5 w5 @" N% b9 z, y- X9 [
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子" Z  _, Q* `# b3 L
5 Y5 S, J1 x& }
big mac index+ m2 T4 h* C- L/ G& _) z" e0 Q" Z3 @
米国    $4.07& r& E" }2 g: [
中国大陆$2.27+ y& W8 R: Z! J$ n! n9 T
香港    $1.94$ h1 Y0 B$ W5 [9 p
台湾    $2.6
9 O4 Q# F+ j/ S; m印尼    $2.64
1 h2 H) o" d! `( T/ R. R印度    $1.89' _9 J* w2 j3 w1 T# C
马来西亚$2.42$ u! j* |. M, `$ X
俄罗斯  $2.70 `4 C0 v4 [$ y; a
南非    $2.87
1 w+ @0 u( {+ a: s泰国    $2.35
& N2 P+ c, }* s. a9 @8 |墨西哥  $2.74
; U! F$ q' `/ W& h* y沙特    $2.67
8 G; j$ I/ v/ G* S3 E5 }) o韩国    $3.5
  T' o4 d3 D9 X' u新加坡  $3.65
8 b& X3 {8 k! T3 J( A9 T

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
; ~! W. F1 n$ N2 G2 u6 I. z
' j1 ]$ y  p$ O。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子1 h* Y) o  U& P; k9 H7 ~( g
9 B) h8 f# N4 m1 o" b! m
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,8 S! i+ ~7 Z! g% p: U% [: t
; C0 k% y/ |* G# B+ g! i; H: R
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
# i. u" t2 t% N% Q0 ]# q! M' L& `2 W9 F& j1 v3 g
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,) W, @: v; p* k; V+ a
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??" n  U9 u0 {$ L  `8 ?. g( ~

( Y: m6 C1 ?1 @% I难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
/ {( b6 C# s1 @9 y+ Y" E& y5 P1 L0 u+ n. }% Y( \& W
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗! [$ `% `9 z* i/ D, O

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 2 |& Y( v; I6 E# V: y
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,, f. f, C! q# x' m  G+ \: \0 g

# |( s4 C6 M6 m8 d  B2 _  I3 }还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

/ e9 i" d4 N) V" ~. F泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
7 p8 y1 N, r2 h- E2 A. v
7 P) y. ~# B5 ^7 E美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
- {: ]+ T; v, Z; r( V* N: b* ^: O/ s; Q3 U  N+ x) P" ]; t
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。: H3 u( f+ Y) H; z5 A
$ t2 B# q  E' _2 ^( t( i, o
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
9 r& d: U% X7 G7 d( M, H

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 - |5 @, b: w* c* ?4 _+ _
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
* ~4 I  u) N1 @8 E0 b$ O
谢谢指点。1 m9 _$ _/ @4 x0 D( E9 T
# d! Y7 R; a) G! m6 X, E4 d
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。+ }9 L! Z) l  b+ ~9 h; }+ K

" J- k/ x  H$ n: c  C) P0 @# z不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
+ }3 O! A) Q7 t9 }' }9 J
* ?6 z. y( I- d6 w1 Z5 D) `% H, N2 i另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
; z3 ?/ `! [  J8 T1 ~- a8 d# S* ^- r1 S% w7 V$ g
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 # ~. I8 d5 t6 G6 }& F
谢谢指点。
' ?6 o  F" z: B/ D& E6 D2 Z8 G. u# ]/ {# a5 x' u. D; J8 F( L1 n, R5 M
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
9 ?' T$ j$ y1 B) P- q, v& M
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。) b) s3 M+ z! |% k7 d
% v$ D+ b, k% f$ ?$ ^  E
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
- |+ V# f+ {9 ~& H! C' B! L! w

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
4 @5 J4 V  v0 y* \) d8 a人民币升值对抑制通胀确实作用有限。; r. @. U" h9 N" A3 c
% p1 b9 K# `7 w& a0 R/ [
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

( E) B' |4 g, K这么严重啊?; N8 q$ U& `% d* ?! q
4 \- y8 _; h/ {  }3 h
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
; g4 t( Q, R; x2 [5 Z5 C& G这么严重啊?
" G& q; ]- P  H" ^0 A
. W, N) w+ L: W7 O" B- h7 s9 V有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
- Q7 O) r( l& E, C0 L* V
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。6 W" W3 |+ Q' H) ?( I; O9 {

7 d5 U( F" l3 w& C- Y至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 % e: i5 |2 c9 R8 L( W
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

9 |" N+ V; c% [/ o4 b  V这么严重这么快,倒始料不及。
1 r; F6 t8 C4 n7 X- @: V& T6 d5 K' o% K, j$ W
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 / `0 V3 G  u  m4 P) I' g
这么严重这么快,倒始料不及。0 x" r6 ]" b* m  l

! o2 j2 a' e: G0 Z2 F* r+ R2 Z你看接着一年内有什么变化?

0 M1 u8 L( z. E/ f8 D哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
  N0 o5 v4 J- F就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

( E+ g- _+ p; |这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-5 10:31 , Processed in 0.038489 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表