狼来了? - 人民币升值横向分析

梦晓半生

07年的贴子拿出来骗分。

3 P- Z- e, \: k$ `人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
　　
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
　　
　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
. \" B+ n9 a7 D7 Z" s$ {) f　　
' W' k& u- I7 h* s0 [! Y; V5 b　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
　　
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
- y1 w! ]+ S; r* \2 x7 P5 v　　
) s3 X, p/ B" _$ D　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
　　
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
( q8 C# H4 t9 i- `2 x　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
　　
% A- E2 F( N2 _* B2 |3 Q' ^$ C　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
1 I  _+ D: r) i1 h6 f! r% F2 @　　
& _. B% k( s- |% a  h& ?+ X$ I" K　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
　　
　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
8 ^) e# ~9 V- h% {3 T# U0 K　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
" E( u/ [2 d( J1 w　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
　　
& g5 x1 m  I0 |! P2 t$ C　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
1 S; \( T9 o' ~" p　　
　　再看中高端产品:
　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
3 h! U5 D/ n7 W1 ?　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
　　
　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
　　14 -> 16, 升值12%.
  S2 `3 M  t* ~& h1 D. G　　
' d2 k$ J1 P! _& v+ Z　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
9 t8 }1 u% y* J  b7 [　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
5 y+ l3 `2 i& }7 \& R1 y　　
0 [8 F4 P4 \; y# w7 y　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
+ l! R' P0 y$ e$ w# R) l+ E　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.
9 y, H8 Q/ G% ]: o  }  R1 i　　
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
　　
　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
　　
2 `2 m7 a7 Q  }6 x; `/ b. |4 h　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
　　
　　再看看给中国供应资源的国家:
6 W" q. d! y4 V( V  p　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
* Q; m/ b3 H! ?# o' `6 \　　
; g2 c1 ]9 g9 [6 y) {+ L　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
- W. v$ n$ j4 Q* l& B　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
( f# F; q( l# ^& d0 N　　
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
- I" y0 j5 e, O　　
　　结论?
　　
　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
　　
　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
　　
- b8 q" \. }; U! ?5 F5 U/ _: b) n　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.

梦晓半生

回复 梦晓半生 的帖子
0 `* b: S! C! Q5 [+ D
+ R- h: k7 `- F; {哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。

原来我不帅

07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

旅途愉快

回复 梦晓半生 的帖子
. U* S- d0 B8 ^# P; x  z
我人工置顶一下~：）

逸云三洲

回复 旅途愉快 的帖子

$ G1 A1 X( c2 [" _6 ]& R7 b$ cbig mac index
% B( }! L9 S! K! P米国    $4.07
中国大陆$2.27
香港    $1.94
2 p1 m( Y5 m8 k台湾    $2.6
印尼    $2.64
) f, ?7 R; F& v2 K印度    $1.89
马来西亚$2.42
俄罗斯  $2.7
0 q8 j, h: F. Z% n南非    $2.87
泰国    $2.35
! `' U0 |" m4 h) s墨西哥  $2.74
沙特    $2.67
! O  @$ }: |% j4 Z, i& U$ Y韩国    $3.5
2 Q, _% ]) R8 b' m+ ^新加坡  $3.65

旅途愉快

回复 逸云三洲 的帖子
  x$ t+ B+ V: C% ~6 {
9 Q) B  W7 Z( v+ X4 F# W。。。。人民币还要继续涨。。。

梦晓半生

回复 旅途愉快 的帖子

应该说美金还得继续跌。

原来我不帅

认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,

2 [' g9 ]& Q8 c$ T还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
6 J% j4 Z! ], J  V. w; W
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??

9 K6 I+ X, _( W难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
$ p/ n5 R/ j! C
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗

梦晓半生

原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
2 n7 m! x* {' D8 U! j$ ~6 t# ]认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
, ], Z. T2 V) i. g
% D4 G" }7 @& R# l还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。

1 R1 [, w. Q, g6 m美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。

魔术师

人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。

人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
. Z6 v; {8 N) w% ^* e
* D6 Q  i5 J5 l$ F9 B相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。
& d: q; q# n9 b! _( F; _

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
9 s) ~# f5 n. J, S( S- _人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

, j0 z2 [+ j& w谢谢指点。

关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
2 c) ~. W7 w" `" P2 _. _
4 B: ~. {+ \! W1 Q* l6 q# U不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。
* j, j" k4 k  o. m) j$ }
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
, Z1 Q2 |: i$ J$ C  N
中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
谢谢指点。

0 I" m7 g9 h# f1 A$ s. f关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...

人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
" ~* C# R+ S: e+ N; ^
1 O! f( L3 b+ E/ H另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
, q/ K, a) s) q  ?3 j+ m4 V6 v
7 }6 p+ i1 v  a- z: f另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

1 Y/ [! R* O( b2 A2 s这么严重啊？
7 U* e0 `3 p0 T) j! R
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
0 H8 b4 j7 ]+ x6 i9 [. O; j5 q这么严重啊？

8 z0 Y, [% s0 Z& J4 @3 [有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

( L$ O2 w2 _, x% y- D, o: E其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。

& K+ V4 e, Y6 }! u4 t9 J至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
8 X( q$ f) g) Z4 o其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

8 ~; F/ T; T! [6 R9 n  i1 M这么严重这么快，倒始料不及。

你看接着一年内有什么变化？

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
这么严重这么快，倒始料不及。
4 n9 v% H% @. R
你看接着一年内有什么变化？

哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。

伊人萧萧去

就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

梦晓半生

伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
# M9 N' e. p0 b4 O& Y' o3 [/ v就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。