设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4373|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
& v6 |/ B: w9 H' P- T) [4 \% z- f0 R( k& m( T6 q
07年的贴子拿出来骗分。  Q1 U" Z3 p; R. f/ \- b& _4 A

3 |8 ^6 B' l3 |7 C4 M0 f  }, i人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.( f# m  b3 V7 w- D; W
  
& \2 K( l6 }+ l  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?- C! w% r. x( Q( w& Q/ |) h
  9 s. X) X0 E/ S" b
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
4 B) `! a; w; `0 K5 B  : C  a* d6 ]! r" W4 e: L
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.0 a8 W7 G' T" I3 `! E# d, f
  , \+ r4 N4 U' M' s4 ^* K! X7 U
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:& i: y- D: D" K! o$ n* ^2 o
  8 [4 G8 @6 K" P, F! J
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.) R0 P4 A9 V2 K, F. g$ t
  
( r6 w- r' L3 I/ Z) l; U# L5 c# n  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
, ~1 G$ E+ Q) ~9 S' C, _  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
7 Q/ {3 ?' s. ?6 u) y  
7 t8 U( f- h2 P" x: k  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
3 R% [. T4 j) _# V8 r  5.38 -> 5.3, 贬值1%.2 B8 V6 w. R8 I. c# V4 r
  
- W6 H0 b* G  @% d# w  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
, i" }5 F* R& x: ?  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
5 F7 ~& I5 E. o9 `7 ^2 {# g  ?  
; O2 l& r+ c: |& T  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
) l- e' t1 P) u- m) s  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
7 N; M1 [9 I, m, \+ i$ K  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
8 Z, ?7 j/ i/ I; q9 ~  5 l5 \5 q5 W, Z  k5 I  r, J, B
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
( p: d4 j9 J* j& i! Q/ l, Y6 F. }  0.3 -> 2.45, 贬值15%.9 a( M) _6 v) U  V$ K; s3 |3 `
  
- j+ G. O& n& w  再看中高端产品:# x* t, _; K- ]% Y, b- l
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
- {$ ?( c7 L: e+ b5 e, u  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
- K& q& Q; ?) V) p( j  " _2 y2 E+ d6 l- V5 x
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y# Y, g- _1 o7 P1 `; ?, K" J1 ]
  14 -> 16, 升值12%." @) C3 K7 m% x1 r# G" M6 O& j
  
# P1 h9 e9 h. U2 q# t( D2 Y  g  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y: N& L1 p2 s- J
  3.9 -> 4.35, 升值11%.. Q% a- U3 L2 h+ V% k! I5 C  X
  
* W/ ~- j( s/ h9 A  q  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y3 V+ n$ d# I9 V  e5 v
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
8 E8 C# `, Q, n( q. l& ~7 y  J0 W  
0 U( @; j. j: O  C) W  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).2 {& q1 j( }; h0 @" f9 v
  7 k# ^+ v$ ^9 J* U& }: U
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
  `! c8 M" o; \* ?% [  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
* ~9 R& Y# Z" ^& x. u7 j/ ]+ Z  r1 l  
& q  [$ C- I  ~" i; z( z9 E  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.# @/ E6 G, b+ n( Q; D% [/ N( F
  1 L% A3 X2 i& a" u1 J* O" q
  再看看给中国供应资源的国家:/ [+ k: P3 v, A' t6 e' H. C
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
1 V/ ?: \( w0 |3 S5 Q: Z  1.51 -> 1.37,贬值10%.
* t" x6 T; E' u& g6 E  % C+ s+ }  u0 H8 _) l$ A) U
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
) k( R' l7 T, k' |. Z  1.62 -> 1.5,贬值8%.; T3 M( Q6 F: B$ b6 {, O, ]
  0 r0 p& K& I; ^! b9 x7 j3 Z8 x
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
5 M% _& O* u, k- Z! {4 a  # y' j; @) Y6 Z% b: y0 D, }
  结论?
) j) i" n# M7 W( w$ k    i) G" d) o) |
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.% @  x5 c' U7 E( \# Q- `2 P4 J
  
7 U6 k$ k7 h9 Z  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.! Y# x/ w; `$ b" N
    t) z1 a) P1 S& o  c/ a
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
6 K0 E6 c- ?* [3 n4 C
) k& {( s) |' Z& e6 J: O+ ~0 Q

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
* a. M% S! ~, [  K) n# i8 M+ j. a( H% O9 r2 v3 B
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,9 }  c8 t8 I! T4 C' G8 l/ D
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
; E- B. W- a8 x. R6 I) L! p" t% o9 P9 |
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子2 l/ Q) ^1 a4 ]( x0 O" I) b) A
+ [. f1 u+ U3 }. `) `, X
big mac index
' P! k1 H, e3 M0 J6 A: C1 X) ?" w( }- v米国    $4.07& d" p8 z0 d5 Z7 k
中国大陆$2.27
: ~! A' B9 l! T* s香港    $1.944 t4 g* t. R9 u1 @. ?$ B
台湾    $2.6! P4 J* C8 s6 Q$ D# G# w
印尼    $2.64, K* I9 n% |2 A' W. Y
印度    $1.89
; n) F* T4 V, ?" }2 v5 q% j马来西亚$2.42
( j6 R1 T+ z7 K/ _$ O7 W俄罗斯  $2.74 ~+ m, ^7 M% f! g% R/ ]# G
南非    $2.87' y2 Z2 {. Z  n9 h" j
泰国    $2.354 F& Z( b8 J* _( b, l* {1 Z, }
墨西哥  $2.74
6 s- x$ w  ]; Q( [9 O; X沙特    $2.671 D: r6 W: \. m
韩国    $3.5
- B: I1 q( [! H/ x新加坡  $3.65' }' F( {1 K, b5 m

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子. `' w. `3 ^5 h* c  M
6 a. [8 ~( ?# o2 d
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
0 i, u, }# P$ x" K& F6 t! o4 Q1 q& p. ^# ]( E! C) n0 l! Y
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
8 W# z' _6 u- }, w8 K. {
& b' t/ q8 q; z1 J还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
/ q. d0 r! o: I/ j' O( {
# y! g5 {) C7 Y  w. v1 B看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,6 w; Q% }) e0 Y8 H
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
& k$ x% x: ?9 V( {0 _. @; i1 @1 u) ?/ }, ^
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
: b. i8 O7 Z/ k: G/ o1 y
+ V9 }) c2 L1 N" v& x文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗' A4 b& |4 E6 `3 ]6 v1 S2 ~

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
3 F# r& b+ i8 H# `/ i认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
1 M1 p. h- W# u& U3 n' G9 X3 M
  J7 P2 q8 q% Z' x还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

% m9 Z6 B5 F' o9 b2 H泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。2 ^( [! {8 D: A
2 [  C  q/ L) n5 g) E, S( X; p& t
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。0 v/ x) M7 H- o$ H

# K- e& ?/ [* n人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。5 {" h; @9 c+ O6 m- u' M+ t
( ~( p  }+ |/ {8 ~5 V% T1 {( f
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。8 t0 e8 f; E2 k/ ?

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 $ o# @8 {1 }! z& F7 Y
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

, m6 {& y  ^% {+ b- H) n0 o谢谢指点。% x0 r  Z# t/ s

9 q/ w: Y$ ~8 p6 h$ ]关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
- n$ W) v. R. X8 @! i, f4 X: C8 r, c3 p# o3 ?1 c' \
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
& s+ Z% |6 S& ^+ y6 s3 o
5 ^* b0 }& g% D* H2 v$ B- j另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。' Y7 W% K) m. }
2 w' Y9 J: W' m( o. l
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 * ]1 e& |- ]2 |
谢谢指点。
; ^4 H' P- f+ V" W8 c7 t
6 F" H; \+ _- Q( E. z/ I  K( n0 u关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

* m: b( T; u3 I8 t( F1 E人民币升值对抑制通胀确实作用有限。: x  Z# i: q; A7 K  ^' h# d
2 {& m' L3 ^3 R
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
* q) s# U, Q/ Z( p% N

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
+ X0 n; m. {0 U5 \人民币升值对抑制通胀确实作用有限。$ K2 D# `9 O3 j3 Z0 q) q0 R
% {7 }) I# u4 y! N, W6 _0 c
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
% H- P; a7 `7 n6 q
这么严重啊?; _' |, V4 o# W) v+ `

+ u7 d& x0 {  V* |9 ?) v0 ~有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
( ]* O: U: o" b1 a+ F; U这么严重啊?- e2 R/ h, m5 K% }4 B

0 Q4 r& c( s& V3 {$ Z1 U有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

+ r$ M& U3 g1 z$ F" ?: h7 i# Y8 Q其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
/ b; y# l6 K- W& f# s5 C  {/ |: y# ~) S" Y! F9 f; m* \  U7 g
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
' b! F8 C) @" M其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
9 x* ?4 ^/ \5 Y2 e
这么严重这么快,倒始料不及。
# B* I7 Y+ |: S% `# l* @) f/ [" O
4 Q8 z$ I! E' s1 D你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
9 i4 v& v3 e- _9 N" S7 R+ T这么严重这么快,倒始料不及。
1 m$ i3 f3 U1 X9 D+ ]" u8 K
! E) Q$ U( M6 G) x, Q. Z6 c" ~你看接着一年内有什么变化?
) s" N6 I6 i. o, V+ v' N
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
( n/ I: }6 z: Z9 |( ]就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

3 \) d! @/ {4 W6 W1 m- K4 d5 z这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-25 14:02 , Processed in 0.046731 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表