设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5760|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 3 q: h# y. l. L( s; A  e4 D
  [. j; ^9 O4 e: L0 V
07年的贴子拿出来骗分。2 D* b+ p9 N$ U9 C) J6 ~' A
! p( k* }- N2 T
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
% p& D5 y- e1 t4 A0 W; s9 y# T+ y  % ~" X' u* l) Q
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
6 R' u+ g; f1 l/ V0 w  ) G1 H/ M9 G% |; U5 D' J/ L
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
- m8 |9 x( B! L4 ]# F" d  9 J6 [1 k% r( |" N# g1 a
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
. D- M: o7 [5 \+ k: @6 Y: g  A  D  $ c/ @9 `4 T" r0 B
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:+ Y5 Z! V# d1 Q7 k) |) B2 i7 }
  $ s8 P$ e& g: s  j  P9 v$ a. i
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
- [% C7 G3 y( X7 T% q  
0 [6 {: r3 F$ _) G& i' E  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
/ T, S& J% e5 _: }5 g3 J  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
! ~) m0 X5 _5 I7 E5 Q2 `  u+ T  
: z) P7 \: G4 S8 n& G  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
* F# P0 ?9 k& ~2 d2 q8 ?6 G2 u  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
' K/ F+ x/ e4 g. q8 G  
) t. ^6 q) Z, B  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
% H& o; C6 r3 L: ~$ r( v+ X  6.5 -> 5.9, 贬值9%.6 z- {9 Y; N& l. c" J) ^" G. [' ]
  
4 w3 [; {; C8 E. p# s1 m4 X  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
) W$ A2 b9 _# t9 I" @! Y" H! V- W  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y' q7 ]. T% Y  n
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
6 N5 Z# I  E) m  , _% X/ {8 @5 O# F
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
' N; z% Y! j; q7 ~: E1 L9 E  0.3 -> 2.45, 贬值15%.6 F4 a$ k% v, Y. c9 ]0 D
  / [# ~3 s( T' A. M4 r
  再看中高端产品:
- n- b/ g& ?6 v; c& F9 U  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
" `. s. z" l. W6 b/ n9 H' v  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
1 @( [+ \6 \4 ?% u$ e: i: q3 s( A  
+ ?% n+ F, p# t5 a$ \5 W! W) {  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
; `1 t7 h8 r- }3 j' T8 X! b  K4 c, q  14 -> 16, 升值12%.
. y' X' D% h2 B' \' }( S  * ~1 o( X1 Y& R7 X) _# R$ N
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
& Y" c6 j7 n1 H6 M4 x1 G% ]  3.9 -> 4.35, 升值11%.  H9 u% v1 U' k7 k4 n- R' S
  : j+ W6 ^. h! l/ T, s" W" e
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
  C8 S, O; n  A" ]8 [: I1 J8 v  2.05 -> 2.0, 贬值2%.# Z5 _% F+ A8 c6 S5 F0 i
  
6 ~  z' \9 |% N$ k' ~" b8 ^- H  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
: L$ @* M" s- {' O3 G  
  T5 V6 K% S. H- L' z! z& h  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
) n$ \- O! J# h2 h+ q  0.102 -> 0.094, 贬值7%.: b- H) A9 M! U1 m' o- }7 y
  
6 c) b5 a% k- f3 s9 T# `2 Z  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
8 F6 M  h4 U+ ?5 e2 j3 `; M& a6 Z  : H5 o9 x; J' e) q# c' X
  再看看给中国供应资源的国家:
6 c9 o' v$ v% V% e  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
0 S3 j0 M' w- I' T7 V6 b  1.51 -> 1.37,贬值10%.
% j8 F9 u% p2 U, J  
4 r7 b3 [; R; u+ n  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
/ V: G( F- |& h# ~- c  1.62 -> 1.5,贬值8%.6 V! l8 x2 [# Y! l, m1 @
  
8 y: g* ?2 J7 o  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
$ ]1 r/ k6 T7 D5 f, s5 D! n5 J/ f1 y  7 M/ z( L! E% _2 J
  结论?
0 Y; Z5 t8 h/ Q, [2 }9 d' u9 ?0 [  9 N$ B/ p/ q8 a; V$ v( c/ m) Q; o
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.$ B- g1 u/ x4 x3 M
  
4 I+ T6 p# K* \  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.8 O) J; {, }, k% P* t
  
6 U- v! a4 s* D  I: J$ r. }( C: E  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
1 k3 Y" I0 b& b( L' C0 z
8 t0 L2 G1 U$ c* l: C0 N# }2 {

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子, z/ x0 m9 q  a  Y# ^8 y
  x  V7 p. p0 H6 q$ |& `* q! A2 P) V
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,3 W3 m: R4 b7 k* q& f. n# ]
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
4 r# `: G! E# Y& Y# u# r
/ ?2 p& V6 I. c, o2 I/ C我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
9 L# U+ L$ V1 s8 e
8 O6 Z3 Y" z( ^+ fbig mac index+ d: N% t, D, q- ]1 S, c
米国    $4.076 N' z0 I6 E- Q6 U+ Q* `
中国大陆$2.27) c0 h# Q9 ~9 P4 }6 W
香港    $1.94
9 C  v3 i; w5 e: U; M0 W& l7 u9 J台湾    $2.67 j: f3 H  q# ?+ k6 l7 p0 X
印尼    $2.64
9 {$ ]# @, j7 H( o印度    $1.89
& E( t9 O9 h! B9 d2 a马来西亚$2.42
. N* y& a' }" a0 j. m俄罗斯  $2.77 ~% J0 {3 Z9 T
南非    $2.873 i  V) J9 i! \
泰国    $2.35% [( j3 z& S$ y4 T- y2 u1 e3 ?: l
墨西哥  $2.74' g) ?2 ]$ _) w! J8 o; S" F3 M
沙特    $2.674 U* F4 u6 |* ?, c* M) x0 _
韩国    $3.52 j6 d( v6 {, m4 t/ R: K9 }
新加坡  $3.65
* l% |1 ]4 ~$ \. s5 y7 N

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
- F. ^( C+ ]8 V, c2 m8 u+ p2 q% p; s" R: \' e
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子2 Q- I/ t* v* H4 @. w
5 j' j( J1 e. t
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,  }! ^( r/ Z" ^2 G6 l3 O3 k+ [

; P$ h9 `5 G! U! ?4 J0 ^还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, $ s6 E7 q5 z3 k5 E

9 `6 W4 I0 N, F6 k; o: o看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,8 N+ m& J, @! \
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??. }4 y, c; x! n% d( B6 u

" l9 L2 p- x/ g1 j) H# D/ C  w! t难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
: C. q; a) Q7 R4 g; K. f/ J7 }/ T( x" I
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗" F6 K* j- ]6 {& K4 T  O5 [, X

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
+ J/ ^9 v3 F' _0 ~$ M认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
1 n) s: E/ x. y2 _6 |7 X! }; U- {$ o- q
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
- n" f7 g) h% I: o( C: B, k7 R
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
, G' @% }" [2 Q4 \; _9 Z. q% A3 Y
3 l# J7 Q( V0 b5 E( `& G% m美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
' A3 m  R6 B: v0 _
  Z2 }- H- G: Z) O8 I! x" C$ U9 g人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
4 T8 b! k+ A3 K$ w0 s
! k* D7 N2 q  D, U相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。: q: X. C7 O2 b; S; n8 B! c

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 4 J% E/ h( [4 ]- [
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
* k* S) Y, M2 h; D8 Y
谢谢指点。. k  H! L; v5 v* ~
; i3 D6 ]3 d* l' [5 [
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。8 S8 M  q% ]1 r6 `
1 D0 s( Q" D6 x* K2 [" f
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。" N) s' ?4 q! w. Z9 H/ W+ ]

* w; x1 T/ i! f$ X2 t& B8 Z0 K另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
2 J" U# B: D+ }4 t  Y! V2 `6 c. W$ w0 Z. P& f
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 6 J  C  V5 \! m& D
谢谢指点。
5 R8 @- z3 ~4 x7 M' P8 c4 C$ o, l7 {/ |7 l* Y8 [# J2 M
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

5 t, _5 F7 X6 a; B  d( L/ d人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
5 r4 [  ~# q# N5 M
# o& w+ T) B: H4 l, D另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。  \1 i" C/ f. `! z

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
) ^8 o8 u4 p; g+ N7 f人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
" u- V: |. C9 y
$ W  a5 A. k7 a  k8 z! `0 x另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
$ s5 D! V$ R$ j* g9 s
这么严重啊?
# Q+ p4 o1 {- S2 J: Z
4 z7 u5 f7 U! p' s: x有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
# P' R% F+ h! W" K7 T这么严重啊?2 ]6 r: v( m% b. R

3 D9 [  [% f5 J. J有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

8 R; @: d& ~" d% |1 l& E4 ~其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。! H( ]9 h* w' ~) m  p2 H
5 u5 B; {" {/ ]# E
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 6 G+ C2 N1 O  W/ T  U4 z; w
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

# C2 u# d2 |; b# L" ~' j* f8 C这么严重这么快,倒始料不及。
1 N1 }2 D8 l! G7 N5 w- C/ h9 [1 d/ \
& V! m( T4 w0 k3 x/ N你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 , C# L" y! i- b4 F6 |# \- ~
这么严重这么快,倒始料不及。, e+ [4 W' L$ b  M

( s2 R+ J) i+ h. ]9 _你看接着一年内有什么变化?
: e7 N% p& @8 b: W1 k  z
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
, Y7 i; e" b5 M+ s; U就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

1 @  q* D  |: y这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-14 01:43 , Processed in 0.080428 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表