设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6218|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ' Y6 i0 i7 o2 L" c& |! u. I3 _, `0 L

$ Q7 ^6 `: {1 f$ f( H07年的贴子拿出来骗分。
' q6 i! L0 n3 n8 u# Y: y) {; A  z% |- X. S6 S6 B. A6 X; J
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.9 [6 E; m3 d3 j6 I1 X# R8 A, Q" o
  2 \# z! _1 R5 {' M
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?) r2 g2 I4 z/ [4 f# d9 e4 h, j
  % J  x+ P" k  b. i# D  e
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
- p2 f! x3 |! i: e$ I  
/ j1 K% |0 b8 _4 o& ]  d  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
! q: |" c6 i+ j( Z/ G! N  
5 g) Y% n0 b' V5 t" Y8 w% P  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
; e$ p) h& A- U  
: B. Q# p* s/ f7 i  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
$ R( a5 K* M# J( F0 a  }& |% s  
9 k% {: Y- C, ^3 |* {) Y  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y. A7 F" A; R% C2 J
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.% a3 `# I* K0 P# `
  + _6 S% m8 X. b2 b
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y7 a6 i; q. l* G# i( {& L6 ^
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.0 l. w( s$ z& i0 c
  
1 [) x- Y# H/ d) a  Z$ B  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
. @9 j4 b4 \9 P  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
0 I! d% k$ P! ]' b6 O0 V' ]  
4 A: {5 r) b5 s3 f- _6 ]3 J( R. F  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
9 {7 O' K/ p5 \$ u  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y& o5 c" @' f3 L) W9 D' C$ [1 k
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.! G5 [- E% ~. ^, o' {
  ' p& e; Z1 V9 J- f  E
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert# r* E; s8 w. Q/ ]: D2 N  v
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
+ Y* z# Q/ x5 b. S  ]$ j8 ^  8 r; _/ u+ t! P4 b! U
  再看中高端产品:
: `& u9 a! s! N5 d; E0 ]6 X  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert1 ^( q3 e6 q, o- g; d, k# O, j$ E% i
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.. V& T! R! y# H$ p& Z$ j
  
1 L: \2 t9 Y8 D# U9 p  G- t1 ^5 V8 S  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y+ I. v( O* P) z2 ^
  14 -> 16, 升值12%.' i5 ~( G+ w1 s" T6 ^, G( _' A7 s
  ( v+ w0 ]" y& Y4 l1 P
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
* [7 D8 x6 J5 L+ t  3.9 -> 4.35, 升值11%.
$ z/ d4 ?# z1 y9 V4 j  
5 J3 m* N  H2 c  l; e0 @  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
" f6 g# L& c7 L! q* C2 O& E  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
1 j0 i# U/ d: s5 d/ H( Z' x  + U( w3 y( Y7 P/ A0 f1 M5 D
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差)./ l2 p8 s7 b3 Y3 E% }
  , k. `* s! w! E5 P. j
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y; x7 U% W, Y5 e* V+ w
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
7 m: P5 Z6 \+ y  / G+ i, z' S( _  Y" f  M
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
' Q, [% ^1 J3 I! T  
  s1 c& f7 P# D+ U% N/ ~+ B0 d  再看看给中国供应资源的国家:
" y  w% a( `* S  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y2 H2 E9 A, ^3 N1 _* `
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
4 W, f: [! Q' ]! N  
6 t5 |2 S/ N: R" M  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
+ Y% L: R3 x$ K/ q  1.62 -> 1.5,贬值8%.* A6 F$ E) g$ Y+ V; T1 S
  
3 V8 S; }! Q4 z/ _, F' P  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.: a5 H/ {2 k: N8 q, c# d/ O$ q
  7 O% s* o7 o  a$ b. C- }0 P& |% p, J
  结论?0 ~( C# i6 p6 Y" ^
  0 V- Q$ _3 r' T6 ?
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
" a1 k) J+ v# O  o& b6 d% U7 J  
) J5 l  e' {& I( ^" U5 n* K' H" S  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.6 T" J7 d# m+ L$ V
  
, a* s1 N8 X* I( H% a7 S  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.# }2 K1 n+ x7 p
9 S- f- N' ]( n- \/ Z# U; A+ l

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子  }* |) w' \8 F# a4 b2 k$ Y! S9 y
* M  V9 x- U: x$ {' m& Q7 X2 d) A
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
# v* u; G  }! Q  V* P好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
' q5 n% l3 A0 u; _- A/ X4 X0 E$ Q, r
$ i& B8 i' i  J2 ^# d我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子6 ]/ X  ~( w& U, G
: T" u. w) V% Y% ^. n9 J6 b1 Y! y
big mac index
- E+ K/ u: d5 O: h" {! y米国    $4.07: q  e/ `& m+ ?6 o# ~
中国大陆$2.27
$ b- T0 a1 n5 q  r香港    $1.94& k3 s/ j% R( d* X2 v3 m
台湾    $2.6% h; M! S& h: i
印尼    $2.64
. S5 x% ~5 c* h' p$ Y8 d% m印度    $1.89
  `- Q* K  u& K6 _1 g: n  U$ ?  t马来西亚$2.426 ~% q7 q7 _1 k
俄罗斯  $2.7
" g1 X* h' M1 |! k南非    $2.879 r4 X* m# N' j* @+ E" {/ P
泰国    $2.35
+ M2 b+ |% Q& z, I! m墨西哥  $2.743 U* J/ t$ {1 R2 A- Q# d5 M+ r
沙特    $2.67( O1 V2 n( g" s
韩国    $3.5& V" l5 x+ `3 H! I! _6 ~! S4 c4 g( T
新加坡  $3.656 w. M5 E: G! f4 J, V

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
2 \% l, x4 I1 w
8 p+ [( y8 h. |6 h; R7 {: M。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子3 ~$ a, M: {' W2 F4 O- o: U
/ O4 i- Q! Z) V! q
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
4 R" e# Z1 o: o( y' I. e) d3 O+ r4 P4 M6 G0 s
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
: ?5 y7 [! e8 T1 ?! s' t7 q% J
/ Z! F8 t9 S0 P! U4 o9 R看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,& p: n. e( d6 A2 \! z1 I+ }
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
" }4 ]% y; @! \4 A* {; @; i1 h0 Y; \8 S
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?, y3 |" O5 W2 P0 ?

* b0 [  T4 }  U& C" }! Y文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
# P- x: O3 S" [8 ]9 _

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 & q, y1 w3 l+ o8 O
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,7 c$ u+ c: m9 `& K! L/ L
! n" E% D1 D1 L) R+ q4 V4 k
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

, U. }& F2 I2 v7 p  @0 G7 q: T泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。) V% ~/ J- [( P7 J3 M6 F
4 a+ B" C* f3 A3 d2 G
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
6 h! A; o( j" u$ \' S. p3 H; ^( x3 p- v% z1 I+ Q
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
! W% W( c8 ^9 G; ]3 G# m  Q5 M# V5 S/ Q3 d& `# h* R' c) f& g1 |
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
. x" A4 d0 j, ~" K: {; s: J

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
( |4 b! \+ r" p- e9 R& L人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
) P& h8 X. N/ i" S. y/ V/ p
谢谢指点。& E' e5 X$ m: B: W$ g
; N# z* \% H, g
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。) T+ P/ Z2 G$ j$ E
, L# t& @& d  \
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。4 W4 h" `( Z7 L* i+ F- d5 z

) B) W( H" h2 s; D  o3 X' \6 r另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
: L  h3 B5 E( c, f8 l" `: X1 b4 ^6 Y, Y" Q$ L, X! M; J
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
: ~, {7 @! c% q% e& h! j1 z. R" j3 Y谢谢指点。
0 N8 c6 S/ @, q6 }# f5 T1 |/ h( [. H1 U. S' Y5 y' H6 |
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

# N, G& e' j7 f5 b( f1 e- d人民币升值对抑制通胀确实作用有限。1 }$ c. u7 I% e1 N+ J+ ~3 l
  z$ x/ ?$ J' [) j: R# c
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。+ f+ Z# B0 m6 k/ r8 R9 _

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 8 Z, T& O' E, y0 n6 U) s8 x
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
) }9 k& q4 p4 g* q/ }6 X: {' B8 b( f7 F4 O: l4 h. h& E! r3 Q
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

- J6 `7 a: S4 H' s3 d这么严重啊?
. W8 S" a+ Q2 R1 ^
& w9 X8 g' M  y7 c' }有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
2 j  e( @9 ?5 n5 O% }这么严重啊?
. C4 q" q& K& u8 m1 N
& i0 j+ E5 V; {+ a% |有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

/ |) |6 A3 O1 O+ ?, v# X! x. F其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。" j, t) |4 G6 G# c; R) E' u
6 V- M  M( D+ O" H) X
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
- C4 Q8 P) D  e( j- J( ~- C- L0 x其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

" {; P+ ]. _0 x+ {; S7 y& V, v这么严重这么快,倒始料不及。, j. P: }; C4 P$ y
8 O5 \: x* h( O' r# E
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
. l) E7 C# o: W6 \9 }这么严重这么快,倒始料不及。
5 [& r4 K8 X# q3 A/ R
0 p2 D( [! V$ Q1 {+ F& b& F! ]你看接着一年内有什么变化?

  N& P) M3 [- A  p+ N1 i哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 ' Y0 B' g$ i$ I  y5 b
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

" i7 ]) j8 ]8 \! J3 \; S这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-28 08:55 , Processed in 0.087945 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表