设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4856|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 * k  P5 S. S/ M& Y6 h& v' T

& V" p: L  j  f) D6 P; z5 e  ^5 d07年的贴子拿出来骗分。$ C/ Y3 e. r" X6 n8 |* m  U5 \
+ A7 l. ?8 z( C, w  e
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
7 P  `3 Q. a/ u0 I; y4 B8 Q  
: p  D6 A4 s! g* K/ m3 a  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?& p+ I& M4 E+ Y
  
* r( |) E1 `- y6 h% {& B  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.& E9 }2 m/ |6 S7 u
  
2 j& c# N$ t2 J" `6 t' H. x  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
: U: J4 V, e% a. l  Q4 ~& L/ T  6 F+ V5 z# H& ^3 B& P
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
1 {5 }' Q7 h; A2 x' s7 M, V: U. I8 I  
' N# _+ u* u4 f1 S0 [4 J  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.- O/ N2 b2 x% D" g, @- _
  
$ O, O9 a7 E8 b' M. k  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y6 {0 G) y8 b; {# z
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%., M, t7 g2 z7 n! X. @7 H+ O
  
  j9 e5 Z$ h$ S$ [4 V7 |  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
4 T9 G, W. J5 X+ q3 q3 a  5.38 -> 5.3, 贬值1%., }4 F( r* ]) Z& r
  # W6 W0 Z. E9 c4 p& n  e- c+ y
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert: ?( Y# E' [8 h2 P7 d. h
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
) e" p# x# T' X# H# v  
/ n) d; {, m5 j  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
# }, g3 ^0 n2 w5 L, a5 i# W% y  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
& w8 ~( G) D% T  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
7 |& j% p1 U9 K  ?3 h, r  3 _- |0 @% j$ X+ k" e" x+ _  r
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
; E: d" r  t8 B9 r* P( ~  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
! S5 k* j2 k! {7 R. h, I9 j: j) v  
5 T- B( N% X/ b. h  再看中高端产品:
$ C$ L7 m3 I2 A7 H7 P+ |8 z- P& v% w2 v  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
5 j8 J9 J! E1 v' [" B; f( H! o8 T( P  1.27 -> 1.21, 贬值3%., R( b$ G5 B; f) O# F
  , H5 |: k; ^' @- T( N' U, Z7 f: E5 R: q
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
, m; H; S, z- [4 {# \7 a  14 -> 16, 升值12%.+ v0 q4 V3 x  W- X" l' `+ a
  % }( \: `. \9 x
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
. C* L0 I* R2 l  3.9 -> 4.35, 升值11%.$ @/ w2 h+ k. r; {
  ) U6 o; w& u. _$ _7 e
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
2 a4 T, c% Y9 e4 {  2.05 -> 2.0, 贬值2%.  |: p9 E4 a0 h1 Q* }7 P$ Y
  
1 q' A7 n  `8 o! B+ ^' x  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
! X, N5 E$ I* E8 L  
, b2 k( F5 e% P9 t* ?" y  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y9 I* W1 r1 j. f2 ]. u+ i& d
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
7 `4 }; k8 `! r8 E5 L  ' v0 r5 e3 W) \" h4 S6 m: m1 |2 K
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.+ E9 e/ w! B) {6 }% d
  + v, T5 v4 a7 Y* O  ?0 n
  再看看给中国供应资源的国家:( t7 G+ K0 x. }# E
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
2 J; H9 g4 i; j# N+ k9 v  1.51 -> 1.37,贬值10%.
4 z1 L$ R, @4 S5 L/ \& |( V  
1 }% C- W' o+ e7 X  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
1 k( l+ H+ Q( u  1.62 -> 1.5,贬值8%.
( K8 o  b- n+ \: Z  k! {  2 c: }4 r4 F& M; L/ s7 ~- A- r
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
/ K6 ]' o' a3 F& V  Q  ' x' |, H, v. G- Q6 d, [7 i
  结论?) l- j' U4 _3 D7 m
  
2 B$ s  K9 t/ Z% d, ?/ N3 y  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润./ n: Z2 O  a6 c6 }$ v4 i! ?6 T
  & q5 o# |' T1 J% _, G
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.8 Q$ T1 w( a7 G5 Z) Z0 p( t. C
  
  X# r5 d0 j8 C/ k% C5 U- N, z  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
! w" D7 `5 k0 T( y9 _& d
  B. d0 R2 d! R6 ^& A! T

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
: @3 x; _; [7 l3 d$ o  Z6 M) U$ K! P5 D7 P- n2 \
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
9 C  j! T1 ?: Q( [. B) z7 d好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
  u9 z) l! ^7 {' @5 o$ u! i
" L, ~) @5 d8 B6 S; X# l) E# {我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子4 c' {7 T7 _. x" E" N
7 [  o: D1 z; }
big mac index- D4 E: L" s, `; K& m
米国    $4.07
8 l. `2 c- e, C6 r4 y1 Z中国大陆$2.27
- I. t  F8 s: n  V$ N2 n$ q香港    $1.94
1 P. F% e/ d6 K) S: g台湾    $2.63 W6 n: Y5 [# J0 z1 K' S1 }" A
印尼    $2.64
' v. H9 E9 A% L+ r. x' g8 F. F印度    $1.89
' C2 U" k8 l  b: Q- o! j- N1 F$ {马来西亚$2.42( j: X) o: ?& S& u& z( l! `" f+ Z
俄罗斯  $2.7+ R4 Z# Y6 J" }* f: p5 _2 {
南非    $2.87
) Z0 {; B# m% R' }泰国    $2.35% {+ v* L7 m, F* [8 v( i9 K6 }. u
墨西哥  $2.746 i  u/ X3 k0 }2 k
沙特    $2.67
, Z2 B2 I7 v2 N1 }& D5 @韩国    $3.5* G4 f: _) ^& W" {
新加坡  $3.65
# Z+ N0 U, Q. N! B0 i- n3 V8 w$ G

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
+ f0 P0 ~: t9 g- l; R$ U+ i' t& k( K, {; e# O/ B' Y
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子$ D! H. U9 {$ }; Z6 y* e# L; `

9 |! U/ |9 G$ l! }应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,/ d. R' W/ o7 U. a) @) V
6 I% H4 O7 i$ x6 G
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
  F/ D9 I& ~0 V# }( r# ~5 l. M+ n( m
9 H' i: f* M$ @" G+ d看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
/ p# i$ H3 D' ]5 ^/ d前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??/ b9 F9 [+ p0 }6 F4 B
3 P! [  A* ~; U, f" X
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
6 H* w9 Q8 l5 P2 [" Y" w+ K
4 J7 d* I9 t# {7 G/ a文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
( z0 [& S5 y3 l3 P

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 - V% c4 w+ h0 b1 P6 K: {1 X& z4 v; n4 ?
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,: h& S7 `7 L* Y9 R- z+ U' |; W( p( P
  L0 f% D9 ?" D: Y  Z( d
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
) w) N. r7 C9 {) r+ V/ V3 s) Q
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
( `* j& h, Z4 {# z& C9 `$ R( W3 y$ L, m# C# R
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。: T7 T* q$ b4 F6 g
0 h) X0 M: c. k; k" W
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
9 A" @; j- j- m* J2 a8 y& x1 o6 x
0 i  W  v& o$ p; N相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。2 W$ Q7 }& S( C- V' ?

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 % g6 j" X8 L" ~0 P: P7 }( E
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

1 T! C: [+ R- ~- l谢谢指点。9 D1 L: n! F' N* `$ G

" v" y3 y  ~- |' C5 l关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
7 a4 I2 V% b; p7 W' a! V) ^& A+ I( }+ ~  v/ N
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。' ?, |; v- L$ a" V; L  I( c7 `

% v9 q- c( S; Q3 H5 A! v7 p另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。2 J% R7 c+ W& E2 [6 f: w# N

* J3 g+ F! k1 G: i5 _8 b( i' A中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 + \" s3 {8 |' V5 Q
谢谢指点。1 {, X7 S: ?) _+ n4 z) j
) |0 Z3 {- _, v2 r/ w$ C
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
  s2 p9 H, [1 {
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
& r3 d! \0 B7 W) k, ^
' c) y2 a) k1 X另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
5 D1 u) ?) L+ N

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08   v9 i; V5 \7 i9 i) z7 j
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
" N# Q! H( L/ |* E" O
7 B7 @* Q5 v* `4 ?" y6 O' R( @. K另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

  |) ~2 e$ O1 l1 E! W3 R这么严重啊?* V5 b& B% w  T

; x, K& z9 F! m+ I7 h$ y# @有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
4 T6 C+ V" s# y# `. B2 m0 k6 c这么严重啊?$ Z* r6 K  e7 F& d

: R3 _  x4 H3 F( ]/ d有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

0 X# r- R9 }( Q- g其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
* h% p5 [2 @4 L3 |2 N- \+ T* b+ [3 h4 j0 q: M
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
; o/ d0 R. ~7 C, V9 i* z& @: a其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

& F" w/ y" o$ D; y1 m! @$ C; k这么严重这么快,倒始料不及。
: M; P+ C- N' N1 E
4 s* D2 W) A/ a你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
9 L2 s- |# F; c/ [& ]# n这么严重这么快,倒始料不及。
* L8 L5 M- g9 Q" T; Y2 {& k7 e1 n1 z" V+ X- W" W4 Z  k+ ~9 s6 k5 a0 J2 H
你看接着一年内有什么变化?

& N- X/ U% ]. e哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
9 j8 n) ]2 i! O3 w- `就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

& w; \) J1 M8 w( W$ Y# `/ E这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-9-13 22:48 , Processed in 0.045372 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表