设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6012|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
8 n" L+ p' @8 K
* I2 p6 W; v( H07年的贴子拿出来骗分。" h1 q4 f* @, ?

' |' H. S$ m% p, }- f人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.# P4 N6 x  W+ G
  , E* n4 N, z, a; i0 d
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
4 `% O/ ?# h1 y! D1 N+ p" Y  
7 A* {9 f* X( T3 z  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.7 g( C/ m* @" D' h% k2 o0 @
  
9 b; _0 |" E5 [, K2 L9 E, d/ g  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.) `  K8 U4 \! I! n2 {) B$ N4 T
  4 t4 p2 Y1 v2 b7 x! U
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:6 R% F9 g, n( [5 @  {5 f
  $ D' r! U/ H2 h- ~# H, Z! v
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
# m* _/ H0 K/ @$ l0 t7 {/ X+ F  
" {1 y+ k% i) W+ [9 U  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y" x& H3 X8 C) X* R8 [0 Q
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.! L1 G+ \# w7 V4 E  d9 r
  
4 R9 D4 R6 t* @! ^1 \4 J  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y4 r: v3 I4 }' i) e
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.) Y( T! _$ W" k$ z; ~8 K7 x3 Y
  ' h5 S! W4 w) U$ I  w) _9 Z
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
! _/ V+ P0 ^9 h; K  6.5 -> 5.9, 贬值9%.+ |1 y( \+ \  F1 O. W& a# i0 t0 v% C
  
6 D$ d( S) P1 Z. ]; }0 }0 i  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
1 _* W8 i: G6 S& @! t  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
7 r! _. Y) d: t. `+ q  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
& o/ H. C* A/ z+ q' w' m4 e    a' E$ I1 }8 `! x
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
, `2 m* d) K! ^, R0 N3 V+ Y  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
8 a7 \9 }  n4 ?* ?2 D  
" u4 {7 q! J$ Q  再看中高端产品:
$ l; X7 O9 C6 B' p  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert1 P! b4 k5 K* L8 N3 {/ g" t
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.  l; p0 {, E% v+ e
  
/ u; ~7 V2 g: N) o! B  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
+ A7 K( B/ G+ O9 c4 i  14 -> 16, 升值12%.
, l, R9 z* k4 L0 o  : A& m6 o" B' K, W: R: b/ Q9 o
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
  _# Y0 v0 R7 \3 q: s1 a* N  3.9 -> 4.35, 升值11%.% c9 \# P% q& a
  * s, c$ ~2 n  @$ T" h
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
. O2 |, k8 h. [. O8 O+ L  2.05 -> 2.0, 贬值2%.1 l1 X5 e' d9 r- y0 A- N7 [* o* Z
  ! T( z& Y: K2 `5 z7 `. V5 [
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
/ O7 H+ W6 c5 D! s& C$ C0 X  
: ?; x2 [7 v' r+ A, Z9 J  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y4 |/ m0 Z1 ], g' Y. r: U
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
2 f$ q4 y) l! K- Q8 n. ^, C    l% L8 I% J; t6 y+ Q. S
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.- V2 f3 {" J$ o( {0 C1 H
  
: x6 B7 m; ~2 ?6 [" G. s  再看看给中国供应资源的国家:
) P$ M) {0 h; j7 _/ D  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y2 w' U& q5 X4 g# z! c* x
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
9 w: x$ G6 J( r/ `) h: S) V  8 a9 ]  U: A5 l# ^7 B8 t& U, @
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y6 b' E8 ~9 s2 A; n3 L; \: `- k2 @
  1.62 -> 1.5,贬值8%.' K* E6 s- [+ F0 [8 q2 S
  6 Q% v$ u2 L" u) N& [! @. {1 O/ `
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.; B' [, i8 m, ]# K" x7 d, f
  
( j/ q# C& P& o) k) P+ x  结论?/ w, E5 x. q* j: i1 B  k
  
+ Y# @& M  z  u. c, C+ D1 O  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.9 a/ v3 D+ t. v5 A: X
  
) O- Y4 i! e" }% l7 l  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
4 C/ M* J; V: e2 W  . g  N+ N6 p7 B/ }" v' Z
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.0 Y' ^( e1 p. C( B- V
6 V5 s0 @# h3 _" [1 I0 z" |

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子. B* }4 a4 b* i0 H- g

  O$ B! @& g4 M# f) B哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,8 V: {) S' [1 T; u
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
7 p% J: D9 N3 f5 V% I2 Y# q, Y7 }- v/ e8 \
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: \; Y" z! [2 h5 P6 m: x" k3 h2 y3 B6 g5 M( T4 ^
big mac index
# N2 |( X" ~" I0 X7 _% s" i米国    $4.07
2 x8 V; P: Z) v& R# e中国大陆$2.273 |  t( B! G8 u0 a' O! ?
香港    $1.94
; X6 O* m7 m% l5 n% |% W. b台湾    $2.62 v4 W2 ]. F/ c
印尼    $2.645 v# Q5 e" L9 D/ {
印度    $1.894 x! f6 i' y9 O$ ~
马来西亚$2.427 m  R8 D+ D) m2 u5 x5 G8 w
俄罗斯  $2.7
& h3 p2 ~  A9 g南非    $2.87
5 M) z4 y% e; t/ ^$ K1 U: A泰国    $2.35
- \" T! D- L! n; s8 ~- A6 y墨西哥  $2.74' j4 W3 E2 g* q/ R: P
沙特    $2.679 m% J. c/ U9 i* n
韩国    $3.5
: ?/ S$ c, N: j3 |! z6 I新加坡  $3.65* U4 k- Q' @5 ^2 h3 E9 C

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
5 W% L* ~6 m' r5 {: J
- M" a  P7 J, t9 v。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
# f7 q/ f% \4 K
+ w( x9 g$ g! V  n应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
4 `, c" x/ H' G7 s1 X- d
- |8 \* S7 i7 d* z$ C! Y还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
" ?$ v0 X2 E- D
& v1 T4 }9 |& I) W. a' h" N看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,5 b: m* Q% }; n
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??$ a' e0 {. _! L

& L1 b& Y5 }, K' w8 {$ b, A" w难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
4 G1 ~" H& g8 _% K3 Q7 p$ T: W: B: l. ~/ F
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
9 ^, p, ~3 Z7 }  A- K: |, u/ T

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07   U* i, [) g' s
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
! I5 E$ t2 O/ G9 p
/ n; D9 X6 ~9 Z7 v; w1 q还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

5 G0 j* o" T$ k0 L* n1 w( c泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。7 U  H1 m; S: W( u; Y: |
1 ?" u! y, m, r- j! \( ^
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
  p$ y5 d& N9 ]) v% o1 L' h8 [
7 M; Q% I$ x1 ]1 A; O6 V  A2 g3 P人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
% [3 B1 y" a% f0 C" P0 M. Y/ x6 t# f) Q3 c/ w" e( p3 E
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
% g) B8 v- x1 K3 [6 o

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
; h) S1 K& y& z+ s5 _; B; n0 X6 \人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
+ T- ~0 s7 E2 e" e5 i1 y
谢谢指点。
  ]" C  W4 ~' E9 p  B: I
7 i! f  f$ \' [关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
! w1 B$ w3 I& i+ x7 v9 a7 Z0 c7 A, S0 d* R- \7 `1 a$ ?8 C
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。! s$ G3 S7 r! B& a$ a* h2 x1 }) ^: @

$ W3 F9 V' C6 h2 O另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。' f7 M" i, H* ?0 R

; o0 L  B$ _7 g9 `% H中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ; N; u! M" m. {0 K
谢谢指点。2 p6 f2 _9 K: `" t: U4 E. j

: p' J  G+ L7 C$ b关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

0 E2 Z! T* f! N- g/ T人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
) E: K* |8 g' U( R( ^% f
7 d9 ?5 I$ L! L另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。: Q" K; W, _, m

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
) s. R: Z  \$ R# F* [人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
, C: l% y$ M7 w  u2 X5 ^5 b6 }( a1 K5 C  C$ B
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
8 v+ Q: u2 ]/ Z" w, Q( @
这么严重啊?3 l8 Y! H6 \/ K
+ a3 H. |6 {: S5 W7 Q* V) e# n
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ( j1 Y0 k: D" E- u
这么严重啊?, G1 G) J3 F! \0 u* Y" c4 R
5 u9 T% {% B& ]) Z
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
1 c  e9 I3 V/ D: l* d
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。) E: V% e1 V; z" f+ A" @% g! P1 C
$ ]7 a6 G0 [/ Q6 n' T8 F2 l0 `, N
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 / A6 Q9 I- x$ Q! r( z: E
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
$ N% Q. S1 r: X* O& Q0 C+ y9 Z
这么严重这么快,倒始料不及。
% f9 M7 e1 v7 x7 v5 I) B( ^5 z; }  Z! a1 L
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
  N! J; B4 T  A7 m* ?* [( ]% {这么严重这么快,倒始料不及。
! a; Z4 N1 [+ q3 F
) }) P# J6 Z2 N1 x/ H/ G你看接着一年内有什么变化?
1 H* M6 j6 [0 c
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 6 e* I. G7 Q  b
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
3 v! j: u$ ^+ R. X/ _( v9 @! X
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-7 20:25 , Processed in 0.066770 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表