|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑
$ {4 q7 O. r; M2 x5 v' ^% K: s% v; w3 I/ Z- U
现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。
+ R8 V: S/ v: U- y, t2 Z9 y& @# d+ V4 a& Q6 I5 @) Z
![]()
, _% [; Q! `, h# U) W: H* t; f阿富汗德军在用G36打靶
0 A6 B, X# ]1 a
& p" x0 M4 g/ c% P8 t5 U" y5 x" y$ O ! H, O1 q# l" f! G% r6 w j
巡逻的阿富汗德军手中的G36
* L. I# \7 R/ k( l2 I8 o- y) D9 V3 u: M6 a9 H' R& Y
4 m/ S: q3 K2 T+ r
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
( i, J0 q3 i V6 Z+ ]+ D
/ ] ]2 w8 ~: t8 U q # q$ l9 d% c: W
但G36在德军中的未来是一个大问号
# w* h1 z/ J6 W% U8 Y4 H
; e( \9 J- x1 O4 Q+ [AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。! ?1 F. s9 [6 @! W3 p# Q
* d# y( x) c G; O8 P1 m# H4 _但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
q" W9 S* ?! G2 P) a1 D s2 G$ `5 g9 y8 n6 v9 @8 l' ~5 v, r: r7 n
但是还是有问题。
( Q8 }2 Z7 _6 Z7 a* _! o
- p, a& C% R" G: ^: PG36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
+ `- `, h5 g+ q, X) R! R' B
/ @0 o5 j& u8 a& i/ P7 ?5 ]G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。8 k" `$ l! I/ Q
1 e" H1 H; R; _+ T" x0 [0 p0 B
![]()
+ G) K8 d, B \8 m美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能8 P+ f7 \6 s2 P) x) q$ X! u+ `
3 b, ~! K* \9 B: X" |6 O美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。
6 a2 x1 W( O1 @8 g8 a: z A
* R4 E6 m c2 n9 u德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|