不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

  m  k6 W  ~! V: o9 k* N7 u- B6 c
! s' w8 E& `; R& Z; \( G, D现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。


% C3 f1 c7 v; V+ X阿富汗德军在用G36打靶


, C! Z1 E( o& ]& |) {2 p1 U巡逻的阿富汗德军手中的G36
3 C& I" S7 N; c7 T8 r5 B+ M, K8 ~

% G7 O# k, p3 _不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
' }1 n; y' q) A2 \% z8 E2 P

但G36在德军中的未来是一个大问号

3 @( \- x8 z& l9 J+ d. IAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。
- C/ S( x3 z6 R0 _- e
但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
% T/ J3 R; F8 g7 N( q: ^! m. E* C
但是还是有问题。
5 o7 x' O0 W, `1 r* o, G
6 Q1 Q. ]# d) g8 t- u+ r5 [$ ZG36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
0 U% w% S$ h6 g- g+ N; D* L
G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。
  Y! t" w: n& D7 \

: W% R, t* J  ]/ `7 F! R" T美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能
% S- f3 o; u$ m9 q& v, G
6 F+ u6 t# ]6 {2 l+ Z美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。

) ]1 n, G& ]' r6 S# x$ f德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
5 S2 x0 J( c* i俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑
" M. S: m/ K. f& l3 X9 C7 f
美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
& p$ W; Z. \$ j$ u0 n" ?4 P喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
. T+ ^9 {3 c- G  }) B
只有我大AK党才是王道。

2 k# }. b, A" d8 i1 c再有RPG大神加持。

% ?0 E' d" n( Q& {) i; x( v横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
& g" {; V& D) o2 Q0 A- E+ a喜闻乐见。
& N* g" X0 ]: s4 ]/ a' i俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

3 g* O1 P3 _9 L8 h& hBosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

: E- ^1 j, t& T* a: R; v德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
$ g9 G+ v' y" F9 e/ K$ j: ]" E1 |很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
, `( `. b( A, R5 r9 h, U任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

还有哩。
, _2 f; d3 Z4 ?6 C' h从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
0 G3 o7 N, N+ Y% h4 A  w+ @可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

4 z3 e. ]; t8 b: Y; Q# c0 X
1 z2 X. F1 p! V* r* F9 I& ~. \! y% X俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。


  S3 m4 [6 y9 [& @& ?* B. p更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。

3 z8 Z9 E0 E! \% f7 X3 P9 Q1 C反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。

鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。
5 ^2 A7 M. ^. U8 T

所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？
9 e. Q8 z# I( }' y0 U


+ S( A( W- n* I: ~2 M1 }2 x
* o+ H( ?! _+ E0 w/ P4 H" e

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。
+ P, S; e  i# X7 v1 ]! d$ t

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
6 }% g5 e, b( g; ?8 ?还有哩。
7 y" v9 ^7 C3 f& y4 ^+ M- _从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

5 [! }6 r. z2 \- b! c3 C, J4 x找日本人來修，哈哈哈。

這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢
- W* X; ?% D2 v2 M
更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。

5 y+ h' U+ i( N2 C  W+ g本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
喜闻乐见。
  |; x6 `! F9 P* d3 U4 h. _俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

- ], j1 M+ a+ [# f6 M1 h( O, D6 Z这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
  N( e/ t" R3 z) H9 S1 U- C0 m5 M3 u
" `* f! N2 V8 P+ r德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。
; f( b. W( X: J6 C2 ]& h
最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。
# E, R" k" n+ Q8 Z
9 ^  X7 m1 _7 ^4 r. p/ T  A就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。
' W3 j1 S3 t, ?4 \: ~
$ @7 ~2 V  U, a3 G- c5 U

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
* `, S0 c7 N' e  u4 N/ P/ Q这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。

: O7 b8 o7 d% s, z德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

( N7 G) J7 s! }9 k) p% F不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
) i) @; h' J6 V不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
4 d$ |" X6 _+ Y2 l这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

; l3 z" ]4 P2 ]) {3 Y我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。

德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。

随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。