设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载激光防空
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8621|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]
TopGun

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子，其中一张图如下：
# Z0 u( h3 Q% ?2 s+ w: r7 l8 c& Q% s0 v+ T& W7 L( f

$ t" V- d! @. A! S+ `我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展，尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。
- f, q' }! K- t- G6 m' N/ E" u7 X5 w/ c) Y& O
早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中，好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰，但这种激光并无实际战果。
0 Y$ w  e  L3 {2 M2 u" G0 n3 ^
6 V# r# T6 d( f2 ~三十多年已经过去，舰载激光近程防空应该有新的进展吧？如果哪位知道，希望谈一谈。
+ B4 Q& I' x5 w) Y' e3 G% f4 w
! q: v0 Z: K1 S  ^
2 e3 B% ?9 q5 A, O) u- T
" i" s2 H/ y$ L# m5 i
激光

相关帖子
回复

使用道具 举报

code_abc
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37

    • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员，对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的？舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平，就没有多少实战价值，但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
    1 W( V1 U2 u: n. i1 n7 a但是，防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧？太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 9 {/ o- a- k* P8 {! R4 |: R
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
    / \0 x' |2 j: h' T4 x  Z- u如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。. q* B2 q% W" C+ e$ R
    但是，防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    5 R8 x) l7 V5 x; ]' H) K
    $ J% `3 s9 Z9 `6 Q* [* n' K5 E0 U3 j
    激光集中在一点，那些隔热没啥用
    8 c! l4 Y: l- N/ C/ |# E# q3 M
    1 @( F" |  J! k$ }; l+ X
    4 U: y2 o0 k; y& G+ s& ~1 `* G% M$ W, E: t! P
    ~  激光武器出不来，我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近，所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerf71
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前

    • 签到天数: 3153 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠，激光武器研制几十年了，有效硬杀伤的还没有见到一件。; T4 x0 m1 c4 x; U/ z

    ) I3 t/ q' {* A! C+ I' n& |8 ^6 q$ l从战术上这东西有很多办法破解，比如第一枚导弹带气溶胶，这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了，后续导弹就可以如入无人之境了。
    ( A$ e6 o/ z; ?% C0 _( P8 \# X; {8 I# H: ?
    所有花哨的武功，最后都是被暴力破解掉~
    9 O. ?9 v( C9 a5 x' t5 R; I9 N5 T5 Q) C# s9 \
    最终能形成有效威力的武器，估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    褐色的火车
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52

    • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:37+ B% i5 u/ Z$ ~& ]+ a4 r/ M9 `$ x0 E
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

    7 ~" Y# H, m0 r/ W; R# I- h0 ~超级电容连车子都驱动不了，军用的更不行了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 7 i6 n' j" t4 i8 B. H; q% L
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
    2 c( s% J& h) p我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...
    ) U  y, f' _/ ^1 p' O% _9 m
    1 G' l9 v9 p" ]! D2 G0 W9 P
    最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置，只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量？也不知道其能量存储是如何实现的？! H; d) C( f5 X3 \2 c
    4 t3 B0 C; ~1 v+ p  V9 R
    另外，电磁炮是如何储能的？电磁炮已经试验了很长世间，似乎不久就要上舰了。' B/ j- a3 H9 V& W" U

    $ l) I& C9 @3 k& X' S" C如果哪位知道，希望能科普。7 W4 z: d+ v. Z* M
    ' r3 S4 |+ o/ C% n0 k3 x
    感谢！
    4 n- v" ?: L% _( S  K8 L0 ~% c7 M- Q$ P" X

    ' h! @. R+ H3 T
    ; y: o1 d! q% E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑 4 ]" T1 A) W0 l& b# P+ j/ q' P
    tanis 发表于 2014-9-13 11:100 X) S$ [; R( \, D
    激光集中在一点，那些隔热没啥用

    # D" y* w0 I5 g6 u# |# P5 i" l% W; u, d5 G8 z3 L
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
    ' E6 m( @' e2 A4 J
    . J. Z. M. \4 N7 S2 x$ A3 Q8 J9 b+ M0 ?+ q1 f8 I: M6 s! f" P

    4 v* `9 a1 [! O+ j2 _2 q. N2 [  F* Z% q

    ' }# f5 F: K5 @) G/ c8 A+ _6 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10
    , f5 x6 k2 i- j激光集中在一点，那些隔热没啥用
    ) `6 e9 V; p9 w' l; n# t' M# @
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
    # J0 Y7 m& Z/ S3 f4 M7 a: H导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...
    1 E6 Z' T6 m4 q# A$ @& |$ [8 `
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-24 11:04

    • 签到天数: 1663 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21% b' N( V9 _/ o8 v0 ]2 j7 }3 S
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    7 ?, M$ ^2 x: N; ^) |3 g为了防激光，一个办法是自旋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    4 c  {+ S$ }) i+ A米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...
    3 T" ~2 i0 v7 w) ~8 c
    这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
    - X; z- {  w, r% c/ U4 @) W1 {就象我们摄影，500米距离上，安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    建丰
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00

    • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化，美德合作研制的海拉姆，和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器，一架波音747飞到敌人防区附近，发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
    . {+ P0 w# n: m! w导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...
    ( c0 X- d6 A# }9 W$ w; L! A# Z7 c/ x
    这个比导弹打导弹容易多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑 : u5 ]4 F' r0 G/ Y" x) F) F. y1 e
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
    , B) _1 T% J# M8 L$ @的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
    . A5 X2 F# g5 t% P+ K6 ]+ [
    + I: n1 `6 |. ^4 @' ^
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。" K2 J3 a6 Q6 J& v! Z. J" h( ~

    4 ^  w- r' |) `5 z$ H: A0 N
    ; j+ w# \  W+ Z8 |晚上赶紧现学现卖一下：）
    " ?8 H) N( x& q$ v, R6 `5 \# `6 _/ d, L7 m" M: A* \8 Z
    , A* S% @0 S/ X3 q9 J
    现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用，打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。
    1 I* X* C+ z% ]9 X+ @4 f7 b* M
    4 _2 h3 T4 A7 ^这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆，大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离（貌似这个距离还挺保密。。。）摧毁火箭，战术无人机和炮弹。
    / ]' T% F; ]- [( m+ ]. t) h* m% D* V1 H& T/ E+ Z) l
    同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像，这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 8 N  w  E2 j, ^$ m

    ( G- J* \; L! J$ e! O要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过，米国科技还是牛的。在1978年，就研制出来了兆瓦激光原型机，并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年，米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹，火箭。但是就像我上面说的，这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰，所以传不远，无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器，使用起来非常麻烦和危险。
    " `* [# i9 F0 u
    / E$ E2 b5 d% M  H/ {3 @9 j6 ]不过当然，技术没有白研究，以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上，所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸，雾汽等因素，所以上舰实战还要再发展。
    4 }8 F; E6 L6 q9 E' ?; J* [+ O9 [! Z7 V- c9 P. E
    大概就是这么多了。。。 * y4 u2 f4 q( k* m6 w& c% L

    5 P2 y5 T8 h7 e& \6 Q) o附上个youtube视频~
    0 V: U" \! @3 ^# h0 j. Z, y6 G
    2 [( m# x: z* T) Y- {7 Lhttp://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    tanis
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46! J* j# ?, h8 r* P6 e/ a9 L+ B& L
    这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
    2 j. n, |* g) f0 k4 d( _/ W& @就象 ...

    2 k( [* }+ q8 m这个应该是全自动跟踪，问题不大~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
    ' \- `6 W$ O9 k* b8 z+ A! T
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17
    ' g$ u& s. I; i/ ]3 R: T$ j我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    ' A9 G% Y5 \8 x. N
    ' L4 l5 B& @8 Y- R6 K  l, }
    在你提供的LaWS激光视频网页，油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。
    : w/ m, t! f9 ^
    4 Z0 c* k5 S! I3 d其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。  N' Z5 i! t: g$ Q: j. U

      O( `- ?8 @( q3 N" u# A下面就是这个视频：
    ; x) N6 F3 r' X5 Xhttp://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
    " l4 T% b! G/ j5 Fhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ5 B, {4 ~/ N+ h
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    6 Y& Y( \! i4 B8 S' R" g3 e7 G9 G
    3 b/ D: ^! V# a  K" J5 [; y) s- j5 G& F! o
    1 L# G* y9 o: Y: T$ v2 _

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~！

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00) G  x/ _1 N0 y0 |0 ~
    为了防激光，一个办法是自旋

    / r  A( }4 f& c; T* t' l这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头，可以由其旋转的尾翼看出其自旋。: p6 H+ i# r9 [; |- Y/ a& }1 }  f
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    + H3 T1 }4 n+ h  C$ G* Z
    ' \; }2 q& P+ `5 t
    1 d% ^) }; T3 [3 Y, _, Y( l0 X1 x

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 20:27 , Processed in 0.037765 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表