设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6778|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子,其中一张图如下:
" k8 b' }# V2 k3 v" E1 l
! q) e8 Q$ @1 A( W! y. F; r% n  {
" \! P3 D. Y0 P3 u我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展,尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。; V) v9 Y* F0 w3 r; Q* u5 b; ?
. a7 @+ [; z5 F8 \
早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中,好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰,但这种激光并无实际战果。
( n5 D7 q  `5 X* `$ B) }
5 S1 S( a8 C3 J* c( m$ U' [三十多年已经过去,舰载激光近程防空应该有新的进展吧?如果哪位知道,希望谈一谈。1 }! S4 F& s8 O3 s& \; }; h

+ |! T+ }  ]* e( ~5 n, r- D; S3 u6 b6 a$ t9 V

# N# B/ N+ W9 Y# N

相关帖子

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员,对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的?舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平,就没有多少实战价值,但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。2 F# X& F3 D/ n9 L. r: N3 c  W
    但是,防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧?太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑
    6 B( l, g' S8 I/ N$ T) l
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00. g; A" n8 r4 ^& I4 u" j
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。
    7 h9 Y) F) o! I5 t) W* K但是,防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    2 u4 P1 D/ D- ]5 Z5 W
    / m6 f6 |% t5 i) S
    激光集中在一点,那些隔热没啥用
    ; R: k% ?; s4 [6 Y; \7 N
    7 P; Z& t2 U% A
    ! S0 ?* _, M; L6 A" @4 n# s2 R
    / a6 Q* e$ s* S% Y4 w& f~  激光武器出不来,我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近,所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:14
  • 签到天数: 2855 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠,激光武器研制几十年了,有效硬杀伤的还没有见到一件。' H; ?* y0 p$ L' H' `/ ^, a

    , t# j4 [' m8 C- j0 `从战术上这东西有很多办法破解,比如第一枚导弹带气溶胶,这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了,后续导弹就可以如入无人之境了。3 _+ U4 V  e0 e& ^. ~5 p' d" ]2 |
    3 ]! }# W+ ]' `+ o& q& d
    所有花哨的武功,最后都是被暴力破解掉~ ( m3 @% {' s) m5 y- ]; b
    8 D4 I: L, y5 |, W4 ?: u
    最终能形成有效威力的武器,估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:37
    ' }. i: a& T& {( H. D储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。

    , `2 a6 d: j& z2 G; T  x超级电容连车子都驱动不了,军用的更不行了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 ) X; p/ Z0 F9 n' z" `  U
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:200 h* }& n. D0 ~4 }& [6 F- e& J( O8 D( H
    我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...
    ) I+ w0 U* r  s- z
    % Q1 U4 ~$ ?/ P9 v; {
    最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置,只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量?也不知道其能量存储是如何实现的?
    2 `: Y  \9 x; ]$ |+ F. y$ U; g  E/ J6 {5 K, i
    另外,电磁炮是如何储能的?电磁炮已经试验了很长世间,似乎不久就要上舰了。) y( P0 X, M7 O+ K$ [' \
    ) T7 f" Y6 x& j4 E4 C
    如果哪位知道,希望能科普。
    9 B& ]/ b! M3 f' `4 P
      W8 i- o; \, K$ T/ q2 j' ]3 O# C感谢!, m; N7 i. V9 {; z# G/ b
    7 O# g3 K" E( G) O  v8 l' z' t+ P

    9 B' {# Y! c- {' o) r  a$ r2 A4 J2 d2 t; x9 Z$ ^

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑
    8 u7 O4 b/ x2 R* F. A
    tanis 发表于 2014-9-13 11:10
    9 R' D; ]$ ?" n& B# ^9 l3 L激光集中在一点,那些隔热没啥用

    8 E1 f$ w4 l, z) U4 O
    # ?; n( D7 D! m- {0 h& H2 g的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?1 Q0 ~2 E, A! N& d* ~- I0 ?( f+ s

    / X) j3 ^$ Q# m9 z- |4 A
    : _) d9 B3 d8 W# y) U
    ; M1 |# i' Y: C2 k0 a$ _
    3 W0 F9 o0 D; J8 m3 }' d  ~! I; S* v6 a
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10
    2 m- U5 ~7 ~$ S' q' E# N' p6 s" [激光集中在一点,那些隔热没啥用

    1 t) a7 c9 q* _6 Y* o% H导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18$ i  t$ Z( F, t, p  F
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...
    . p8 @3 V8 [% Z+ L
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 1555 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    0 s5 M. }- j# k+ g米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...
    * T1 v3 }/ N, _" I" C* G3 A
    为了防激光,一个办法是自旋
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21  n& {- I& h. }% {, D
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    ! w% K9 F5 c& m1 k3 P. v( y- M) x这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。
    3 }0 \$ J% b6 v  s8 E4 @, w4 `0 \7 _就象我们摄影,500米距离上,安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化,美德合作研制的海拉姆,和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器,一架波音747飞到敌人防区附近,发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
    " B( h0 k4 n+ S; d4 @! Y5 Q4 t5 r导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...
    ' h! C  w7 D5 G0 K) j* e, k9 X2 O) \$ V
    这个比导弹打导弹容易多了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑
    & P  x! D# }5 w
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:170 L7 K( k  W5 W5 @. {% Z
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?

    5 c( p, @: H% P! M9 V1 }: m& \. {; y8 C! L9 T
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    / j1 D' D% r7 T  R. a0 d5 g4 D6 S+ P$ F
    & p& p+ t$ k7 V; U7 C
    晚上赶紧现学现卖一下:)
    $ G! I. |1 s, P2 X- H# t, N6 w+ `4 _9 r

    . b) ]' N$ T+ \6 a现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用,打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。
    ( v; g# `8 g% d* n' l
    9 P) |- @: T" M! ~8 U7 E- p这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆,大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离(貌似这个距离还挺保密。。。)摧毁火箭,战术无人机和炮弹。 3 _3 J7 N1 h# |* ?0 E2 g
    - @- p/ r$ W# r# h& A
    同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像,这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 ; \( b( h- j3 V9 H5 V
    ) z7 A5 K' _: j& A" |
    要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过,米国科技还是牛的。在1978年,就研制出来了兆瓦激光原型机,并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年,米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹,火箭。但是就像我上面说的,这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰,所以传不远,无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器,使用起来非常麻烦和危险。
    " E5 h/ Q, h7 d) f+ u! }1 K* `- Q( P) _5 K/ y& _! u/ [9 ^
    不过当然,技术没有白研究,以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上,所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸,雾汽等因素,所以上舰实战还要再发展。4 W. |1 n, C7 j* |5 x
    ! \+ y" U6 W8 X0 ~9 |+ D) S9 Q
    大概就是这么多了。。。 , _9 k8 w( u- v# H8 X- o

      ?, H% _# l. A. I9 b/ q附上个youtube视频~
    " a' R' w9 E& ~1 b/ q. v* ^1 i* {0 m0 {( c2 M
    http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46
    1 \5 R) O- L, }% L* k' e, ]7 O9 O这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。% g: ?5 N  y! }6 S! y6 {2 K
    就象 ...
    7 _1 M* ?$ N' F9 _
    这个应该是全自动跟踪,问题不大~

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
      [* K& Q- W: V( X' y' r2 o
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17% H$ z* {7 \$ G
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

    4 Z- f, d, j! D: u" b9 ^1 s
    # j/ A2 y/ b6 b% \在你提供的LaWS激光视频网页,油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。
    2 q4 M# i3 ~# D2 E( ~
    + e7 @& s2 W; s* U& d" h/ S/ j8 ?其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。1 d: [9 t. D$ ^6 c  c- m4 ~4 t
    # D. G6 _* n( m: d% Z( k
    下面就是这个视频:4 f: A& s) ?8 U* x
    http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
    ) Y+ R7 _  W1 d1 M. Bhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    , h7 i( E) L, l( n; w2 Whttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ  n3 l- h; b" R1 Y* l

    2 u: z9 |: M$ n
    3 h1 D- r! f- Y7 t% h
    2 d7 J  X* _0 j2 r4 G

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
    8 E) k! V, `# E8 ]: Z- [: ?/ f/ b为了防激光,一个办法是自旋

    6 M) y* |  D& ^$ h2 L# h) ~这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头,可以由其旋转的尾翼看出其自旋。: M) h- J: u+ U. O) W% G
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    5 y1 F  _" R, p0 @. r( ^: R6 V1 t! C! o* f0 @9 h6 h
    " O% E8 j( n, ~' m( S

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 06:15 , Processed in 0.060056 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表