民主与反民主

晨枫

8 m, j1 `! t5 @4 Q" }
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

3 w; v' C# h& h* s2 u这才是中东的民主逻辑。

老兵帅客

; a) t, Y  E* j
. z3 C( Y1 u* e5 @0 N这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
1 t9 d: G& S4 U. j& L3 p/ J
: Y2 V6 d1 f" T) @8 p4 X  {& c第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
7 }6 F/ }. R6 [
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
: x# P7 r1 m; s7 F; E: k8 E
0 d/ P( S7 ?9 ?9 ?2 j. K最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

民犹是也，国犹是也，何分南北；
( O, }% Y/ `& p/ P4 h+ \总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

' u+ s( o9 k: o, q. D2 i4 L7 ]第一。民选上台不意味着就不能 ...

哈哈哈，双手双脚赞成！
1 g) v1 t- U5 m* {' ]$ A* f/ @* k@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

- b  B) x1 o+ R4 I9 M俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
" c9 l4 @( |& {% U. T" W俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

  }' G8 y7 X" v; i
3 {5 g$ [6 o* k! Z, O+ P2 X3 @老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
+ R1 n' ^! _8 L2 G! f' |' H' R哈哈哈，双手双脚赞成！
; D) z( Y2 t+ ]  W" y@李根  ，老兵骂你呢

$ ]: E1 F9 G; d政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

2 L& n5 b* \% d) K6 Z2 B

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

5 O+ |8 W" x7 g你怎么可以这样理解呢？

4 I3 @4 z- B* x# w4 c$ v6 m首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
( {6 n7 G1 h0 v# O# X& q
. \- ?; X  G$ q6 U- p其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
7 o2 u9 x5 Q3 Y% \3 q6 L: Z" Z" r
不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
7 V/ v" V1 ~$ r3 C# B  I你怎么可以这样理解呢？

. r, ?' F5 G9 W$ {! l首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

2 g7 B( l; ~3 f0 L4 V  j8 d嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
( |2 |+ }& d6 ?. m9 H5 E* j6 y俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
# H, m7 _& i4 _4 e- b1 Y& \
0 E, D1 ]7 y' K5 l$ G你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

, `- r6 u# w, v% ^. {3 J- n/ W至于其它的，统统都是不民主的。
, N( o* g$ ]. T/ x: A" z
6 I% S: M- A8 I所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
, d0 e, Q3 }) {$ T; Q这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

9 D& ~& u9 ^$ _2 r0 P) T第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

/ A0 ]( K" B# H8 Y, R' _7 j, J错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！