民主与反民主

晨枫

* L; _  g  o" W. F( G
/ a+ j1 S) `4 @7 G& E! dISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
, s2 q* q8 X( Q3 L3 d; q
这才是中东的民主逻辑。

) [, F# |# O! t9 U1 t

老兵帅客

这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
- x! q6 j/ T* t% o- K. G/ _! l
0 s2 E% J) p2 s% q: a1 [2 U, m第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

9 u2 p7 W% d. {; b3 H; q& l. f7 U第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
1 n2 g, B' v$ X9 `/ Z; f% h3 L  o8 f( V$ q
( v# I9 H' T- R1 [. F# W最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

: E5 ], `) f! R! p民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

) r: q+ i$ F) k# w

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
7 p. F: I% Y' W3 m0 f9 E! w这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
2 n$ r8 ?+ q! K
第一。民选上台不意味着就不能 ...

' w' f0 k7 d8 p, e" h$ j1 T* }3 ?哈哈哈，双手双脚赞成！
! |" }" i/ U3 p2 p; _3 b@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
0 a& p1 Z  q" W7 m@李根  ，老兵骂你呢

9 [' E) i, R5 T2 P, b俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

( @6 c$ ]8 A/ r8 |2 M! v; z+ V
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
% K+ Z5 K1 V" c1 U- a  i# G哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
7 x& g$ u' g8 T9 R" ?& x4 @  O李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
6 ?+ Z- V9 N: p& Y/ r
4 W% P- _3 [+ Z1 M' P& v首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

3 X6 `, F* @, @1 @! |其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
- B( w6 A. ]" j' K, c' j; s) u& v
2 a- S4 R; g4 ~+ k不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

8 X3 _5 d- D' Z, g  X& _

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
, W# j6 E. ^# ^& N  p& R( _你怎么可以这样理解呢？
) W9 Q; D, T2 f2 i3 V- G  y$ k
( i( X0 y: @7 y( a* w首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
( `5 S: P* L' ~
/ O' K5 u# K4 m4 y) M6 Q9 _你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

4 L+ H& ?) X. P8 U: U5 ]至于其它的，统统都是不民主的。
4 L) [* X# a2 g0 ^7 e
0 w6 l) [" w' \: ]) R: t0 @所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
8 u$ K# L; ~8 H! G2 n这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

8 z/ E; Z4 }2 Q1 M, F2 Q' u" L是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
1 A$ }$ l- e  K8 I& [俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

7 |7 |6 a4 j4 l% n! {不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
  T8 X; |; J& h俺本来就是普通平头老百姓嘛。

# i) }; [- T) B# {, ]说明老兵立场坚定！