民主与反民主

晨枫

: m9 b6 k' y% |
5 i9 V( _  {6 m/ ^6 G# U0 hISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
+ d1 a6 ^( b) S% L8 `! P
这才是中东的民主逻辑。

5 a% l! i1 L5 E' B

老兵帅客

" z$ \( V2 ]7 z& Y% ^% s
; x6 I6 l! {1 C& A" g) b: ~4 M* ~  T这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
/ _* q! }! |0 w
) W* X3 l3 p* s" n- l第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

7 G& z) d/ f# z- k第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

+ W5 r5 h) }8 f! ~第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
: R( n) i+ k# E$ O6 ]; \- z! [- w
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
" y8 n+ _# F8 G  |
- G+ V% m& ~( H- k  v0 x0 e( m民犹是也，国犹是也，何分南北；
  \6 L8 t6 l1 w/ e总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

, y6 F5 X, P0 o% ?& z- v

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
( F/ ^- r( V1 A2 i) q, w这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
; Q7 i- y& E% [9 E2 q3 _/ F  U8 y3 o
第一。民选上台不意味着就不能 ...

& q: f7 J/ O! v2 _3 {7 c$ r, D哈哈哈，双手双脚赞成！
3 a. U, g4 H6 p5 u@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
; j4 z6 X4 D$ ~( _1 N+ }5 c/ p@李根  ，老兵骂你呢

+ f3 A5 A6 t; }( y& _- g俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

9 V" L9 {8 R4 M1 u7 a4 u5 `& ]老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
; j+ l" h/ v9 }& _! }@李根  ，老兵骂你呢

. e6 a1 t6 G7 Y: o政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
5 R) j' A6 G$ E
- X4 X) h; B" u% N- [! D( R3 ~

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

8 a! M5 `3 B& u5 J3 X) q你怎么可以这样理解呢？

: c! `7 U! e, e. t- m6 s( [首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
8 y$ X8 s8 Q# `9 g/ r
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

9 U: Z9 `4 F( l; Q% p: f: J" ~不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
# t$ a4 B" U0 g. \你怎么可以这样理解呢？
& G" [" b, y6 h4 x9 M2 L' g
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
! E: K# i! U  r9 O9 w俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

9 V0 Q/ V( l. _你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

  A% V2 t- l, N2 Y你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

至于其它的，统统都是不民主的。

所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

- i  [3 L6 M& V. F第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
2 B& _+ ^# r3 L  N俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
6 {1 a% F! s, \- H错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

9 A$ j3 p* N- M( L说明老兵立场坚定！