叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
; f% a- ^& b) t, b  u! a& Q
/ }3 \3 p$ ?& l% @; a8 O叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
1 N: Z* [9 |/ d1 j) ~) s: J
0 f7 }8 l9 w  N" ~他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
6 k: C7 s( p! j1 K! N" t% L' N0 ^
* e. h1 X  q" U3 s$ D5 q然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

- [( A, h6 V. d  b% k麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

2 u8 z& ]7 @: j9 v" f6 B如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
; q% Z* J1 t) z  A3 K
* ]0 s' `. J" {请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
1 C2 U+ H$ c8 z' O* P# g& u2 l+ O
0 G. d3 R4 k! T) Q: L( n6 e那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
5 {3 W: R# }) D% z
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

0 \" g  f4 ~* Y, a$ [/ J再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
  L6 g0 ?' G7 w" E* ~. S" M
& M, I& k  x# A2 |. ^* y3 e' p还是要写出好的句子，这总是第一步。
5 A+ d, R" h1 d+ W3 @) E
: }! A9 A* j" i# h模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

# A; V% a# @5 I  A2 l7 D/ \9 T* Y文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
  k4 n( V# c/ V
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
1 b5 G& V5 ]4 R1 j5 X  N7 A* J( [
/ a5 g# U# _7 N承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 O! L8 B7 I* }- E2 F; Z
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
. ~. b# B; x# Y4 z- |# I; v
请恕我无礼吧。
5 y- m, V( x: ~/ Q
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

: e2 j9 N/ w' j* P我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
  I: }/ u4 `& B7 n$ g/ Q' |$ A而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

. Z; h8 P9 J% _: N. {% ~8 E$ B国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
% }. ^5 n0 Q) I! K' d然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

% y8 r5 i' t4 x. P% b& i然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
( @- ?  s& X4 ^. r
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
) U& v$ `  T4 z% J/ X/ t
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

1 q. V/ \6 A9 W  r继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

) ^& U" W6 S+ N7 y我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

2 l* M: W% D7 L. ?; S% D1 N回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
, H9 c% `; G6 v9 ~% A! T  a2 L继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
1 D+ p/ }/ w! i7 E$ [
我 ...

  ?, ?& |5 d0 D" X6 _8 p木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
% C/ @: s' y0 W1 Q( g木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

! x1 ^' ^! g- \* p. p) n, R9 s看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
; G( n9 L7 Y  J& H/ y看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

6 ~8 N* y3 S' Z  O5 B% Q$ z( l# [中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

' s3 `9 J" _4 s经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

3 ]2 r" y. h) G- a) d

tanis

" T9 S; _: [- O9 H5 F9 E0 s0 g

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
9 B9 h) i0 V* J9 M4 I5 v4 ]然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
$ X2 N) C+ P) R9 s
5 E: `0 r  K9 I' C3 e8 k1 x然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
! J9 R4 }5 p& P( [0 v- {! r

0 Z- ]9 j2 ?* L+ ?8 O: P" x+ ]" E我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
/ ^. b1 n+ ~- W/ ?5 q
3 \; O$ X5 V, s6 _4 a2 ^
) a8 x0 C5 ^% _

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

0 W2 U  \, m  z6 u6 Q  M* a5 o哦~~~~~
; S% Y# T) |: N1 W! G: e
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
: C- S3 x8 ~3 s" ]; E, B- {
+ B& v& g- ~2 F; |5 u& H
5 m% i. ~) t% k& L7 K$ A
: v* {+ \) _1 c作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
; i' Q- X9 ^1 _: x  _) b% Z哦~~~~~
% N% [$ K8 P2 q% I$ Y& z1 @
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

! Z' R5 {; h9 y) R
, g4 y1 d3 j' A. \' W" R3 o开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
' x# ^9 D4 d6 z' E" S, ?------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

% Z* p9 t% e- V4 B那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
  z% D# S8 j9 J



Sonnet to Helen
- }* U3 g$ M: |By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
; ~9 M" O5 n& t7 g7 h& H. |Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
& e& V& {; o5 Y% {( ?, G  beside the fire bending to your wool,
4 ?( h1 t: m- eread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
6 q8 l& W+ i5 f  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
! V5 z# M- S" s( w9 WAnd what comes to-morrow who can say?
& I* {4 D, r4 J  s3 X* V3 CLive, pluck the roses of the world to-day.
" a1 H* u8 F2 M- Z! x3 h4 z. m
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。