叶芝与当你老了

假如十八

; s# \6 l$ a5 |! S" E  g  F. G  F1 ~叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
8 a8 V: @$ W- k4 d+ \1 r, D0 v
% W2 i1 G' @! o2 ]4 L/ {: L4 h叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
% H1 J7 N" W5 ?. V# d
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

# @: l) Q- Q, l* |, i7 @2 ]如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
) r$ F/ `( @( i% ]. N6 P- U, n
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

6 L2 ^8 Q" q: E4 T8 ]' W4 }0 N) Y那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
0 Q' f1 {$ x& k. v7 T
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
1 {% l/ v* G7 t( ]
! L  _4 Q3 y" ]; q: Q回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
$ V( `6 l9 J0 A' f
还是要写出好的句子，这总是第一步。

% O9 T* u3 e! H0 Z+ a: y模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

$ B1 v2 ?, D* A! k% V8 e文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
" G& T& ~& l" p' t( t
3 `* }/ g  c3 B3 |* N# T1 H: H7 }回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

% i: Y) v8 k+ _+ ]1 ^我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
2 y  \5 {# ~4 Z; g; g0 B6 J; g/ d
; p2 ^+ m  R2 C$ M( F1 U8 h5 [人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
+ b. K; {. _9 U9 f0 l8 g
: F! U) L$ \% |承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

% C; F0 i) l4 q偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
3 [9 M$ V7 S' Y9 Q, }
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

. b* n" c3 a0 P/ Z" M

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
: g) f. q) V# a# I8 Y
. c+ W9 ]* D. T  I4 v( O然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
- W0 I: z( t2 L1 `3 X
请恕我无礼吧。
5 \& m4 w( O+ F. `, B
( d7 Y" u  G. S' e! u) W问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
+ s  K5 G$ W/ M; u! m! G
0 |  c/ o) o: T9 }8 L国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
: o# b! ]4 s4 }6 E$ U) @. D6 C8 F

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
0 @& k. F0 D  [& {. N然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

0 q% h  w2 {# m! D很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
1 G% z+ \  o! ?9 t
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
+ ^' V) w$ k7 R4 k) v& V: \% ~  M
# H2 o* H* o; o有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
/ ^' J1 |; P; Z: b  ~6 x
& g7 F; B* i3 ~0 o我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

. x3 o9 ]* \* b% J% v只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
. L# P: ?, a5 E9 Y0 n/ t8 o还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

4 [! w& S/ K$ f回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
3 C# U* Q" y! }4 y继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

! ?( S. b# Z% Z: E# E9 J帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

4 j$ G' ^- n0 O# c/ q小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
' `$ H3 s, q! X# E$ A' V; K
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

) s' W: G5 w9 E! U& }

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
* A# o7 e! S# O' U然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
* b) t# v) j5 z  C2 ]: N* F
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

! U8 }0 y7 x3 ^6 p8 _5 E
叶子~~~
7 d7 K0 y8 A/ h0 T9 V

. B- C" c/ z+ e% ^, M我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
" z7 l$ q, Q+ J' @

* X" }- i: [- r( u2 d# x" r3 X

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

$ ], _# \. v' e  R1 q6 C2 ?哦~~~~~

$ b4 `9 ?3 B  D9 h! R那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


- [# ^8 [, b0 w
. X5 Y5 c* x0 q作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
* X% c4 L, F+ ]. h% D& `  e3 N哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
  Z3 G2 e$ I2 b3 N这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
0 @  R/ Z# t/ `7 z% @------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
. G2 {0 ?  \! d6 v% |哦~~~~~

8 r. g8 {' Z3 ^, s0 r: a2 y那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 h; `) s" [  M; f0 E4 z: ]* X. d. }这是元青花吧

石工

* z' m/ {# U9 s3 w如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
5 o* ]2 E6 j9 R. c' s一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
% w& @+ v* i+ \! d/ \

! n" Q) L: f6 X5 ~& _+ k
& Q$ ~  v+ N! F' q' t8 L
0 A5 O6 X2 H. S( m  m% D2 fSonnet to Helen
5 E) t, O1 `* j" oBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

7 D7 g- p: U; y& L8 _When you are old, at evening candle-lit,
3 _, z1 C5 O! A' I  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
3 N% v& g  a2 Z7 M; awill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
- p7 Q; n9 h7 ?; H. v9 x# f, ]2 @/ uI shall be thin and ghost beneath the earth,
9 D! Q. q- W! e  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
9 D7 O. V0 j: _) d  mourning my love and all your proud disdain.
7 B0 `$ i$ e$ K0 f+ i# r' p  }And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

7 C* o: e0 n5 X% w' X1 C1 _ 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。