叶芝与当你老了

假如十八

" u- J+ o+ S" c) {
7 q' {; {/ {1 g叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

1 E1 k8 e9 @1 j/ D2 N1 Q叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

; d" k* L  x& K: h" W. o( s他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
  _* w) c$ d5 q. J0 C
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

; a7 f0 B2 a% f: Q麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

  Z  O6 e8 p/ I3 {9 j如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
& }# C2 @/ g( I' q$ f6 l
& r" y- A( U2 L3 P' V9 M, G请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

0 o: U- s$ T0 \  d9 {- G让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
* I( m5 {$ }- H/ i9 {
! k+ X" z1 t& \0 r8 D/ Q6 c还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
. Z9 K1 M( k0 }; Q# `* b, _3 s
0 `6 Q1 M+ Z2 N1 _! E) q5 J- @! V- J文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

/ g7 u9 f4 j) _7 [* U8 r) i我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
3 H- s0 b- s' O+ Z7 }! Y
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
; {1 K+ }# f5 |! f
$ c' f* t- B  h% `2 H偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
3 G1 ~& l$ X7 r4 Q- l, o1 K+ K
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
0 i9 ^( @# a% k: W4 W5 p! D4 D
: m& H9 @# y& i, K

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
. |1 v/ C2 P: k5 w1 R
5 X$ F) b- f( W% @5 w' N我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
& O! X3 ^; C6 x6 }- P$ w) C而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

, w! c6 f) w& R# ?$ ]5 H国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
. u( \* k/ {! X. ~2 u然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
% O6 D' I! Y! s* q1 n5 X  g7 T
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

, w/ y5 A* ~* S* T; \! l  a很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
$ j9 W2 L" `8 ^. O# ^* {
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

+ A& ?; z$ C, W% |: y( e继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
& m+ b' j2 N5 {
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
! u* G" U2 E5 J0 V7 J
) f# z6 u5 d+ g2 o. o7 u6 g只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
% U7 {( C6 J1 _8 f- o  ?# N2 U9 S
: W% o9 |. p7 M* u( T回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
' `& u- r% g- T; o+ r1 q而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
( K- A& `! ?6 Y/ j3 m% \; N
我 ...

" |/ g3 K/ z4 J' W, K. r木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
# Q5 r& X% k7 N. K8 C1 U看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
( v6 O; t9 d& V6 S
' C' c8 G0 s+ i/ }2 o# F+ m小时候被教导前半句，
' H7 K. U' ~! X8 H# M7 D
1 Q# g7 h3 U" u, M3 s# P中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
7 R1 J5 K# v  T
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
1 _3 R, A8 E! l' x# v# E
2 i8 @( k" ?( t“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
& x: r' r3 Z. b) w
4 @- t* H  W; H1 X5 l6 W

tanis

2 D  R1 g6 o0 R: H/ C

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
# |. |# _9 m& ?: N  W
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

! k2 [  n% S  ?/ V  _
叶子~~~

- ?6 ]& k1 v4 d  e, @' O
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


* Z$ {8 {: C. u

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

. g( w2 V3 W- [那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
0 F' L. p$ |8 M
* U' d$ ~* B( d% y7 B那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

, j& j8 ]6 r; M8 k
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
" |% ^5 d5 Z* P2 Y" c9 t3 `$ u这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
, `( @0 M, ?$ k* n------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
" |$ o3 }5 e; H( M一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


1 ], n! ]5 l8 K/ F: S# d

Sonnet to Helen
" P/ ~$ Y' E3 r5 H9 }9 M: `& GBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
! G3 Q* N$ N/ t  }& ^
When you are old, at evening candle-lit,
+ ^* B, M/ B( Z2 z0 e  beside the fire bending to your wool,
( ~# f/ K" E) z2 `( iread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
. a: m/ _% I- b  though nodding at the stitch on broidered stool,
/ q/ x! g; R1 ~4 Uwill start awake, and bless love's benefit,
1 X- P5 i1 Z, o/ q! I  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
/ a) X( `" h' |5 Q+ `, b( Y& Q  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
) P9 j" Z6 z% A7 j1 x7 t  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
& ]* Q; W; u" ]$ X9 L- Z2 c2 ]Live, pluck the roses of the world to-day.
  h# G6 M+ e# _* D/ X" w
( P; o. V% r# B0 |3 J" {1 h 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。