|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
, H+ [3 N7 ?$ ~5 ]; a k
) E: p8 e5 T9 f6 \% D2 s( _洗心问到这个问题6 z' G/ M; H: I+ E9 \6 o/ J
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html% j1 b$ D- [1 {
9 G) d X+ d7 c' c1 n3 X正好看到BBC有一篇报导3 J3 M* |0 o, T' x- u
http://www.bbc.com/news/business-269211456 Z8 s- @$ B6 Q7 c. g2 P7 h
5 d# J$ G. s% N" R. V8 [0 O
大意是:8 j0 g" T0 W; r g& R
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
% s6 c+ K" ]) I) v2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
' r. @/ E4 P) W4 ?' p3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
0 f5 P3 i* j+ B6 B/ T
3 P) Q. Z, B( e) \2 U, B$ @![]()
$ g' \, P, a) z. ^7 m) Q' _这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中1 H% _( E' `. a% h( I& p1 m9 C' w0 _
9 t3 u, a- c9 g) q看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。. m9 \7 M! M0 O0 M% N6 w" M! O; T9 o
7 ]0 k5 |7 a# K5 m. a* A8 b
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|