|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
1 U( B+ K( K6 r8 `& e0 c, Q5 y4 S# S5 o
洗心问到这个问题* O" h8 r4 K0 Z# A3 f1 F0 v; }" P
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html; B* E' Q* | Y8 S5 u F/ r; _4 B
f: \5 |% }1 D5 _
正好看到BBC有一篇报导
7 A5 B# W7 }: \1 B6 P* A0 ?http://www.bbc.com/news/business-26921145 r' L) H' U* L- ?+ [8 C1 K8 ]
% p0 ]/ x% u3 R% M; ^5 U! y1 A: u
大意是:
1 `% N' L' H, j2 R1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
% g( K# W ]' N5 V+ b* u" T2 ~* l2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。& V8 I) {. C6 v7 D9 P# L
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。, U# K+ e4 O8 T3 |5 r# Z
2 K- m2 p4 ^" J![]()
6 ~7 n, [5 a/ F$ d这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
! F; ^' s% ^" T% Y, N. q
. X2 Q8 X, D* g' Z看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。9 U, s9 K: r6 ]' H3 n- h x
$ r+ b& O# U* R ^@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|