|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 ' q9 Z; D6 X+ x9 D, f* h1 Y' p- d
# C T7 h# U/ y' C- `+ M
洗心问到这个问题
# K9 W3 L6 Z7 A! }1 A- g' [6 D9 S; zhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
6 ]) c0 ?" u; }, ]+ V, N! B: v& X5 |1 V6 _0 x& q0 B
正好看到BBC有一篇报导# ~# S! M/ |5 e8 d
http://www.bbc.com/news/business-269211459 |$ E1 r! L( }8 A* u+ o, @
$ W4 l8 q. G1 s大意是:
- \$ X/ M3 {. s ~5 h2 F1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。4 a/ n1 t8 ]6 v$ T" Q& K
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。4 A) n; f& a3 i& O; p- N+ g
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。2 l5 c9 V$ a: c+ g, K
* Y- O$ m$ w9 y; ~
, `, G4 J7 o# {- b
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中! W# `5 w6 R1 ~0 p
. H# }: [( m1 W2 a' ~& a, G
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
- r& Y G' R( T/ T Q1 {+ y5 }' u% R! s6 J |
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|