设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4948|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition/ e' D( P: ~6 P% G- W* n
$ _0 W; Q4 J: K3 _1 P
1、宙斯盾上陆  B9 y0 E* m& V+ \' g
" n% A  v# J% F, l# h
( ^' K8 I+ T3 g# ?7 I5 Y% E
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。8 B3 U( w  x0 Y2 S
) j$ U' g  {1 K
2、UCLASS改变要求
$ G0 g/ J' k% ?. \; V2 g' g4 j6 p9 x5 n; N! F
- o( ]  ?4 G% i- o) R
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
0 ~$ r& v2 j7 a* u0 L8 j4 X; j9 R7 L' k% L2 u
3、AMDR. b. z& s+ D/ w5 v4 _

2 U7 }# \0 i" Q' p; ~6 C7 a1 y4 T7 u. C7 u
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。1 C; [! o, y2 C$ J, b

. W3 L% r5 @/ B4 @" e4、MLP/AFSB* J# A: b+ w# P; C# d& l" ]3 [

$ \( t% j4 o# O
! x' n- w" s! P这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。4 z; S- h2 C' G  k/ ~" _6 k9 L
  L3 D* |/ K3 i5 N! \
5、SSBN-X
+ ]/ X- l% f  v( }; o! X
' k% ^0 g/ L" Y+ A2 V' k这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。9 m, L( \( c( J9 U- o
) V! b% h# M0 E) I6 q) b1 E
6、DDG10006 p+ V( N0 N9 |4 j" u

. l1 |% \( e9 h, y# `2 W; X& I
" r& z+ T% U( k6 O首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
3 Y# p* z) @& Z) E& D
6 r- t; d, J* i" A9 Q% g7、伯克级
4 F( g( A3 {) k5 |: F4 ^2 r4 W0 ?3 z1 z" O/ K

  `5 y2 i% Z: F6 L( N美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 2959 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。* h4 [1 N; B! d3 X& x
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。9 D# `/ P1 A# P( \; y( h. v
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    3 {  Q5 R7 [6 g, q
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!' q0 j$ j0 u7 w+ W1 m
  • TA的每日心情

    19 小时前
  • 签到天数: 1630 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    " A' d0 H2 b6 {% @/ E; o9 w, L
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    0 ~0 I0 X1 d! t2 Q2 {* l1 i9 P缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    7 u: H2 q: C, ^/ Q是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    : k0 [2 `9 `5 n5 [! q0 x. a; Y% e! L好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    7 f' F" V! d0 S5 D& Z9 u: q8 E
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 & v9 Y% |& s+ u$ i5 V+ Z
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    + s/ q" e6 u4 R) E. Q! a. D9 v. j: t
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ) L$ h! J6 b( M$ [. |
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ' S9 q0 v, ]# d合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 : }, T4 R" \0 v, i2 `9 D  D. k
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    . D: k; I" X, j, `' `/ N
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 # M/ i$ G! Q  \. a- n* w
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    : ?/ ]" @  D! L( l
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 4 x" K" Q/ g( [4 `) g& y6 e" ^) q
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ; A) j, B0 U7 ~. J( i
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 6 |) r# A& T; \. T4 o) g! N
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ( i' F, J7 z$ o/ P
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 2 b* y6 ^( V3 w( r
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
      ]1 z* h* [2 d9 L( g$ T- I6 S
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-29 21:04 , Processed in 0.041505 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表