设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5768|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
5 K& o1 |0 a( s% |& ~6 v
& Q; [8 y  E4 C$ d: w  O) b1、宙斯盾上陆3 s+ ~, ?8 m; n* K2 h7 b, i
+ X; t# D& o+ W( P) q& g( K
. F1 T  l. A" F5 F9 Z( w
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( O) f' [; l9 s' [1 Q
% z9 q  E0 `" D9 S# r7 g3 Y0 L8 \2、UCLASS改变要求
* [" ?. H7 z; C. g
7 `2 f9 o; z% b+ k8 i; s" w6 c6 N
9 M+ K" t: ^# E- c海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
$ W3 b( t% }4 N( r1 D6 Y* C. c& D0 N4 H
3、AMDR
: z# l- W' l; y! J( [* k4 T9 G
- [4 V* c6 q8 b: k: x) L' z4 g
" H" W  N- e  k: W; Q) y+ t这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。1 W' [1 a8 w4 {! ]7 {" \8 k! ?
9 c# j5 U8 e) M
4、MLP/AFSB
% \. S: U9 V8 q' ]$ r& l# c) x" O9 a0 p3 `2 ]5 d
# o: Q. L6 U  ~5 x
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。' f6 E/ u7 Z. e% J
6 ^2 u, `3 m+ }" Y
5、SSBN-X
) S' A( @5 ~; I& s/ k) a/ k+ T8 P" o* C4 X4 X
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。! x  h; D. m0 L6 }" K$ p8 H% \

+ R( Z% H0 r" m6、DDG1000
9 \4 H- j! K2 L
# l  h6 q3 Y0 c/ d1 m
: h. r) Q6 C; F) u$ q首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
+ L4 g$ K5 \, j3 E/ I5 Z! f
! t0 H4 b8 @4 q+ }! I+ w7、伯克级, w7 L. w* C. [; e) e

3 D# x/ U, Y5 Y6 Q6 Q
" E$ x3 o. X$ t: M' H9 {/ W  h5 o3 W4 H美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    0 D2 Z6 V7 @/ D: w( Z: _% @' @还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。9 W8 ?. X4 Z* x* @
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ! K! v9 o8 {% d" ]( T
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!1 B! e, f; B4 n7 X' |
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    7 U" g4 l$ ?2 z2 k/ z1 @( |  |- s0 q- q缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 0 u" ]% w' `9 N( g: h- e5 D& G
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    9 `/ a( e# K$ T- w是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 7 r% ]3 z! x- p1 q# }
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    4 n. e! L7 v) ~4 L1 P
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 4 e1 J6 _9 J9 G: J9 j/ k* U8 {
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    9 ?7 f/ H2 i1 n: X! |% p
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    + m; ~4 [  D% m4 G  L3 Y1 x洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    7 {$ x8 [( [& T2 Z2 Q4 Q7 J, b合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    , u% z+ c' Y* U0 Z8 R4 PUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ( Y: b" K1 _0 e+ q2 o  N
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    5 H$ w& I) K; \2 x$ Z3 v0 X合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ! l- D% c1 O" |  o2 f* Y从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 6 ]6 }. v/ h/ f# g' E
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    " P- F7 O. n  G" _7 q, _# `; G
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 + J/ \1 Q' p' u8 u
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    : R6 z5 i& U1 X4 s" L$ BSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    , ^# P' H: x8 K3 zUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    5 V: r8 K3 a0 U4 X/ _4 ]  uUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 14:57 , Processed in 0.040974 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表