设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4825|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition8 Z& S0 ]( o# T

. L. G( ]# N. q9 X0 M1、宙斯盾上陆
( K2 d1 P7 j. v# T( ~4 `
$ z! B2 o9 K; M) B( E; d' S7 k; K9 z2 u/ _! y
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
5 m1 R' }6 @( Q1 i$ c0 T+ h# _3 Y8 B% {& X4 i4 D
2、UCLASS改变要求( r! E) F: B6 }

' S& @" L# _3 X- N$ M) f* d; y/ p8 Z: q4 @
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。1 [6 x' \: @. g
7 M' s1 z9 E( v: _
3、AMDR/ G+ z: c% D5 v5 P0 e1 {
* k) h: F7 p. o. ^# G
: c7 T2 r. s; }. p8 G
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
0 x' B$ K9 O$ t, B3 Y+ X5 c3 `, p* I& Z5 V
4、MLP/AFSB; H8 N7 x+ |5 m: u4 ], ~8 u% @& L
; a& U9 U  c1 C9 u3 ~% K/ Q: l+ t* I) I; X, Y

; z- L8 A/ }5 e8 b( ?! ~& Z* x这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
! e  T; K3 x+ U0 o; K! B. {: i% F1 m/ E( R- K9 U
5、SSBN-X
8 m& G2 ?, w4 ?6 S2 v) w7 A' o* v/ H4 a* ~3 H# g* D
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。* p% n/ b  |# G+ ^6 \+ F/ X

5 B, E; u# }8 u6 ]6、DDG1000$ ]9 ^6 n4 X  U/ m
$ a- C- Q0 p) F+ z

1 G5 c' j( S2 S首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。7 g8 K' z3 Y# a/ C4 L, l4 C4 m5 B
9 d) B' k; h* w3 _- G" h
7、伯克级
0 G7 ^9 ~7 W, q+ |" j  Z' P
$ c% B  n% w! G) q, o8 z
  }$ m7 ^1 z9 ^! ?1 G/ w1 S. f5 k美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:23
  • 签到天数: 2936 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。/ y* y0 r5 B% S) A
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。0 f0 d+ V* ^: }! p& G
    这个好歹还有点东西再水上飘着。) X8 O0 n. m8 A* }+ h
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    % ?- U4 @( f0 ~9 w3 b
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 17:06
  • 签到天数: 1608 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    " ?  s- @0 L7 |2 K3 j- Z缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 . ?, A7 f- N0 g  h0 f* `
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    , U7 Z5 T. n# V3 X# E- k) X3 `
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ; D( @; M& @, r* w好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ) s' l5 O# u: x这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ( p/ c+ `* {+ x/ p# R) i0 u  Y新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    6 c. {0 K: \% l, l, F; }+ l/ N9 d
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    8 w0 _4 S: H, G- W+ l洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    9 M* C5 G0 D( M+ g合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 % V' O" g' _$ G" ?- C4 t
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    , J8 ^% q' |% v9 _/ X+ u4 @可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 & S, Q8 u& Y4 E1 F/ X5 v& V
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    & {, ]1 d" ~& H8 b9 J3 V$ l. c
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    - o0 r# a* f; E/ k从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    & ~- k' u  Y6 C还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ! k7 ]- q- `! _& Q4 M2 [; ISSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    . w( S* J5 D1 c( h1 M7 B" RSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    . B: S! g9 d# l# qUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    3 `+ E* r( ~3 K1 ^/ a. B
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 03:29 , Processed in 0.045334 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表