设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4944|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
- ]$ O; |1 K2 I( o* h" E' Z8 D' o1 h- J( P7 R' E$ V  x% u
1、宙斯盾上陆3 a; W. o' C* G# J! s
+ [! ^  T7 N" j, }8 }3 i. @

, A" n: x1 Z4 P, e: u7 q- b  z宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。( Y: W" `' O8 Z
$ |7 Y7 A3 h7 o" o5 a: e2 I$ Q
2、UCLASS改变要求8 n" X' j0 M! y# S% _: y; p
9 a7 g2 F2 H) K, @
0 G2 D: V7 U* m* n( z: @! K
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
0 b; M2 N6 p$ x" h" ^
3 Y1 S, m% W; F$ c7 A3、AMDR8 W9 ^( D% @2 G
4 a% ?5 s% j6 m& `3 y3 c" d1 B  Z
1 O6 ]- C: e% H
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
! Q  j: U4 f, {2 w: {* J7 b6 e6 u3 Y
5 Z' y1 C7 H% }$ A3 h% p4、MLP/AFSB
3 o/ H. ?8 O; B; \$ n5 {& r# ?  u8 z  ~3 b4 F
6 i; R1 k% s9 v9 ?- ?9 q- L9 d* y
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
6 w& `( ?* u/ I' B) t0 Z1 A6 d3 O  H$ U$ }( m  U  x- ?$ e
5、SSBN-X
7 ?+ q: \8 Q, Z; [6 q0 e
/ I! s- Q6 m: r: z- `$ _0 e这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。- q% }6 z# C, Q" c! p1 j3 s

9 w5 t6 P& ]2 f6、DDG1000
! E' s/ Z) x# N# x0 }6 ~! A
/ S+ }3 e* U: Z- z/ i0 ]9 u: e" o9 O- h& b( l9 H) y
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
& Z' T2 n5 t/ J$ b& F: H# \9 T6 F- |
+ p2 y) S; R( l7、伯克级3 K" t& r9 M& f; p' z' X' N$ H

  X4 O/ @# x5 Y- I8 |2 k" {
& p+ M- x. M0 z# F0 e美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:27
  • 签到天数: 2957 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    $ R9 i# e' T+ W还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。! S1 u) E/ M7 `5 `+ p& e
    这个好歹还有点东西再水上飘着。3 _  s, \$ T) L* X0 v4 E. t
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!/ C3 i. c& S" Q- f; L1 i% v
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 01:46
  • 签到天数: 1629 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    " `) i) [2 l- f) s; ?. t  D1 f缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    . H% u% l% \  X0 s- n缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    : p) u5 M; S4 V1 D" B3 J9 a
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    / j# V7 @' q9 s6 s1 o好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    - f) t; c. }- Y这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 0 K6 U5 J$ u. u. k1 _' r
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    3 _" L/ N' u5 Y; J
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    ! k! S; i/ ^1 C" W4 Q; a+ y4 I洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    4 s7 u$ }  y8 p( a
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    # O- C$ N: ?  W* H) L  `UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    $ \  m5 i9 M3 q* b$ R5 a可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    % v4 b# r" b+ P$ u合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    2 {8 a5 c. f# B5 x9 w8 N% V从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 - d$ H7 K# A6 {3 O. u
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    , k" V5 ^+ |5 b- B) o. i还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 4 f& {5 B. F. P! W) U* K: r3 u
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    & ]( a/ c, a( K* _5 P7 v
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    2 `- |; f$ B2 \& _2 W2 z7 hUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    " |; q5 e  {4 qUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-28 09:27 , Processed in 0.081616 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表