该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 440 天
[LV.9]渡劫
签到天数: 2957 天
[LV.Master]无
签到天数: 437 天
签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
签到天数: 1629 天
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 . H% u% l% \ X0 s- n缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 / j# V7 @' q9 s6 s1 o好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 0 K6 U5 J$ u. u. k1 _' r 新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ! k! S; i/ ^1 C" W4 Q; a+ y4 I洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 # O- C$ N: ? W* H) L `UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 % v4 b# r" b+ P$ u合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 - d$ H7 K# A6 {3 O. u 从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 4 f& {5 B. F. P! W) U* K: r3 u SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 2 `- |; f$ B2 \& _2 W2 z7 hUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-5-28 09:27 , Processed in 0.081616 second(s), 27 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.