2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
& }  v' [; P& |* d/ V" c
$ h. s4 _* \8 c. r, F9 Z3 t1、宙斯盾上陆
; n/ @) x0 S1 C7 O) Z+ h
5 l: ?/ e- c! f2 x1 S/ P" L4 u
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
5 R4 i1 G7 s: a# @% u6 ?7 B
" A! o, S7 m+ [0 |2、UCLASS改变要求
! Z+ m3 Y1 A2 P7 t
) P& K' D  p; x: h  N
7 T! I  U4 p0 k, Z' j$ D海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
9 f5 W/ n+ L! d+ g  d# J
3、AMDR
' `, N/ A9 S& Z7 D% ^* j, N
  ^+ F5 y3 |: x  L3 _) z9 i, X
8 `) H! a3 C' I这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
, ^- a) d3 Y( Z. c
4、MLP/AFSB


这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

' I' X9 M3 ?6 w5、SSBN-X

' J3 }' g# f0 h* p. R这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
1 H; m, X* @, {) {
6、DDG1000
9 b* t% W1 ^( e0 A7 Z

4 s$ d& ^. l& u9 z0 Z6 E7 y首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
% I: G  f. `6 z9 o; o
8 I# G- w6 Z; ^. A" E+ m6 F7、伯克级
/ o! p7 V) C- r1 w

. A; P2 e( s$ z5 q  @) f美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
/ |) A9 B+ U7 d5 F) M- [; w还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
. T5 b4 ]" e0 W' ^% }- @9 r这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
: K! H  i5 I: u) J' D: S

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

% j) ~% ]6 b( K) a; X  C" R是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
2 W( \5 k, h% A9 [: A' w# B新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

( K9 V2 R/ ]: `7 y( y- V: R5 ^SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

2 z, e7 |' {- D可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
" M( }; S4 D, H& _8 [! d从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

8 U8 t$ N" O* j/ p还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
- w  @% z2 V& r" oSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

! A' w9 {3 _& L- i0 i6 SUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。