设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6780|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
5 ~( a* y% Q% J6 I0 h+ h( E6 T$ d+ y/ g0 h( ~3 R
1、宙斯盾上陆
& v- K8 F' R4 X3 K, r$ P, C/ n8 X, Q9 A
5 r0 x; X/ g- O, b
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。2 [7 P7 D0 c7 {/ \
, J" V, X, L8 h, u; _+ @& R; S5 }
2、UCLASS改变要求' o, O( Q  r- s9 v( D

2 p9 [, Q' k" Z3 s3 E
& @& ?' e( }& S% U  R海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。. [+ B' \. N7 F" }
6 f/ H. z$ V6 ]9 ~3 H! z; I
3、AMDR
  T9 c- S" R9 |& v6 u3 L& y% V1 @3 R+ E+ L4 ~, A: R9 ]2 k% ^
" U1 Y& b/ I7 `/ F, a
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。/ |; p) A7 i; U
  `! u4 r% W* C3 w9 i6 Y+ C( e
4、MLP/AFSB
7 O) h  T' X: w. B$ W" O9 ~/ Q" j9 Z, T% O1 @( @( y! B) ]

1 }. T* k+ `4 _; O* S2 L这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
8 j* p9 M% c8 ~9 }# m1 c
* i8 Q8 M1 X7 X5、SSBN-X4 S; U" i. w: q9 u

; M' a6 r9 b, a1 X+ {! {5 E这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。# T4 E+ L6 ~& g! D
2 N  g" O4 Z4 ~$ r! `8 c  ~0 m3 d  d
6、DDG1000
' p5 a$ L4 [: o) g- v* R5 ?5 p" S! `* ]  D' h8 @
5 P6 c( L1 ~# t6 `9 U# a
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。/ m2 U+ l/ J! R5 g3 V/ {, m9 v

/ b. D  D2 p8 \2 I7、伯克级0 w3 H$ ]! ?, |/ ?
- ~7 k: e' A( j: s% P. j; a
5 j: ^6 c; k) k3 R" c6 p; u+ k
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。1 B1 b: L+ h3 v  `# M
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    $ ]$ i- h. t3 C: e这个好歹还有点东西再水上飘着。  t* e3 J1 N: G% Z6 H3 X
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
      P9 j  R6 H1 O$ s0 D; V+ ~# t
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    $ l3 d2 k. Q+ I
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    & B9 {0 K! z1 E; q" t, L1 @7 y缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ! b6 D# a4 T8 C4 }
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 , H& u7 [5 [! y1 G" C/ Q4 D2 v; \. L
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ) E+ q8 W4 t; v这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ( F4 V+ k% T5 s
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    : P; \& J: L5 o. J+ q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 : Z0 }2 f4 |' O! K3 f/ ~
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    + ^$ e, n- Z2 U) i  L8 ]$ V9 f5 o" q合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    8 j) |3 Z" ?7 }* k6 [UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    / b0 D, \+ i$ U0 i3 p$ r可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    5 H2 `0 s; P8 n合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    3 ]! X0 I' F3 _( E+ I& I. M从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    # f8 m! t( f2 ~( U+ P+ Q从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ' o. R6 S6 d4 L% V还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ( d+ P6 ?& ~, f* VSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    1 j6 |0 r9 K& s
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    & p+ S0 u6 l1 d1 Y. UUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    & W3 r" D1 s: p2 ^
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-7 20:30 , Processed in 0.079340 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表