2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
6 b8 }% q) g( ?
" d5 R2 a3 `1 i/ x! p7 n& v- a1、宙斯盾上陆

$ Y% c" U! H% d- O4 S5 D* i
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
) m7 i& H+ z7 Y" [% c% o3 F6 m5 C
2、UCLASS改变要求
  S: S+ s: E3 V5 u

. R. C; g9 P' X海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

4 e5 h4 h0 h' L) e) S. o0 k3、AMDR
& S* k: E+ }: b* k
! B% \, l' x, z) i+ a
' j! D6 u: f! o* B! O5 T% s这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

4、MLP/AFSB
* C+ w8 L( |; P9 m* f9 c2 B: ^1 I

这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
& t  V0 g3 K3 x6 X- O' U; m
4 f5 n# x1 I. [. ?  s5、SSBN-X

这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
. v9 H8 e; L" A0 Y
6、DDG1000


0 ]1 r0 H7 n5 t8 d# ]; J$ R7 J# Y首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
0 s6 d4 c' g0 F% g; O
7、伯克级
2 ?) \+ H8 P& K0 W. u

美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
3 q' d8 v& o+ B) G2 I; }还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
1 ^1 D. C) G$ V3 u* p* H# \7 q这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

9 B' C7 H% b4 i: r. t是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
/ T0 j2 O& ~- ^" G/ |1 [' R好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

6 e9 }9 r7 u' a2 M这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
0 M6 l# E8 F$ {8 \$ R/ w0 J+ [4 X' W洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
8 w0 r) ?3 B% K+ QUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

5 H1 Y& `" Q. S% x从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

# g6 v" B# }) a8 K0 \2 ^SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
& ?2 D% u: G. bUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

4 ]6 h+ T& w6 n8 Q8 g2 ]UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。