设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4400|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
- X$ Y# C- P5 |: C% W( @9 k
' ~" M) b8 \3 t& L1、宙斯盾上陆* i9 c5 @* w) L7 D

9 ^' X9 K3 ^* u! A3 n; C/ V2 |( v" x, @, @# o9 i  v$ H
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
. s4 `1 J, R! M- C7 ?- P$ J; i+ s! R' M  C. o
2、UCLASS改变要求* p0 ?8 `' b$ D3 r1 [

* U; P! R. R& V. b( G4 j' f+ e( c
* N4 ]# A" a" ]0 t6 W2 T海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。5 y. K, E1 [! M; [& s

4 ?* C' J! `5 Y1 {& [  ]+ G3、AMDR2 U2 p# h, w7 y
3 \- ^) W2 f" C8 j3 [* O+ ]
& \- C% y2 J) Y7 @" r" s# l& V% L
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。+ z6 O2 a2 z" d/ d) d8 A

8 h2 v, W3 G# N% Z) Y4 Y; {4、MLP/AFSB0 K/ W# v7 q' m* H) a; ?
/ v! Z; t. d, \

. t2 M9 A& w( c' j  P这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。3 E$ u: E5 O# \: Y; ], k
2 M, L5 c% L- j
5、SSBN-X
5 w+ v9 t. Y& O- B+ K% \
7 o5 _7 k0 h7 ~( o1 ?这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
. b. L9 Y- U2 g! ]; n
8 E% O2 q' z; d% l  e6、DDG1000# f# T  I# @2 S- c5 ]' E5 O) S
7 i9 L" X2 n) N0 M' w% S

: {, Y* k& i1 N. n. x首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。& @# c" X1 Y3 u* d5 N
* a8 Q: s9 o1 Y) W
7、伯克级- p& ^4 ]+ ^; f- u: I

# M; r; L, L( j/ @3 U5 t" G5 j( s: ^) m+ L# P( ]
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 08:27
  • 签到天数: 2877 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。" {( o7 D+ f/ m; A' _
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    1 C+ Y5 o: G" ?; d* P这个好歹还有点东西再水上飘着。+ i9 E, Q( {( Q* k
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!9 S$ Z$ W2 \- p; }
  • TA的每日心情

    2024-9-16 02:25
  • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
      C9 X7 ~3 @) T& k" [
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    $ d; {+ |; v% l( F0 W5 r" o5 |缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    " O# |' t: Z( I是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    3 j/ m; ~! l' S# H6 X  q3 w# M好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    $ l7 a3 k" m- Z, e这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    , k1 }5 c" }3 i3 K* e% x新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    3 W! s, o! Y5 }' D. r* j) X
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 / j. K4 c* }7 h) L
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    5 ^6 y9 M2 k+ e! F3 I* k
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 ( D  \- _4 p8 J  |& ^4 [, L2 m
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    9 A8 H( u' m8 _* e! t3 [# b可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    6 m4 i* h0 k# k  j7 E1 M3 W合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    5 G8 h: F8 K+ v* n5 A  B从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 8 |2 v9 I2 `5 G2 u8 p
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    , H6 o! x5 l2 b' Y' U9 r, C0 z还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 5 I* c6 W  A! e9 C1 M5 c
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    5 {# a: r; i0 b: Z; U2 q6 Y
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    - K/ G( k6 l9 K- T: T+ |UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    0 W/ O: b% ]7 {1 G" d; o1 f" E9 qUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-29 07:36 , Processed in 0.056717 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表