设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5144|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition6 P7 M* Q% P( ?: g) e" T
6 U' H' e- _7 c6 S! J
1、宙斯盾上陆
0 d: V3 p; X+ E: H: p: l/ g
8 S! S) Q4 ]  a2 v7 d9 [: I0 \$ {' V( [9 ~# K
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。% N* v/ D1 o1 Q9 A7 o

4 A' W( j% r/ H! W$ `) ]* n  d2 f2、UCLASS改变要求5 B* G( V: v* B# ?
, m5 T6 h/ ^) a! |) [

0 }4 d5 [0 K1 U& ~海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 h) D9 J3 D! T4 U
( b  O7 Y4 K  m8 l* c, b3、AMDR
! F3 E" a2 ]  A7 m* |% q
1 r3 C: F! ^) C6 X5 i! w+ t. o
# L' v/ H, L# y' I& _+ D: x) H这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。! H2 x. u- L1 U

0 D! L* H6 m' c0 N# _' |4、MLP/AFSB; G$ ]# D- a+ W) }

! O& }6 D3 k2 J5 I# a" c$ F
# c6 }# s! Q6 ^2 W9 x这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。# [! g1 n2 o5 k' T9 ?' W0 |5 i2 \
( n: [2 T* p4 M" h
5、SSBN-X
" p8 W3 k+ i8 @/ w. u( R
$ G/ t; p0 F7 M& u这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。/ Y0 v3 t& g8 N. Y

$ x8 v0 X% D7 \3 i! M6、DDG1000& f1 P2 d, T2 U9 \/ K4 b+ L* U

+ O* y& D" B3 Z) r
1 a/ Y1 m- a. L首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。. k. I* C6 t( M+ t
/ @% |8 u. Y! a: A
7、伯克级5 i( ~( L  a8 e; P
0 {  B7 m; `: X' O6 A; M/ S

( z) I  c$ m1 p  ^! B8 X1 U美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    $ G! F( y. o+ s! L" B1 T还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    4 G* Q/ `" n  l1 X- Q* _) Q这个好歹还有点东西再水上飘着。
    7 F: X, X% T4 v4 C* r- _  r* w
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!+ G5 q! ?8 O3 H7 }# x
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

      t# p8 S. c1 v$ D缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 . R( y& E. ^' {7 g
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    9 {6 B0 [, j6 k/ M+ p. J! I是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    , P4 e, H: B3 Q6 b+ B好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 a6 t( Q3 I% {3 u! {这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 # K3 X2 o' P" Z& Z8 S: U, ^5 s
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    3 C% W& c# a5 ?' w; V6 iSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ) _- X+ P1 [) f; f- ~  }
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    . {. H/ o1 h  v' T
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
      N  z  ]( h# j% H- f! x5 }8 O% e9 _UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    & e9 u0 ~8 y% `6 p" z
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    & e9 f0 }5 ^% P) j合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    2 D; Z  P7 \, x7 C) z5 ]2 C
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    7 v9 C9 {/ n9 A) D从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    1 o8 R+ {# G7 l0 h  K8 m/ q, t
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ( @2 j' y# A0 jSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    + b) R/ V  @$ s( y4 C0 H' W  J4 }
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    1 y# _9 H7 @# ]7 t1 w# n2 v! jUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    1 K, b8 ~9 ?8 X. j; Z" F2 DUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 14:22 , Processed in 0.052608 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表