趁着小小说大赛搭车问个问题

糊里糊涂

中国传统文学作品里，有关爱情的，为什么都是女性表现得更真挚，执着，忠贞，热烈呢？想找个男性为主角的都难。比如《上邪》，《孔雀东南飞》，《陌上桑》，《吴王小女》，《韩凭妻》，《白蛇传》，《柳毅传》，《杜十娘怒沉百宝箱》......

欧洲人的《罗密欧与朱丽叶》，《尤利西斯》，《特里斯丹和绮瑟》等等作品，男性形象不比女性差。印度的《罗摩衍那》是讲为女人打仗吧。波斯，阿拉伯的实在不清楚。总之，这方面中国古代是不是和世界其他文明地区不一样？
1 \" D9 p6 I* ~  \6 b' {% Y' I
' K* s) @4 r1 I) m) r$ b因为现在看小小说大赛的作品，写男女感情方面的，女性形象要比男性形象强，所以想起这个问题。

老芒

中国男人都为老爹老妈活着了，哪有自己的爱情生活呀。
要是有，也是在青楼。

云淡风轻

老芒 发表于 2013-10-7 12:11
中国男人都为老爹老妈活着了，哪有自己的爱情生活呀。
6 ~- P# c$ L  D! V9 }$ q8 Q# @要是有，也是在青楼。 ...

不对吧
只听说过，女儿是爸妈的贴心小棉袄。
还有那个：娶了媳妇忘了娘 什么的
4 g5 E" U% @) O2 w, W. t" L1 [
$ `- ^( h0 i/ J' e1 d8 x* u

平沙落雁

您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
: s) H8 ^8 P+ O7 ?+ q
  _; F9 @, F. H" i# D0 ~没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着非要家给穆斯林的，有的还帮助自己的情人杀死亲生父母的，反正穆斯林帅哥忒帅了，基督教公主一见倾心，宁可做二房也非嫁不可。

潜了又潜

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
; T. a/ }- E+ j' A8 e8 O3 Z您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~

没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选，怎么可能非异教徒美女不娶呢？

苏双

中国为女人打仗的可不少啦：烽火戏诸侯，纣王挚爱苏妲己，吴三桂冲冠一路为红颜，长恨歌之唐明皇，孟昶爱妻花蕊夫人。。。。。。

6 A5 U) L) k" F  N' {好吧，中国传统文化里的痴情汉都比较反面教材。。。。。。

老芒

云淡风轻 发表于 2013-10-7 12:21
6 U4 S/ p! _. }# W' Y6 [不对吧
- J# _  ~: `7 G, N) D6 O* z* \! @, T只听说过，女儿是爸妈的贴心小棉袄。
还有那个：娶了媳妇忘了娘 什么的

古代啊古代
9 u; z# X( l$ ]6 S现在哪还有老娘的位置

抱朴仙人

因为中国古代的体制下，女性是完全依附于男性的，没有独立人格和社会地位，甚至不能成为合同主体。您说的那些忠贞之类，大多是男性不足以依靠后走投无路的绝望反抗而已。

王小棉她妈

圣人曰：唯女子与小人难养也！
0 V) ?5 X( s) N9 X- z! U9 G还要为了女人如何如何，圣人的脸如之何？
% B  J5 P: E3 H9 I) R于是，有应当还是有的，但不能形诸于文字流传。
0 r& K. ?5 d/ K& @自挂东南枝算是例外，但不孝的罪名是逃不掉的。

游泳

中国男人比女人现实的多。他们知道爱情不能当饭吃。女人结婚后也现实多了。所以贾宝玉把女人分成两类，未婚的女人是水做的，婚后的女人是泥水做的。

糊里糊涂

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
- i) f( N7 n" i8 u8 L, o您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
# X' a6 f$ f; k: N& @, C" d
5 Q& z/ h% G( {. d没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

0 x! z: ^# R) I9 @5 u6 _" t, u你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。

李根

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:21
9 I) Y$ p* p# e' E% ~! Y你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。 ...

. q- j0 u/ l. T1 N5 P6 U/ ?“一看就是夸张意淫的”

# P/ J. t' }$ Z3 _“你看起来会觉比较真实”
0 s. y0 ]; |! A1 n, T
0 [8 {, m9 H  P8 x" d& v搞半天都是感觉啊，还能帮别人感觉的。

结合您的ID，俺还是呵呵吧

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:29
“一看就是夸张意淫的”

“你看起来会觉比较真实”

* ~, Y9 w; v; _4 J/ M' K文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

李根

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:40
文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

“我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。”

感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。

不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？
( i8 k8 Y4 s9 ~. X+ Z
" j0 y  V' F0 b

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:44
感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。

不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？

: ?5 A1 f0 J, C& Z- ^) ~* ~没问题啊。你逛论坛也很久了吧，到处是替别人感觉的。很多时候论的基础就是“你”假设别人是某感觉，甚至替作者设定了其表达意图，由此展开各种论。
1 k" s0 R# x& a  c7 p
+ r! ~" F, a% s就你引用的，你并没懂我的意思，我那个“你”是虚指，你（实指，ID李根背后的真人）可以理解为是我（实指，ID糊里糊涂背后的真人）觉得真实。再说明就确点，生活里，我（实指）极少见基督教公主那样的，统计意义上可以认为不存在；但是什么罗敷，杜十娘之类的，我（实指）见过不少，不算小概率了。由此我（实指）感觉一个是意淫，一个是真实。

平沙落雁

潜了又潜 发表于 2013-10-7 12:32
* l1 i) u1 L( c, s: g阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选，怎么可能非异教徒美女不娶呢？ ...

  A' T. N+ R1 J: P/ e* m明明是基督教美女非得嫁穆斯林帅哥

如若

中国传统正统文化似乎比较提倡严父慈母，比较鄙视儿女情长，所谓英雄气短。
这个应该有些关系。。

平沙落雁

4 R  w7 q3 L1 W# o) f1 A9 r4 T

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 21:21
你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。 ...

: [* k1 c$ J# w7 t3 c8 u你不能否认《一千零一夜》在文学上的地位，中古文学就是这样的，民间传说和文学创作结合在一起，也不能就武断地以为这些故事都是完全没有根据的，都是意淫，举个例子吧：

2 J" b' v6 u( G/ F# G( l9 A% Z. Q该书中经常提到穆斯林一对异教徒传教，异教徒马上就信了真主，看书时我也不以为然，以为就是YY，谁知某天偶然看见本关于宗教的学术书，书里提到伊斯兰教确实是发展神速的宗教，穆圣死前就已经有了相当大的规模了，《古兰经》的阿文版是有韵律的诗歌作品，作者认为伊斯兰教的迅速扩展与《古兰经》本身的文学艺术魅力密不可分。

中古时代保不齐有那“傻妞”荷尔蒙过剩，跟帅哥私奔，置父母亲人于不顾，改信伊斯兰教的，而一旦信了教，自然是视异教徒为魔鬼，那疯狂劲儿应该不压于红卫兵小将的。

7 Z/ y. S1 R+ A1 m7 H& @9 e: E反过来的例子也是有的，格林纳达那边也有穆斯林公主私奔嫁给基督教骑士的传说。
, x) P, u. ?; e2 i. h/ v  |0 o. X
9 ~; Q' t3 G2 H$ L

coo

中国男的要精忠报国解救四万万劳苦大众

曹操的槊

有句话叫：文章憎命达。
所以写好小说的基本都是苦命屌丝。
, C4 Z0 l7 U$ u6 r; e4 f然后屌丝一大特点就是梦女神。
4 A( C+ v  \, e0 P, D* D2 n然后女神必然成为作品主角。
0 z2 I6 Y5 \* b6 J2 @! l" x+ Z然后你看到的就都是女神了。
然后
就木有然后了。