设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6368|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 2 S$ Y2 Q4 C' ~! v
7 o2 q: ~. x" E1 w& X
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
5 c9 _  O$ R8 P1 O5 R2 Z% c1 U6 ~0 ^
# h: q# D7 q3 F3 J* g* t8 i潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
# E) d0 _! a8 r& P, _
) i. L3 w9 }8 k( o. X  g" x潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。$ w. E6 C9 u& p1 ], b
0 h2 U' E8 M: t- x' @0 X
/ [( l5 ]# J' N/ c
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。3 Q% C5 c$ `+ s0 H4 Z8 N2 d) I

' T; ^' }& o8 u( `2 K- W) r- L  t& j  e  B. _8 ~
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。, L3 @. D  Q! j2 K9 s% Z; f
4 T- u4 h+ i. N) b; [' S
2 D: U. O, `: n
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。6 X* m/ ?* i, F* P9 a

3 |7 u9 w' I7 |: F7 A
' Z  ?7 Z, [$ E" }  t0 v苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
& j+ ~* v* R! x# G+ o+ L# Y% a, f# a2 F* s
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
: ^- b- N- _6 |
% N$ t# K2 C  Z- h2 S) H
/ A. s9 K- G# M$ T& H. [8 V: k$ w
水面撞击事故
/ ?  P0 z) f  ?3 w: x
  U* Q$ n, Z2 ?8 v) g
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。  C( r9 y3 f% K$ d
1 Z3 J9 s3 k+ m
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。5 m8 W# _* \& O- a9 o+ ^3 }, }$ G9 P* k

% G1 E- u# v( a# o/ F0 D0 M1 S潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
( [7 Y9 j0 o: w$ \$ Q$ b
- S* T- ]3 _+ q1 a- L# W- l6 a0 y潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。& T8 H5 a4 [# V( K7 w
  J; g! D  Y, r; t9 J
4 e9 e2 d) z+ @! _3 `, b: q

, g9 M  y7 w9 u% c  T苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
: v, O  m9 }! n+ M! Q5 t& Q8 E# |& H9 G2 ~. V- ?* f6 }3 S
" [3 F# X) v- B- \
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
/ o) l  l9 x7 U2 r+ k% `% _
) i) I7 @$ I% T& _3 q: o7 Q: Y2 b. N  @# j3 L8 N4 H2 }
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
/ p3 x0 R. V+ {0 U$ s' N& D# s# k/ N3 `0 Q( |, @
- f/ |" g. Y/ _' `0 A# c  U

' x& d* [; j$ A$ o上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。% r- T( e1 x" y8 q) x+ {: t2 ^! R; u

3 D9 g' Q0 [% I1 j8 Y8 a1 ^) ]0 X1 x: A- T# d

+ B7 J2 C* A4 v  D6 N1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。. B  l( \( d+ a. H* a; x+ _% H0 {

& R+ ]0 S) U% J0 G. l" w* W以下撞击事故没照片。
6 |$ Z8 ^* y/ F) G$ Y: x' ^2 x; L6 B  v1 x9 F
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
. Z7 ~' U3 ^' D7 Z8 ]) w3 O9 a; d) o# c0 U' `
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。5 u# E+ r4 B- L6 W: U
4 `0 A4 o. u+ n& R6 x
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。0 F+ O& K2 R; A7 z5 _5 Y2 E# K, B
, t8 O0 w! V/ ~9 D/ _* a  r9 A
太晚了,先码到这里。/ V/ @/ c' [! d, h  i

: B1 x1 }0 _3 O* N1 |# k! Z" e
3 r* T* V# ~- v$ b) M  l% `
+ M0 P. W, R1 [' i1 E' G# Z5 t3 q
【土鳖扛铁牛】
5 b7 n7 R1 W/ F& r1 [9 ~! t
7 S, J& d! X* x3 B" v" h/ H" [- P

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:) t* T) ]7 {. m3 `$ o
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    % D. `5 o( U  A/ s; z6 ?5 B
    $ ~7 `2 r' q% K/ y  A却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:58
  • 签到天数: 2085 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    - f2 D/ u2 H' Y1 N2 O6 d9 A+ {, u苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 20:36
  • 签到天数: 1882 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    ; z7 `9 K8 P# y  {# P& e: L前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。0 A* ~9 m: _7 a1 t5 e+ \
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    # U; c" V2 X) D4 B* z说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    0 n9 b1 _" X9 k! z; z他一说你一听便是了,信与不信由你
    / a: R' ^5 V1 Y7 }
    0 c+ j7 z* [7 J% M7 y
    , ?- j+ f) ~7 |7 T# Z7 |+ S  j4 j9 h2 u; J0 Y2 @; y3 N

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
      u1 ?3 y* m1 s$ U6 W# W有一事不明:
    " J: B( \1 z8 z( L& n! U所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    0 x. l' y1 {5 \4 D- q$ I5 r) Y5 Q* s7 J  ^
    泄水孔与水柜无关。" [  r! D0 T6 ]% f( ]2 `- A* J/ \7 |) a
    9 d# f9 G, R4 i$ \; s- P: X0 _
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。4 S4 O+ C8 u) b" e
    # ^9 P. X4 F$ T1 U" B+ N9 v

    / a5 L2 @6 \2 i9 u8 l6 E3 A9 p6 U
    4 M# q( T5 p; L

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 $ E+ |( h/ H7 P( x3 n7 {
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    & j) G( z1 _; v6 E" b
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    ) p! j( X6 d* X& v% H
    & A% k6 g8 w5 w& P8 Q战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。$ E* U& C6 _9 U/ w3 S

    . k/ R6 x9 w: H; l. s
    % d( `' H. l* I+ F
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    ) r2 f# z! |6 J泄水孔与水柜无关。* r) D, ^1 B; m3 t. M

    7 c" m# l5 N6 P4 ^9 R. ^* i+ L/ c9 {潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    + a  a' U+ s+ M0 Z/ k' J这部分还要请教。
    5 `1 o/ U4 {7 j, p$ l! i9 \
    ; |0 f/ Z7 q- w0 a! n2 @" @3 `2 D1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    6 P( ~/ l9 Q4 N( T8 w  J% y* d! o% ~
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?8 q( X" |2 S/ \4 x  ^4 z+ U' H( `
    ' w: ], N5 w! {( U2 s5 [) I# K6 B
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    ! g$ M% ?  s) L7 B这部分还要请教。  L2 Q8 {& B- K- B6 n" j

    , O' @7 b) s/ n9 X! T1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    1 T" v1 q8 j  y# h! N; E

    1 e, \) V1 q# W+ R1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。5 C, {! i. o) S6 f" E
    % |! U) c2 p: ^9 N2 c5 O' ^# _
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。0 h! [  h* T; V1 G" i" r" q8 q
    2 u6 `, ^: U# S% ]7 w# r, b
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    6 k# V  q5 d: K' X
    # L, H7 K% v7 n9 h/ `2 }, ~
    $ |8 [/ x: F2 P8 {' U: h" Q  M& w' |0 O% d7 h" Z6 A4 o) J8 Y, k
    # p% j1 X" p" V! X8 R/ n
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    : [. @6 Y1 U' n) N8 @$ v
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 . B! g  \) n2 t& M$ e( A
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    / R7 T3 Q9 y/ _6 I9 D+ b0 s1 e6 T
    谢谢解惑!继续提问哈~* Z# C/ E. g5 s9 P8 `0 u1 g
    & f( w! E! E! A% E2 G2 V
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ; S! J0 y9 r2 p* W3 f, A( ~3 G5 X, {
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 7 r  U* j% t7 Y2 q6 k* l
    ! V" j4 G8 k# j" Q5 Y' n8 W! e: w
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?0 z% s8 G3 A: {+ p

    : W9 p: ^  N* p, w9 j还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    5 C8 e3 _2 H' u. @" L( X; O
      h, A( }; i& t; D( ^7 n

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    ' |0 Q8 l; s* O( a2 D/ T
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05   B7 g7 D3 e# C. Y" p; _: J
    谢谢解惑!继续提问哈~
    $ ~3 @  t- U/ J+ F3 w1 N/ H6 ^& o$ _% z+ Y: ?
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ( U3 O1 L+ a) S" \3 G

    ( V, p5 ^( U' l! x  v1 R2 `# `1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;2 I* }6 d$ ?/ ~+ |

    2 v- c: [1 ~5 J# l% G# C9 B2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    6 g7 E2 }3 Q/ @3 B4 [+ G
    ; |  E, p3 h5 h/ D+ a$ C5 D/ ?' F3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。$ [% ]- F* E' b/ w
    " t( d2 R: ]2 v/ u
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    - @: N, B$ {4 n, J" \+ C
    6 _4 f% u6 I9 W' N3 e$ b

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    $ f  e' Z7 P: ~
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    # L3 d- b( `7 e$ X( B疯狂的伊万就要来了么
    2 W4 }9 t+ r3 C# B, X

    0 N- D6 p: f& i5 i  n& w$ b如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    5 D4 b# ?, m3 J1 t+ q; t2 W5 c% p5 \4 s  I! |' }7 ^# @

    * s* V  N7 g/ I' B" Q. W8 ~* j# |" P1 R0 ]1 f5 m

    3 V( h' u3 i; [# S" v
    5 }8 W5 O# u! {3 y% r; X

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 5 \8 b6 X* s# B# x! Q8 i5 }& \
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    - d1 L' y  W- f/ h9 J$ ]1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    * N0 s" O' f$ }" c. b! x
    0 A: }: R( e; r4 M2、非耐压壳体可以承受 ...

    * i* \8 m+ f! e
    . e- U5 \- }7 U9 Q, b% D有点儿明白了似乎~
    5 a: R9 `: r' m. W6 Y* k8 z
    0 i* M: h" p3 _/ T& g. u1 t& R非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    * [! a/ N* G  N- |+ t
    : Z+ [: K! m* O在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    ( B! v* v. `8 E4 N2 X9 [' h- x  {/ v: o
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 3 ~  a3 d4 x* z1 X
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    4 n0 G5 t  m' W& ]有点儿明白了似乎~# Y* s5 B; y( S/ S, u- }& `
    ' h0 d; j0 T% I
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    0 ]; |- B8 ]2 x0 L8 {, y
    9 d1 w( m% N1 G9 W
    # d! q! W% w0 E& k* r2 S. @  W有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。2 J* V" y* B: Q' p
    8 e" i. K8 A, ^; z9 C5 w, D
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。- n0 h# E' e& D+ E
    $ G3 z. @9 V+ p! C
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    0 j0 |2 [5 f  ]$ ^; Z' S$ U
    " r& v2 G; g3 i! E4 |+ i* B$ {& b3 L8 E+ G; _. Y( b
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3363 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    * k& i: K* n0 c  Y+ w1 s* P1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    - R! W7 c1 m6 Q* A* W5 j洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-20 18:53 , Processed in 0.068236 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表