【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

( r0 L$ M* L1 I! S* ^  w1 v8 ~实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
6 [4 v$ T# Z7 U7 i7 e5 j  {, F: e' N
+ E+ |' Y  _/ _" n潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
# Y( \5 z! a- K
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

/ `( r8 K$ [% d% Q# }7 a4 X
) A9 w8 _- q! o美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
% K- X8 l3 X9 ^. }5 @( p
& I( t6 V2 h( {6 N7 F, ]
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
" X; E  @# ?# ~- v  [: F
, c6 P5 A; E. @
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
( p5 F1 \. ?/ m2 p; w: I% K! _
8 X& Y+ }1 O; g3 |. ~6 K) w
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
6 h( f9 u& m9 ]4 K0 ~4 S8 Q; j: I" ?  I- Z
5 c* ]  w) Y" a潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
# G' ]' C' U! {6 I4 y
! a3 ^9 J3 _& Y, L( A
  Y2 C  |) X5 L  p' d. K' `% U. G- g

水面撞击事故

! ]. e6 H2 j) u( U; p  |9 x分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
) w# Z: Q9 X( V
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
% A- `: i; Q" ~1 |6 B+ U
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

2 Z; T. B/ ]' z# J8 J潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

: y3 R3 J3 m* J7 j" p' K

苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
. b/ B2 m+ j1 e/ {' F  v2 K
7 E' \2 o$ f+ G' r+ R
) ?! ~, ?& {# ^2 L! J7 w德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
! Y7 A4 N$ Q4 I0 V4 {

. ?1 u6 V: ?+ n# L
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。


6 x/ @' l0 o( T
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

以下撞击事故没照片。
/ Q2 I& ]& B9 h$ @
/ h$ t  s; u& [; @, z- y1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

0 @9 H4 @( F9 d4 A1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

( J( F2 ~& w4 g2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

2 U* f2 S1 x: p; r" x

【土鳖扛铁牛】

) r& d" y3 E6 J
. R/ U& {+ A7 ]  F7 W$ D

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
- b: M, p' i5 K7 ?* A% E# l# Z所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

/ q6 v& {! b; q4 y苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
, ^, {3 F$ G* i- m8 s
3 x2 R  O3 o6 B8 Q, x$ |
" O' w6 x0 g. x, P

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
' k5 z6 p3 T) [* Q  W7 d- O/ L有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

, @; n. E8 O0 E7 k
6 Y$ K+ R0 R# {8 p* l+ Q, {泄水孔与水柜无关。
0 s" G2 x7 g4 Q
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。

: W6 I# n! W6 _' K9 T; W
# \3 p5 Y  \- M+ L% Y, i
' d8 s8 v* B$ ~2 j( d( D* L( f  |

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
2 t4 f2 L( e8 I: I$ u( _0 x) F4 T单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
6 a8 T6 N, z  I2 G
) J: e0 V& V# d! o) P2 l战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

6 E9 U" |3 i* y0 c0 G: \: n
9 S1 }* h- I5 A, s

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
6 n; E! ?  z; b. d* ]9 o泄水孔与水柜无关。
# @. |7 T' }4 d3 z
* H* d" P8 i' w! R8 N' Y潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

6 B7 b5 Z/ M$ u& D$ |9 L3 X' q% l$ }2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
# g2 d' X2 s, Q+ L1 z- z
6 k4 v. M0 y. `. E+ s1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

! d) |& {: V' `+ J* b& [; s1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
. L# L# S; f* F- \+ z: G3 v
* p: ?1 e- H$ V/ H: n2 z4 x9 h2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

; w, }8 f; r" C* q& D* Y$ k3 ]


" j* x+ P; l0 z7 Z  Y' c: z2 T5 i

鳕鱼邪恶

4 c+ {3 Y8 ~* S3 x, P

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
" l. j+ S3 s/ c! m3 S2 R% L1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

" g, v1 j6 v+ \谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

% x' b" c* m7 p; Z是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

+ J; H9 O5 _- A7 x! _) k& [6 W

潮起潮落

: J/ p6 n1 x- g3 n

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
1 @, R6 s9 M$ a7 Q% O0 r谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

9 F+ y3 l# h4 ?0 W- |* R
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
7 R4 C; z% U+ n% I0 ?; I+ h/ C
/ f1 n3 l5 ?1 S4 G. J2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

6 f! \" Z3 R6 v

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

7 ?- d! `1 ~) L& d5 Y
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事


( V7 `4 t0 \+ }) ^5 B9 q) ^
- Z2 G- A! ^! K' X1 T, i

鳕鱼邪恶

/ V& N( t7 y1 U

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
; D- L1 a) _7 O1 d1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. ^2 ~0 j; J, Z! [# i2 E
1 t0 S4 `% l5 d% c7 w6 W( L" z2、非耐压壳体可以承受 ...

* l& h! C. M9 w- x& D) e9 k, _
有点儿明白了似乎～

0 O+ {1 o7 {2 E非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
8 f) l) D/ c" {" ^0 x- K
+ w: q5 w" Y$ I2 K$ [# T这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

- g1 a1 W; w  q& [  _# B

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
# Y  @) \2 _3 H9 j6 [0 ?有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

: i% M6 @: D0 f2 R9 X
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
$ S% H% \! ^; B5 h6 e- `4 E
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
0 W& S5 I1 a1 m" c

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹