【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

- [4 Z  ^; S3 }
9 [  T$ d( `3 P; v$ G实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
( U' E0 t% \6 J% J- b. y9 X
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
' a* \9 k+ @) m' v# B$ ^
7 H/ s3 H) h% F, g! c潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
6 R7 o7 @! {: s( U% X! q
( s0 W4 U8 Z, w: q+ z  v
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。


有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
+ t" w; p6 A$ F" ~) u" ]

( v7 y7 I6 s% g( B+ N无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
: h# d# N  S% R4 N/ X. t5 v9 ~

苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
, l; B, |( f. M  q, e+ ?
7 O2 j& d2 r4 X% b. A

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
. P- }2 f' s2 _8 M
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
9 J* G5 O% Y& K+ r6 {- }! x# R# z
1 Z* ?/ Y. D2 ?+ p潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
# ]8 e/ t0 H' J$ J" H0 _, T7 k4 }
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
, t9 q$ R# d4 k- n& O6 l+ R

# a7 F- [6 t% [; B
0 C, w. \9 G0 D9 y+ J! o苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
) J5 U+ i- O1 k5 \4 d& t. b
8 ~7 r, w6 Q( h
5 `9 N; k; b* b6 f. Z3 ]; t5 s1 ^1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

. I6 b' A3 [7 ?8 O9 @' h* G7 X
9 c6 f" B/ u' V3 H9 Q德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。

" ^0 w2 ^  J: q* q; i8 V

3 o' H$ x. i1 d5 m上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。



1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

* U5 u* r6 ?! e2 q/ |" `: z2 f" M以下撞击事故没照片。
( ?6 b7 t9 G# N3 ]+ S6 d
7 I! s; x* L) g$ b* h1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
1 M* Y2 R; P2 O. B2 f9 F
1 _' Z' G! k7 @9 c- `" y. f1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

5 D8 P6 D6 m6 s9 O2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

4 R. y  `. M4 n7 ^( y太晚了，先码到这里。


% K) ]$ @0 C: u) R4 n5 z1 D" a
, P+ j2 H( V$ K1 i/ F) U8 G9 ?* K

【土鳖扛铁牛】

( B! d' D* z9 \( W! ^: v9 N
' h) s( {& U7 T+ N) o

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
; ^& |/ B2 Y2 G& E2 w

. G; c: Y. \/ |; P  {2 G

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
0 G: t: r  S6 X所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

2 P2 Q- d9 b1 H
, }8 n$ A* C+ f2 s2 r泄水孔与水柜无关。

( u9 a  ]2 ~5 o3 v" h" [潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。

7 J  Q* r5 l" B/ F: R' a4 L

4 ~% S$ Y" M1 j4 x0 m+ T# f  s/ f4 f

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
+ k! H# \6 K3 V$ r5 n9 P单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

0 o1 Z# Y. u1 O2 x+ j9 s, e4 i' \采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
, o/ |& u2 }( q
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
/ W! }+ p2 v( }* G1 p

4 `) Y% ^! g3 G8 S5 V+ V

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
% ]4 m5 r9 Y/ j6 i2 Y
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

) r; `- @0 y6 j% ]0 P; ?( R$ H) _( x1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

8 w0 l) z2 Y2 v$ M俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

( r" ]( y8 B" v/ M
0 A$ ?' [! l: p/ [7 z

鳕鱼邪恶

$ J& {% k0 J4 }# b2 k7 E

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

' r' k1 q! Z* p2 X, D谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
; m  S' J0 S, \0 d6 y
) }* f( u" J- J" X依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

/ l6 I; [7 |0 q4 G- W是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

" n/ d. i( O  @, \- {还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～

' _. b5 w* g8 B7 X: r这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
" Y/ T. W: w/ h; M
4 k0 i2 i; m1 ?( w1 m; A; R2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
8 w" s0 o% x: a7 s& W  I5 s
. \7 N0 a  y- W- c% G* O4 n/ R8 P! U3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
; A7 U( z0 u- [3 o0 m
6 d$ n# {4 N0 ?( [4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
  A* x0 K: i% `: Z+ j
9 i7 y5 o  G3 l8 o

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

1 U# ?2 i- F5 q5 {
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事

  W0 A" x" C3 |( I: @
8 Q7 T7 z+ |7 {  V
. B' I% N' W# o& p+ P
) D0 z% {" B; V. F" v
$ g, {1 t' G5 t3 f( e4 T; C

鳕鱼邪恶

5 h- D: n9 l  ]1 K* v

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
+ i( ^9 x2 u0 g3 e2 y1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

1 G- a9 H9 @; c& U2、非耐压壳体可以承受 ...

; n1 P  o  @# U+ ]  g2 q( F  A" z有点儿明白了似乎～
9 u  V& U' @1 s3 A
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
  S7 c3 @* ?& o5 k  W+ [: M
2 ^% d% t! U% A$ |2 v  o在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
& t7 e6 v6 V- _( v1 Z5 w" a
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
; g! b7 C) l6 t6 ~/ [有点儿明白了似乎～

/ A2 W9 ?! b# t非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
- N9 s4 [7 G: h: u! [
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
8 w7 {4 S! g3 G3 R7 m- o/ i" f

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

/ G- X8 i3 n) q# x洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹