【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

# v1 Y9 K$ B! {, A# _7 W# t潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
8 |6 \! a6 e9 ^4 [- m/ f
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
) T# {- p# c* U3 _. @1 A. c

美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

  X' Y& o$ Z2 b: e( F9 |
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
9 y+ d3 C" d/ y2 d- H, m/ A) b: |9 p
0 O3 a3 v9 L2 \5 b: c* S
4 }. u* G7 q* f! g9 g- g无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

0 B) I7 s' y7 g2 R+ ]
& T/ _0 l8 n( @/ ]苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

' P5 u1 ~7 f8 k6 R$ a潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

6 P4 f2 @3 z/ a* Y0 k
1 ?' V- y& c5 v+ Y5 P* t

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

( [8 C* m) _5 a; G, D: T% }舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

# m4 n+ h# W) P) Q, S潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

8 n  c7 l$ B4 Q) m潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

( J) v- k2 q- V) ~" f& G0 ?& ?

苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。

5 J, c' t* d% @; S# c
4 Z# k, z; F6 M$ L- w5 t) H1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
8 k, F/ o0 i. Z! k3 o% a# X

德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


" [/ N  o: |7 i; ^7 O, T
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

/ E) V+ i0 C* N6 m+ K
8 J! u: U8 p9 |# F
; J( }6 }/ @+ g4 r% O6 W1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
' o3 i* e  \8 ^5 m( |
0 q+ {/ W2 ]% A; {3 v以下撞击事故没照片。
3 f, F$ g8 ^( O* j) V
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

  t% k# H" Q. o! S0 l1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
1 i6 {6 k* ?! w9 s% ~  [+ H8 f
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
) T2 |+ @8 J4 l, G9 D. t4 _+ G' f- w
5 n( ~& p: N( M7 f( s太晚了，先码到这里。

( Q( e1 }4 @& Z  S4 B( D

【土鳖扛铁牛】

( ?% N) _* O, O& Y7 \
& N# q( P# s; m! u

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
! L' @3 Y2 z9 A9 H' ~! U" E1 j所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

/ l) Q+ O, D, D4 Y8 @* T8 w苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
* v3 l; c6 T8 p/ Q4 S8 {说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

+ m$ b. e: V# W' M他一说你一听便是了，信与不信由你
" a9 H* T& {' [  F! U1 K
0 J. c+ [2 J% t0 E
, t* p+ c5 m+ F, }
* m, s5 G2 x4 E& l

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
, o8 F1 B- A4 H" @有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

# D0 Z0 L- m" M: b
; x, A# s  G) w" ~泄水孔与水柜无关。
; P% b  J. W7 u& ?+ ^6 u+ o- w
+ a" D/ e- i5 Q" H潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
! X! n) u2 A* E2 W


* g, l9 d) s2 u7 m

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

  Q  [% c! {1 a采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
+ |5 z6 y4 K4 y2 N+ K0 z. i  k
/ ^/ t+ t9 g* `+ w0 t3 |" k/ P$ w- k战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
! x5 m4 _; M2 |5 A  h
% Y3 N3 H" O/ b' `潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

4 I- f  O$ v" y( k! H9 b这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
3 n  m/ }& Q3 g4 H" t8 Y
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
" n6 f2 Y* B" k# k) O# u4 B9 p
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

' h3 x# ^; C5 }
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
" Y9 b5 C  g4 J
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

& O3 q# U9 e2 J3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。


- l& u* f0 P9 h, E/ @

鳕鱼邪恶

6 K3 W0 Y1 a7 t3 \/ ?0 ]" m

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

$ P9 w/ ]& \0 _9 F
) x3 l2 z3 W* Y谢谢解惑！继续提问哈～
6 U+ ?% G% w* p& k9 @/ E

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
5 B' ]* ?9 O- U+ L
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

( W8 q4 O2 I- q  e3 r$ ]还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

! {3 e; u. A, `9 Z. O

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
$ u# u* b% C$ J  w5 L谢谢解惑！继续提问哈～
  Z. k) l5 U: b2 b% G: Z& ?: G3 G
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

; K& N) z/ i7 N. v
3 O- ?: u+ P* L9 a# W' p+ ?, |1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
" h, O& s) B# h' I. I/ D
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
, R1 N( @6 Q$ Q3 d. R( m9 o
) D; M; Z, [5 j2 F+ }3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
2 ~7 z+ [' V# b+ p! G
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

潮起潮落

+ e0 o! }& w$ z! Y/ I

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

# ^5 d8 X! n: m* @" e
' s3 ^2 u% z3 C4 F# S$ ^7 U3 D如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
' R3 l2 Z; p5 A

% n8 K+ |6 m$ L8 Z2 W
7 t/ a4 o+ y  _

鳕鱼邪恶

  l% r3 |- V: H0 D7 C

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
0 Z2 n$ N+ Z8 C4 M3 n% t; V3 g2 I4 e1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
1 L1 r: K3 l1 R. u" |! V" X
2、非耐压壳体可以承受 ...

8 H2 N$ Q' [  F有点儿明白了似乎～

. v5 _* U* Y2 K" ]: v' y9 k( d/ n# d非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
/ }$ V6 X9 F" [! D( @
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

& W* f% ]! j1 S- S2 x& I7 ]这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

1 f9 v, O* V$ v2 W

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
. c7 W, I: Y# V0 [% x9 H' a有点儿明白了似乎～

% T. @% [" @  `/ ?/ c非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

% ~4 ?( n4 A! j( F0 V4 U
; U7 O: q& J  q+ m1 m, M
% O: ^- i- s: M( G有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
/ o9 N. B) _( F  R- s% |% ~
8 A$ W3 n) R5 N" o. h两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
' y4 W" c2 T0 T, ]" p- i
1 o: W- J) e- w) v* M# u& Q" \
! e; ~9 M% R  N5 u! o4 g5 U& M' i

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
7 h! X# A$ s2 u: y$ Z1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹