设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6608|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 6 {* L' L+ ~' q: \
) u0 ?% J. p! j0 O3 z3 O
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。5 _5 h1 m& M2 |) V
; `  O- B5 [' y: E  }: H
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。/ ?2 m% a' y& h" N8 B0 e

4 k. F, H4 K6 Z$ r, N潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
- G3 P: L* A. C2 h- n# y' f3 F5 `3 {$ {0 A
  R0 [* b3 _9 ^$ m' v) P. D& y/ W
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
5 Y$ B! y) A  {6 F2 x
$ ~* H. n+ O1 n: i. }4 @- f
1 P) r0 E1 n. k: W( k8 e' q有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
8 |3 k: r( X7 ^2 I' ^0 a0 P" ^, L* S& [/ {4 i9 ?

4 ^6 c$ q2 ~, A- R4 o: g/ L无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。- Q7 D0 e9 M: C: A% d1 t7 c
; c2 ]5 _+ e! b, b9 Y6 G

0 ^+ a3 L$ e2 J) M; n; x苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。1 ?- I3 z: G" I+ Z6 I3 v
# h3 N( y+ ?& g6 G- w8 i) P
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
2 |5 r, f; m# j; a8 S3 O7 r9 U9 g5 b* A" H2 [0 A  k1 b8 ^
- l) m* V% g0 s! m8 u" T# Z' y2 F
水面撞击事故

0 P3 h$ h: w7 y  n
1 E8 k( m- z' d* w; F分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。3 Q3 \$ M# V# X: a+ |+ ]) Y
9 A. o: C% ?3 b$ _/ `& m
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。2 }7 }& |# X! |8 V* N
- I, i  q) a6 s& ~; q* i5 X
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。, g5 |6 a4 d( @" l% j, \: p6 w4 V
! |* u2 N' d* k" _& |  }% J$ r( X
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。& O$ R2 k7 b  |8 ?9 r

4 J# `7 A6 R9 [" [1 ^
, ^  M- b3 F. R; ^; j# Q
4 b, l9 l/ u8 R8 W苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
7 {* U$ C3 S- a/ y2 S# ^* `0 t3 M! ^* D4 b
' q5 [+ Q% ~1 X1 M
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。* ]; Q5 `: W, `1 H( C& E9 M

. l4 j( p% y5 \$ B& O0 |" n. Y3 M+ B, `: ]6 X8 |* O
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
# G7 m& J; D0 U
+ s" x. A( O' H
2 f0 p, m' U7 A" @5 I- s$ [* u6 B7 ^) J" F+ t
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
1 ]; m, y8 c7 U- F
) m/ E1 Q% k* h1 J' f6 [; a# _' M3 {7 J3 {" [5 e
" F8 s+ |" J/ n- r: b9 ]
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。% \, n/ m2 a3 \! `; e) b  C

9 a6 W2 J$ m; s, O以下撞击事故没照片。
7 W& Z. ~9 d' M4 A, K) N% i4 f4 a3 ^3 S& F8 A) x9 a1 O
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。$ B: ~  y* i+ Z* t8 N2 M4 V' Z

% z- @! w! |6 d( Q# O1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
$ ~/ k  J4 t0 }2 i' j& }
4 t# A; ^4 w: @( V3 B/ {" x2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。2 t- x( u" o+ R
  I( L* z) k: j- _! P2 r* E
太晚了,先码到这里。! w8 y1 r8 {7 l* |- z' u

) r0 N, ?1 R2 x# g# v+ Y8 b3 d# c; O- I" L5 m
8 V; d) D) _1 a' I  Q8 h% N
【土鳖扛铁牛】

1 N; g) Y- Z, n! Q3 D9 u2 l: R2 T) j" H  Q" \8 L0 N# L

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:3 l0 {: B, t) `( F8 c/ Z9 A
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构' w% n/ O/ v& j3 d( y/ |7 f) N  M4 I
    # j' A, K+ g' L) m" R$ I0 i  C
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    ' f. V, x, D! H8 z$ z4 p- g苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:41
  • 签到天数: 1891 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?0 I3 V- W" P% V1 R, v+ ~
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。8 g. T/ ~' w$ u/ P+ G
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 4 K1 Z7 o# i& x0 d& S6 t
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    ) V. w( s' h2 Y  G2 w  J. N
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    8 c2 w7 F3 l! |( H$ o7 `0 y  S- @  l( \" p/ e. N; o# w
    1 V% R+ l, s" Y; g) u8 h

    . ~  [1 ^& \. Z8 k6 O

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 & Y- L6 T$ t, }
    有一事不明:) M) D5 J* I; A/ m# ^
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
      a3 u& j0 k; j+ d7 [+ k# z
    . v2 y$ `2 Z5 k- H* S$ ~4 f
    泄水孔与水柜无关。% z0 v8 p& t+ H8 _
    2 P. n# ^, l! L0 Y# V
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。+ E! G5 V; J' U" {( K
    # h* Y0 I5 u5 ?% w* T
    # @# Z7 Q  y# u8 x/ H

    ( [7 b4 k, [. {

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    2 `* t" h4 m  i+ o* f单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    0 D3 z, e+ d6 I7 a- p: H
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    , V7 I, c4 T  H) D. _+ [0 Y
    : E: y& T# i% S% J# l战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    - |' R* l5 B+ m0 K! @
    0 u+ [8 B3 r& x, B# t/ \0 j+ k
    ; [3 m3 g9 s  |/ U3 P
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    6 R# n# d; z$ @5 ^( }泄水孔与水柜无关。
    2 H8 ]" h: f' Q5 ?9 R& o5 Y! ]: e; _( g+ ?9 U1 ^2 J
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    / q3 k( d6 @9 x4 X. U# X这部分还要请教。
    / C5 T; _9 p: L' v; B
    - Z* z) Q1 O: k: [1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    9 V4 `( N7 \% c4 U' x$ u1 y% N5 `( P1 K+ g5 w) H
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    % @3 S3 }# @' O6 o8 V- K, M! t' J9 G) s
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 * D' T6 V( o% k) s4 q
    这部分还要请教。
    ; {, {! w2 l- Q% J2 N" V( f
    7 a2 s% U% e2 H# a8 B1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    : f8 L* s# w) x+ |3 _) `: ~  n# G) T
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    - a3 z! b* J( k2 D7 I, ~/ V2 w4 E! ^) R+ T& m
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    , N. l9 \* n. ~( X6 y" J/ h; ]  b& o
    , Z5 P% M: A. g5 d3 s' D+ |3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    . q4 z7 t7 l1 ~
    # a/ @2 S' ]3 l% g% N) I" g
      `7 y2 ?- @1 _/ q3 [1 u% f' E( I. |1 |0 Q

    + @2 C/ A1 C9 ~0 J4 z% y9 U' v
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 - H3 N$ Z' T$ f) I7 ]
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ( C1 e% H& R5 z% p5 W# d
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    $ I- G" u2 b, p* |3 r$ u8 q+ o! [- Y, Y
    / z- z. E& z& z8 s& m( l1 i* y
    谢谢解惑!继续提问哈~/ [. E" @8 ?) x1 }/ _& Y* F- ^

    1 u! o1 z) J/ Q
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?: x. H: y4 R- f) Y! Y; X) D

    6 r/ P( n# {4 w/ x- c. ?) \) {; p依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    4 \9 c- `3 f  H8 h+ D# D2 w  a2 U3 W' ]$ R1 b: e
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
      `( n; z- p7 U- g; o  w: c# |+ N: j: _, }& P9 {5 Z  W
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?# {3 E4 N( J/ D+ r( s
    - M. f2 t3 u& a# Z3 w& G* y9 \/ A

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    2 [1 A) J0 Y# ]  g
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    8 ?+ F' {" K  }/ }. R谢谢解惑!继续提问哈~
    0 l. D) b; B& a8 Z( m4 b$ ^+ X6 O+ s' F3 N) ~2 _$ w& e9 {
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    ( ^% {: r5 D( Y% `) l+ ?( a! r7 K1 o' b
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;  I1 X6 s# F9 v" f. Y. u9 N0 W
    7 @: D; B; M/ \- A
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    $ D. g: `0 p! r* W
    1 M* f3 c+ P' T- H3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    7 j0 Z( Q1 F" j% s. ^' O, j6 Q1 P2 a! x3 S, P; O, l# {* D
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    * z8 L! [0 P$ I/ L; K0 C* u) i; j5 \% p" R" h/ P5 _  d; k7 y

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    ; a$ i* {1 Y8 f5 o. W# o7 G
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    9 b. ?* G+ z( o8 r疯狂的伊万就要来了么

    6 P) h' D0 H. x- T2 ^( [; j. X: ?9 V) ?% S4 }0 p$ i
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事8 _1 |. k$ [- N+ O- M
    0 S+ P" o) M0 t- p0 M- O

    4 X7 E$ ~4 t! f- T2 {" P
    ) @; P1 S4 S. @0 f" J' L/ O& k- j# K. a
    , Q( V! I$ a) b7 m! f& C

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 2 _: C3 h6 x+ o/ j% A9 M7 @
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    " L6 v/ r( M& q1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;( u6 V# p1 b2 c9 U5 {* D: B

    ' I( H' x" C# o1 [3 K2、非耐压壳体可以承受 ...
    : k( i3 b/ b) W1 P
    # @3 w9 r9 a- @" X+ k; [
    有点儿明白了似乎~
    : \# K+ T; b% t0 ~1 q  V( f7 Q' M
    6 i' ^5 b' _7 q& W7 n- \; j非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    / ~/ ^) h5 o6 x' w. L
    3 ^) R; y5 _# f' X6 g在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    4 X3 I' V8 a" g& E" ?% C. f
    3 W  F1 F( o( e' y) o3 S! |1 s- |( F这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    5 y' x- V4 ~* ?" ?+ v2 ~8 |: h
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    ) {$ w! o# A, ?2 o) S" `有点儿明白了似乎~! Q; z% U1 l* g# I# K+ z1 m

    4 F& `' i5 }& d# W. j非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    $ {+ M. D- m! n0 v* ~9 i7 I
    $ [$ O6 X/ h0 V
    . F0 ]4 x0 J3 @; S/ I6 z0 {有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    " |# O- j* E9 e. o& r  I+ i6 J" l/ H# u
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。" }0 S' C, Y. O, X9 I6 g
    6 z+ Z5 u/ K8 L0 g! \4 G
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    8 S% A: L5 L% z# G4 l
    ' ?" y/ I: y2 Z! t1 {! ?6 Z( e' w& h7 k) ?, R
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3412 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 , {# ?+ u: M4 w
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    + K" O, T3 p/ G  o" C- G5 R洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 17:26 , Processed in 0.061004 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表