【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

) M4 o* G0 T7 J$ V: ]) m实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

  R6 t' m. W- r+ q: _% M5 H/ U3 U潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

+ j% s4 B: p4 H: B
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
- m# J, q- a6 c3 I
) V. Q2 o% b- \9 z
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。

, [5 |( e) N/ n% u  x: w8 n
  i# m3 ~# N8 E) Q无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。


苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

# b  c: u( P" U) h0 T7 v潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。


3 A, M9 T' y3 ~+ N1 n  F! m5 U# m! u# F

水面撞击事故

+ s" x8 N6 E6 J+ T3 m% @8 V' U0 a
5 q. s5 ~+ x) |+ }9 L. d分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

4 ?9 P, a* L+ H- S& i1 j) s# ?0 W舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

2 m+ x) T% ]& F% V, a2 f( F4 y# k潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
6 ]" y6 e* s; O
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。



苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。

5 G2 U0 e- g! l! o2 d& L4 D
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
# d  v) c5 I: Q

0 H" B5 l9 ^: p1 ~7 s' C7 k德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。

& O1 ?, X" G: h# d. c' S$ A

上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
- A' u: m5 W7 x
& K  s1 T& Z; V* y  A
  ^7 i: j# F; o# G. J0 ^8 E6 w
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
7 C$ k- m; G% g) m
以下撞击事故没照片。
; h8 y- g( v& V% v
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

  W, z! l0 \5 U" J# T1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
; h9 f* C: j% C( W' d2 g% u
. o4 R: l& }  X. g  t; _' U2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
+ }" \! ]# r+ A: W  e
: B# R8 o: [$ A! }- o/ j# K太晚了，先码到这里。

- ^6 I0 U$ v: x/ x
8 Q. |' D9 M& l* R

【土鳖扛铁牛】

' e8 O5 V8 L! L  ^6 p8 k

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
& C& r; y% o) l所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

$ z8 x9 w' s; G+ K" b1 ]苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
! @3 u  I) ]' O. @' u) Z前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
# e. i7 C6 ~8 f8 Y: v您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
3 \' h  d; l# M2 ?; @1 Z

, h: p5 Q* Q: d  T: e) Q; Z
; C* C5 ?1 k  T7 y! @

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
: i9 _$ f  q. G有一事不明：
' e% a' V" q9 B+ ^所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
  @- u& J) U" L! @( j( E+ K, E
0 I- x8 c% J# q" u& f

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
, g2 n2 o) A. V( @4 p单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

( y- P9 `' q* j" n) |5 p2 d战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
0 M2 q8 w; R4 l2 r; i

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
  b% s" m; x9 c( }/ G
. q; |% Z  B$ Q' g0 d潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

& t; G! S% o% f" }( V这部分还要请教。

% _3 h7 d  y* d8 C6 }* m3 d1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
8 {* J" Q3 e3 M) z# V# [; M; h
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

9 `6 Z4 {8 D5 F2 l6 K' x" M+ K- H1 M俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
/ e; ]+ O4 n5 u0 E4 P7 K
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

. I- ~  Y8 O8 G7 y% M( g
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
" L* C: R  `8 ]2 i4 q" U
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
3 n$ }5 s3 |# `7 w
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

+ y% J. ?- l+ M, k# t
# D( ~3 X, I6 a  e6 Q+ b3 @, a! t
( k$ O! V! T9 e) e
% l3 m* S# t8 D# O  f6 K: W

鳕鱼邪恶

0 J/ H0 a/ G( f

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～
. j; D( |2 o& t, k; m  [9 D0 c
4 l7 `; A" Q( F8 m

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
9 d0 K0 J% `, j6 V
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
% V6 {+ m# L& e6 I* H: U
+ s$ B- |: A4 J: S还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

4 f5 z# j6 p  y& O

潮起潮落

) _$ A8 M* w7 L1 H9 s9 q! B7 A

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
. q3 q7 `  Z# f) t8 U4 R! O
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

6 N4 I  F6 e7 l6 e( q5 T, S6 E1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
" t' G, }, I5 G$ \4 g8 g4 \
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

6 T( `% `' }: c' w8 Y. y* q! H6 I3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

! M) O; P8 k  [7 Z4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
  k2 j) Q4 W/ @5 F* L6 M

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

% R3 Z7 _$ P* ?0 O9 ]- v% X+ T5 f+ L
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
3 n2 s% ^* L0 l( F) x7 A. D8 Z
; A; b' t6 B( q0 a- O/ Q
8 l/ q( C- X+ {  G

, q" u9 e7 {0 R: J
- x. |8 i" p2 P, J$ E  C2 _  z8 t

鳕鱼邪恶

1 P# I. [) j% N/ V6 a2 h

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

9 r. a& b  Y5 m7 b9 p- E! y; @
有点儿明白了似乎～

, U/ h& P: X5 T3 F4 l& D* I非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
& V1 S/ }) l% B9 H5 Z
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

3 u* H/ u1 R, v4 l+ t

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～
! n' q+ @% \+ R* A
- K8 J  y, }4 O) @非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

# O4 t9 n# h2 K  d0 E% {

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
1 _! m" M0 a4 t1 u
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

; e* }$ K% I4 [& ~) k洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹