设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8594|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
: f0 g' W0 o. x. L# d8 Z
. Y# s, X/ P( @' s/ _实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
6 _5 z5 a6 J- q- G* T) J* ^9 G5 E
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
0 H* w% B. Y& t
- n9 g( T" Y# n& R6 a# Q" R潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。5 l* U2 R( v$ f" M, m& E3 A: U9 `, x
2 ~" W7 }' k1 S

% o; B% S) J& C美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
1 G1 d3 `# ~+ Y$ ~. b/ }
+ `! r: h- ?9 u7 {1 f
# N' b; L" W6 j: E5 v2 e7 n有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
4 V/ k& d7 H# R" d
- I5 E5 Q* l% r5 U5 l/ g3 E. T$ l; l8 K$ d
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
, F! @, J+ s" Y. l# ^8 T$ R  h
0 C) e/ J! d* k/ p6 W2 @
& Q, S/ l! o( Z/ x/ W% M苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
! T. u( A; E; n6 p' d: f4 B5 J
+ A7 c2 z2 J% S. Y3 z潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。; k* X/ A, `' i; p9 p' V  i
' S8 J7 q# d2 ?' p6 U0 Y9 ^2 Q8 N
. }0 T* p+ H% @; I) h
水面撞击事故
! K- p) E" W5 h6 n7 y
5 ]) f  x/ O7 Y6 j/ C3 c
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。! g, L- K; K  p/ h9 w1 Q- f

2 j2 b' n* q( L# k. F* o4 S% {* q, M舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。- p! F9 X' \' O# A& h2 G- n) D9 {
! x! U: S) B6 j1 N) z' x  U" W+ x
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。/ X& p( m- C1 J. T) m( U$ @8 Q

6 @% f. ~3 ^, ~潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。( n# {( C4 t1 M
' W; B8 y! t8 ]/ q: C6 Y

8 z" t1 }7 g. c# |+ o
8 g* e' v% Y0 G2 r8 w苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。$ }3 B  U4 v  z4 V; b" G3 Z

. C4 _  u( `( W- ~
7 Y1 d& _+ Y2 i$ `7 ~! m1 x/ _" x1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。; m- X1 q6 g) Y+ S+ X# }% R

2 T* ]% z# E5 w# z' m& [- @0 G2 Y: c- s1 Y8 u' t
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。& B: ^# }5 @% a* M' B5 v1 X" G
1 k0 F- y+ K$ s

1 ^, l; V% ]9 C
  E% m" o% G6 `* u( e上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。* W! b7 r) E6 M# e/ E
  c1 g0 O( E- C+ R% W6 y& q

3 t2 F3 k, v( M( ^, n
5 ]$ s' @! X5 A/ K- ^1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。% `: z9 i6 H1 A+ Z# y4 `
0 H  e$ g' j. Q) \
以下撞击事故没照片。
4 N; O3 e* x) b4 w  Z8 D
! S5 Z! P7 P( c: U( i) l2 l( w8 A1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
1 R1 o! m0 _0 d- A0 x
- c- R% v8 u2 c: ]7 t. i9 u: k) l* n1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
( f! ^: O; z% {* D7 U2 {7 @6 T  }) f/ `
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
/ ]4 C; u. V9 X9 ?: g( V/ L, P" U7 }: Q& o' A" o0 \: j/ A
太晚了,先码到这里。, V+ }: [3 H" {. P+ w

6 i3 C, V4 d9 \( k9 D8 V" h2 \4 C, G3 y5 z, W( U  e6 Y

1 ~& O* D3 t+ z& l6 [$ B& l
【土鳖扛铁牛】
2 v' |, |$ I* j( `2 O

0 }2 b- Y$ }% h8 x

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:. ?  G8 D% A+ j- e+ T3 R0 P
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    5 K; D: @  f6 L. \, v' u# N: J1 s% R0 \' I! S6 B" [
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-24 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    ! m; U3 b2 J' k) I! Y: K' E) G
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1995 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?0 N3 \% ]5 e4 S, G
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。" P. l3 W6 c  Z, `
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 6 I7 [; V4 z+ i+ L2 p
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
      P  a2 D& {: m0 b
    他一说你一听便是了,信与不信由你8 Y; }6 H. q4 L+ L/ w) Z

    5 s1 D& ^' g9 g
    . \/ t6 v. g8 Y  U6 }4 v' ?/ @9 d& }* Y9 Y9 \. H( \) V7 q

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 & l3 `, N4 E6 Z5 S2 t% `
    有一事不明:/ j' a3 p) ?/ D0 C
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    7 M+ E+ ?( N4 F( D% p

    $ ?3 g  J" T3 ?9 X) ^8 k5 G+ o* q泄水孔与水柜无关。
    ( D; A- y$ O2 g$ g- m- a& Q
    % C& ]+ s% A# g6 }6 s0 @潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。/ P, F2 U  ~" h3 \1 C1 b# Z

    6 W! G0 |: h; O# M8 P) i5 |/ F9 g0 G( }
    9 a8 [# C2 X; w( I+ s/ v+ e
    ; p8 u6 X/ h) E7 w' X

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ) b1 I2 h* X8 X2 X) Y$ ]) h/ d单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    - d% ~" X5 }4 n  U  C采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    * t3 [$ U+ T4 W3 D1 A2 W
    : m7 m6 ?4 p8 d4 @; _8 [战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    : |/ F5 Q( Y8 V9 L& ~! U3 S
    ) h6 D2 I* u) |! W( k/ H; `! E6 G1 D( m. \2 h) j# l5 Y( V
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    - g- k# A" Q5 F3 p7 i; p+ N$ t泄水孔与水柜无关。
    2 C. b. N( u$ l+ w4 R4 S1 ^/ E  _# Q8 s* q5 I
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    8 h5 j& C' g6 z. J2 U这部分还要请教。# t# U* U: P9 N) m, ]3 H

    9 E' H  M; L4 n* q% H0 {0 S0 m1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?- M! t0 [: @. u. _: Y
    2 N# }, t+ ]' {
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    / N6 y: w+ `- y( p. [6 G
    $ R+ f" m- i% h+ V俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 1 A3 ?1 o2 C3 C1 J; |& r
    这部分还要请教。
    # W# [4 ?5 w! N- A+ K' g, h) i$ |! w$ F7 K  ^
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    5 k( \; R" b$ g" S

    " P5 Z$ X- i* S( O- d# F7 Q) z1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    " Q0 ^5 n8 l, `+ V1 W8 }6 V! R3 @
    + q( K2 a8 T! D) O5 J- Z' G1 m2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    ' d) {  T- J& R8 e* W2 p4 I
    , t* b8 Y' j$ ?: T0 u3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。2 l: S( w' ]6 \; _
    2 B+ C  K# K6 W) x5 ?9 y

    ) \& ?; q5 x  {( z
    & P; h3 t) Y8 k' r
    : Z, l. T; a0 `4 j0 F
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 6 Y( u. k) s) Z$ ?9 F2 t9 |7 l  \- ^
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 6 \. G% |* }% G% L; {6 P
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    & m. o6 b  A; \0 P$ h0 w8 t2 Z9 X$ M# }
    谢谢解惑!继续提问哈~
    / O0 O) x2 U1 J
    0 S9 F) s/ S+ S5 `" |3 n. e9 ?
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    1 Y' c! c) ^) @5 m8 o2 W$ b8 D
    ( ?5 f2 ~. d, t7 I9 ~# q依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    & o  R& g' {6 M1 Q2 T7 S: C0 a. |# G
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?7 L" W2 J0 x/ H6 h1 u

    6 J" z4 Y3 }7 @还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?3 w( k& O9 C6 D( W/ {' r# v. `. W2 y

    2 V/ n9 n) {' s8 v

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    / L3 ~' w1 b9 p
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 ' y3 v1 t6 W1 a0 V3 Q) I
    谢谢解惑!继续提问哈~; w' J+ Q6 D$ m# f4 x$ f

    * j. t, F. A( @0 f" L/ i, M9 B这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    2 ~3 L8 w. W' ~+ q. j5 z, X3 X6 R" b
    1 S8 P9 h6 v0 |
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;+ ]3 ~; O5 f7 {# A( [

    5 X0 g: y+ Z* y9 w# O' B( i2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。$ V0 U8 [& r# \/ ~4 D* D$ c
    $ ~7 s* F% }% d1 k" }. a3 |
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    7 w! k6 m9 O" e: r' L* F8 K" f/ v* A' T- O- T, z+ `  e
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。# L; m" K0 x* U  t. n
    6 l7 [1 I" d* Z( X

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    ) F8 h2 j9 e/ G
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 # {; _" B/ d) n- n, Q
    疯狂的伊万就要来了么

    $ _, }- C5 P# K" S
    ! a. g! k$ D- n9 B4 u, D, q如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事$ L4 }2 n$ I/ S! y

    , b/ \1 t6 b4 z" W7 u2 Q( O" ~+ n  q9 }$ O

    5 p) h7 F$ ^+ c) c3 j' S# J
    9 f$ U8 @2 }% e" C
    9 W1 r( M$ y. k  R6 ^

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 + f# U0 ^. P5 m% v, U: _9 b7 g* e
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    9 i1 M8 j: A: f6 @1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;8 \" v+ a+ V: a  T: R

    - d1 O, a# o8 K2 f( B2、非耐压壳体可以承受 ...
    ) H8 W, `) t2 W3 e8 k0 b( M

    0 f! Z. n- Q1 D+ i有点儿明白了似乎~( E! A6 ]1 Y4 R! H8 V/ f
    0 M5 J. o6 m1 A, I
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。) D3 T! F. _# ]6 p) s1 d" e
    0 y( u% h! h4 S7 B" X
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。' \2 a+ _8 W" }# _7 j, }
    1 r3 n' a1 ~/ p( J
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    7 k- }% ^* z$ t7 W2 v/ d, q3 i- k& q
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    ; T4 \% x* {- S# ]: b$ t, r( X0 D3 B: l有点儿明白了似乎~
    - {  F8 Z8 T; ^* h! J$ U# W; N, @7 g' h' o# r
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    % s( ?! H* ^% R/ U! H" K; P, z% W( Z
    5 w  x6 a- ?2 x% x5 {
    , x  G; x$ |6 o% B# |+ l# Y/ E- M有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    5 \8 Q: F4 n9 Z) Q
    9 L! u" o0 n! _+ P- t2 }) }苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。; p  n* o( s' q" `2 A# r
    - e: _% ~6 o/ G! G
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    / G/ y& k$ _5 f$ E% h* R, Q+ Q
    / _% [+ u- g" e
    1 a! ]$ E/ R+ j3 k5 a% g
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3758 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    3 M. K' ^. h& x; Z9 ^1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    # i9 S, z+ c/ h1 v. H% r; P- J7 ^
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-4 20:07 , Processed in 0.078206 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表