照片两张及疑惑问题

潮起潮落

7 e7 y" y2 {& v
从国外网站看到两张照片，一张有趣，一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。



这张算是趣图，一只飞行的隼（是吧？）与B-2的侧视照片，看上去还真相像。

; e7 |$ l  c: O& M' [$ V

+ B: d7 [' K4 ~* N
6 h$ m( G7 z. X0 u7 d
/ P5 p8 Q* ]% O6 m( b' h/ W这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年，我对这个拍摄年份有点拿不准。【注：拍摄年代已查出，李振盛摄于1969年】

% l- h8 M* n6 ^  p

' k- y, k  g) N& D3 ^疑问1：这是否“文革”中拍的照片

2 \. k' u% t$ d# e2 K大概1964年前后，林彪就曾发出过“读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事”的指示/号召（好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”）。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片（见下图），印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片（找了但没找到，汗）。到了文革，这类照片更多。


5 O& ^( K1 w, E! j& a9 e雷锋与战友学毛选
5 F7 @/ R' b* }* S# A+ z! S) I  h
+ T% ~+ B1 |+ V& j- N- _鉴于上述时代背景，从图片看，飞行员若是拿着毛著，是六十年代中期以后拍的可能性较大，“文革”时期拍的也不排除。


3 C2 e7 s, e& h- @: n& y) {* v疑问2：1969年，中国空军还装备Ту-2么？
2 j0 o) U- D% T) ^
在中国，Ту-2亦叫图-2，还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝，但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话，那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科，该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计，实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。
1 y6 k" R4 l( ]

  q4 z. N) P( ?- k6 J0 e
+ P( G. W# |% j

爱海的猫

看起来像是一个小笔记本，不像大本书

潮起潮落

爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
0 |: y' X' f, O+ G  K6 Z; M) s# [5 s看起来像是一个小笔记本，不像大本书

是，我看也像笔记本，硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景，拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
! |) n! Y0 S% C' ~% ?
* T5 o! ?+ M; ~  m

猫元帅

如果是毛选，一定会把封面露出来，这一点是不容置疑的。另外，那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。

  j2 O% g, Z/ G2 A' y% d) q. J6 d3 V9 D因此，图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么？

梓童

爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
! E; ^' `# w5 l2 c" k. ]看起来像是一个小笔记本，不像大本书

+ M, X. a0 Y$ k4 [可能是“红宝书”

爱海的猫

梓童 发表于 2013-3-27 20:32
可能是“红宝书”

2 W# W5 X2 N6 o/ _6 M/ q见楼上猫元帅的回复，红宝书的话那必然是要亮出来的。

曹操的槊

在网上搜到这张图片，有意思的。在侧视图中有两种机型。
机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样，所以肯定不是照片的型号。
' m4 s3 A5 V9 w机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样，但是驾驶舱是双舱结构，跟照片中远端那架也不一样。
难道这张三视图是有问题的？
还有三视图上的军标，都是哪个国家的？
5 B3 n0 A1 a/ i/ Q5 r" g  P请大牛出来解惑啊。

7 G( z( |$ ^7 V7 r7 j/ I还是这张三视图比较可信。
& ^& k# `9 I/ ^1 J1 L2 F2 g" _: c5 t

潮起潮落

曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
在网上搜到这张图片，有意思的。在侧视图中有两种机型。
机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样，所 ...

# U4 m* `( Q: ?  \) p$ c
! j9 v9 ^- v4 {2 Y6 I& E
: k- F# T' x8 O( u. G" v1 i田字格那个军徽是波兰的。
! L) A1 T/ [4 X' G) T- N* v$ X
在西西河那边已经得出答案了，图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册，应该是1969年拍的。
/ M  T% _. f. S
; {2 g$ K6 @! H# M+ C; b3 v4 m


) ~  F! [; x. O9 Q

njyd

当年批判林彪的材料中提到，林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

潮起潮落

njyd 发表于 2013-3-27 22:13
当年批判林彪的材料中提到，林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

+ q. ^  R/ B) ~9 T
  G' g" c3 g# R% a/ x& R我怎么记得是准备用伊尔-10型？
" W# O0 v/ `7 y; E+ Q9 \
" T5 g; k" z: Q+ A* G+ \

groovy26

曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
! M( ^% _1 g4 Y- g! J在网上搜到这张图片，有意思的。在侧视图中有两种机型。
机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样，所 ...

8 K; a9 a- r5 H- Q$ q
第一张图标注是错误的，那是Pe 2型轰炸机，由佩特利亚科夫设计局设计，与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型，教练型叫做Pe2UT
下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型，垂尾形状是不一样的，Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役，由于协调问题和mig15没有会和成功，损失了一些。

白色潜水艇

关于第二张的注解：

这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。

引用自：http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html

天边一只猴

groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
5 S' {- C- x2 i2 k: U第一张图标注是错误的，那是Pe 2型轰炸机，由佩特利亚科夫设计局设计，与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

1 O7 V: s0 ^1 z! Q8 O! v% z+ U' z第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起，9架图2能回来5架已经很不容易了。

观望者

第二张图应该是65年之前，文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底，大裁军。

包子

70年代初，大概72年左右，我父亲去空军贵阳干校探亲，经常看着杜2训练，这种飞机马力小，满油满弹的话起飞非常费劲。