设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6551|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 4 B9 U9 ]2 H( \8 m3 i6 b+ }

  M0 f9 G6 B* K6 t$ I: a& U从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
3 @4 D* s  x; c7 R4 n  E1 ?$ |* k* a. s' k! P

3 H' {7 p3 m# t; n/ S& a  z9 R% n( h7 `' x; p7 K; F4 n
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。
. f' I0 X  I, T! K$ }% @) M2 d! v7 B

& h4 N( O7 z+ i1 o9 b( L. g& ?
9 M5 p2 a+ [# A# K  x) }
- L( o0 o9 Q4 \7 R, K1 B% l$ e. E, K5 V
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年& E% ?3 a! @/ q  o/ s/ ^! D

- f4 `, ^- Q8 z% d/ k: h+ F; E' L
7 y0 Y4 r0 z1 D2 g6 W2 i4 Q. M- Y; k4 I
疑问1:这是否“文革”中拍的照片' O. T4 ?& f4 l# u% [5 f" P; t
# c7 G9 f0 M& E/ f1 x
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。6 f+ d: U! F0 m6 c7 L4 w9 s
5 ~& Y5 @; D! I, O! ]
& U& p' Y' b$ t9 ?2 w2 i
雷锋与战友学毛选
5 m0 L. e# N3 f8 R1 j
4 Q$ ], @1 N. c- x# s鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。; S7 \+ N; ]( y: `+ y/ d4 f3 s
" M" O9 C" ^# {

( ?) G$ x4 \* H3 X: p/ W7 [疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?
! w1 `8 n, y& S6 P- p7 g$ T! ]5 t3 i0 t! Z& E
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。
( n/ k: b7 @( n3 F4 F, `; y- S0 B  f0 O; |, O
& @* c: K# \/ j! K: m

9 j1 m1 l/ W7 V: x* x" t- {# h% o6 \7 z1 g  S! q' A5 T

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 / H$ X) Y5 g& W
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

  ~4 ~; r4 S4 ]3 N是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。% x" E, P9 C3 \# h" B: ?- Z" n# C

' R2 Z. ?/ h& }: f( r9 N- o! \
$ u" H% K$ ]9 X# M1 v3 V  a
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    2 u+ a% g6 l  ^
    1 ]! n9 {, J! Y0 a6 n* u4 H, \) J5 m因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    2 G4 L. z* `* x& N% W/ Q* J看起来像是一个小笔记本,不像大本书
    7 Q3 I: I: i* _: C3 V5 n) F( _  ]* S$ |
    可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 ; A( G2 K$ J3 r1 k
    可能是“红宝书”
    6 B+ X  z3 M$ O% M+ [6 @. l7 }3 T9 N
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    - P; L& J. m8 M$ x在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。8 t- E" S7 ?3 Y2 ^. d" r, |+ b) ^6 X2 L7 j; G
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。
    - F! O+ z& P+ [机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。8 T( Q1 S: I8 R6 @& z6 d4 t
    难道这张三视图是有问题的?6 n* T# h4 x+ }
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?! I. _3 g" {( g5 L
    请大牛出来解惑啊。6 y7 h6 m+ W. a/ v1 s
    0 s! q4 g. U+ \0 U) a& ?# _
    还是这张三视图比较可信。/ l; J7 A% k& s. b5 U, I- I, h, Z1 |

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    * }+ N9 N1 q  `9 j4 h/ [) \1 M
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
      e. `0 ~4 K9 Q0 g8 t在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。1 G, r3 ]! \7 z/ B" j
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    : |# u3 _) l- _; M% o0 s4 e! U
    0 t$ L- l7 f/ i( V+ C+ F; v' A- H" u. {1 t2 U. `9 C
    田字格那个军徽是波兰的。
    / B* L' H! A) B8 z9 T
    ; Y/ R' |: H5 h8 D* [+ ]在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。
    ) Q0 i8 y- S, \) [
    , J" G; L" C0 K4 `  m: R" d7 y* {6 R+ N! \% B

    - f. u2 a+ I6 p- v% ]. b
    * L/ l3 J8 R; j0 g: w( f8 |+ i# V
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
    * P) ]. n, o0 e  |! U. F3 Y当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    1 `4 B; N, s9 ~( L- o  N  s- F/ e8 k
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?
    / h' H* b7 S* N2 K; e3 G8 B3 E6 A( _  o
    $ ?: E% Q; b, ^9 S8 o+ z# M

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑
    8 d0 T( z% E( m, P' f
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 : p7 A& q# h- ?8 x1 s9 s3 Y
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。8 o- t8 u! R7 W) ]/ M2 d0 w
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    ! n3 z2 i: y! n4 A4 |2 Q
    / B7 o' c, c% D7 b- y) ~第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT1 C/ Z) T0 K1 |( }; j$ ~
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:  v+ ^8 [* j& k. T

    0 Z, f% n$ ]3 v% _# s这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。# Q! r5 b+ K( d0 r

    - y/ L$ j' c- A引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
    0 D/ \$ V/ s. U0 c% G第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    : r. g2 P# |+ I8 u9 F5 s第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-18 10:56 , Processed in 0.074489 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表