设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6206|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 ) S; T; F. I, G- Y
8 M, A2 u. T* q+ K$ \2 i7 b2 h
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
& R! I# V. }. w& x4 w- F8 C  r1 V  \0 d' ^: s( u- E: Q
  E# I; z8 i  [* {; B4 L2 V5 ~

* N0 Y: O$ R2 o这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。2 N+ E8 H* x4 O+ g

2 b) Y* b5 N1 O8 P- a
. F" {5 t: t! w5 Y+ q7 u
& Y% L4 W) b* O+ Q5 O' g- B8 j' O$ W3 Q$ O- G$ Q8 I

6 E8 v8 h) K6 F8 w# f这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
1 z/ d# d; \3 ?4 c4 |7 p6 r3 E6 m; N/ ]* U) p8 _$ Q( |8 T
) B( Q0 U9 N+ L) o' B2 Y- Z
$ o- a; s3 @* M# ?7 l: c( E8 M
疑问1:这是否“文革”中拍的照片; T: W! R2 e; i; @
$ S/ X- {- {# C
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
! N2 r) [* |" m( I, U' Q2 @& l  U0 P5 [5 Z( d& b, m
' s9 h" j3 a8 Z" ~8 f! s7 I  i' I  U
雷锋与战友学毛选
8 {) E8 W" P9 c( W7 D% r& }9 m; I! W8 h. d( @
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
) y& I! s. W0 k: O5 R
; v  W( M: d* A8 W: E! W4 ?+ T* J8 U' ], G+ d
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?) l. C' |! C4 e0 {! X* L
4 q8 e1 O: {' L7 n. D2 D
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。& J* U* E+ h* C' Z# e3 K6 o% G

3 f+ R0 d1 e; b! t, ~* z6 t4 ]1 v6 \* \& ]9 |# e/ Y2 U
5 Q' A+ O  t; a9 K$ u1 t' Y' X2 t

, o* g( i7 o0 A1 t# e2 k. b  r  H

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
7 Q. [+ o! G9 a7 H5 }( ?4 a看起来像是一个小笔记本,不像大本书

. p0 I; {  Y! V4 M- b* I) ]4 U+ J, Z; ?是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。; X, B! D' N2 L7 |
% I$ T: W$ I4 |, {; c2 g
0 d' M& q6 s: q1 k6 }1 M- O! z
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    ; y6 |; D+ \9 `! y$ d; e7 Y" p' a. P
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 + A# {8 M1 d; d
    看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    ; K7 ?0 g9 K, X4 V1 }+ x可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 + |$ G( x  C1 l9 x
    可能是“红宝书”

    / s4 Q" U1 H0 l( N9 x见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者
      M) j; @) h% e/ J9 @+ Y
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    8 G7 M: ^+ G) m; o5 z1 I! m2 p& P机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。' }1 o- @& f1 X: p' V* ?  u, X
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。- q% }( p4 x) q0 a/ ~: f- h. |
    难道这张三视图是有问题的?8 d( t" b" |( E0 }5 K% M1 R+ L# N
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?* O! V' y1 B, _# m9 k. k
    请大牛出来解惑啊。
    3 E/ L3 u% D7 O# w3 ?1 w' A3 x. ^. _) T7 m3 c5 ^" Y& ~' d2 x5 I- D
    还是这张三视图比较可信。
    $ k$ s2 }; F! c; S1 `4 |; l

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
      V% C1 o* V0 ?# N5 P
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 0 f# _% o+ G  A  \( X3 `
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    5 `1 Y9 Q: ?& Z; j. z机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    7 C6 j9 h. _: Z/ z+ p" d  H6 ^  o+ ], r5 j
    3 [! A" P& q! `( U) r: Z' C
    田字格那个军徽是波兰的。' h# i, M6 I5 y
    . z' Q) X' T* ]1 U9 `  G, K- [
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。: i' L; D8 e) F: t
    ! c4 ]& t1 y, Q% }
    ! J7 J" V9 _- z( d  a

    , U* i: A3 N. ~/ b  n
    * U  B. b) |8 |7 R/ q' @
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
    " o1 u7 Y! b& p. l8 Q9 Y: i1 A3 h当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    # q/ ]3 y5 q; e* @7 W* Q5 d
    1 C4 B6 K: ~- {8 M- [+ E
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?) N3 V( h! d- m$ w9 f

    + n3 j2 H3 R5 L; D- p5 T
    + K2 ^: W. u; O9 I2 O9 p) |

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 - @! z+ ^3 z: S( r& f
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    : C! a4 K) U- j* D3 Q+ x在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    / _5 {  q% \) ?! [机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    + ^  B* _4 |( A$ V1 H, F

    + H# i8 U: n2 `4 s6 h第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT
    ' {- h  N) {8 N* j0 g; c下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    4 K/ k: v" W2 I9 c8 ~7 e' z
    5 A6 E, c( Z' z9 b这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。5 ^; S' j* x3 e% d

    6 ^0 I& _" \5 _6 u+ m$ h- Q引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
    " r0 ^; \; W9 d2 f7 w* O0 ?3 Q第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    3 k! T1 E9 }4 O# j" b第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 04:43 , Processed in 0.041777 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表