【原创】铩羽而归

潮起潮落

在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
' F" g% a% E4 Y) c" d
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
# ~: c) K1 c( r6 i, d) `! n
) A+ V# S2 v' \  w6 ^2 {至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
5 e) Q7 I# A% b# T# C: F
, A) p6 `8 G/ I( a  a2 A$ u
/ I& w' y, k) C) g, q; F  h  o
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。

$ T* R% g3 W% G
$ z/ a# Q. R7 @2 e. _
3 ]+ H+ T/ Y  ~; e- r无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
& y8 L0 }) s% M3 ?2 q
) x( X% z# ?: g
% d- v, h7 W3 Z8 j3 d: i
! U& m# [# o2 y这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
& Q, W8 B" Z/ E/ d9 }8 E


$ ~8 R9 b' l/ T9 T5 i$ G6 B8 F% N这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。

9 t; X4 _: [' Z9 }
) C2 j# Z- v8 F# q

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
+ l4 }7 L+ J3 p+ D折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
. U: W( b3 {4 _* bf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

0 F, D- V" v. ?, l4 X7 |
+ t* n" D, ~0 c

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

0 G! u! m) u  p1 u
+ {6 X5 N- A4 p4 A, f4 o! q* X
2 e2 m$ U, ?# R4 \! m6 g5 C: B

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
/ X" M/ w( G, B0 k* }, U* S6 r6 q

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
1 }' [3 J/ T3 K9 i- V
* k& Z! F8 x8 n  U5 F0 f5 b当年航空知识有一期报道过。
# x$ S6 O) D+ `
5 [; |/ O8 r, N# t. X7 N

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

: U0 h# J( S- I' S! I+ V* w% E垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
& ~: F( c( s: c& Z噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
5 r$ N: T! E$ Y9 g& k( z) @

2 h% q, N1 F; q6 ?  Q
, J6 {& q6 k8 I' Y0 T
8 q" d1 t# H" m2 P1 u. H

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
1 t: h4 b! t1 q/ q晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

  _4 c) u/ g; M6 f7 m: o. H
, Z. N# f1 c1 D! Q. `' i

$ T: s) _" Y3 ], P" o
7 O. g6 @: r8 Y  j5 k; U" C8 J& d想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
5 t, T) C/ j1 G& M3 X
youtube上也有，放狗搜一下即可。
5 e" v3 f  C  ?5 x; u2 ]; Z
" p1 c( M" V) @( q文字可看这个链接NO WING F15 。
9 L& W, ^1 I/ ?6 s7 t0 d: m: R: n( a
4 [1 k5 E; @& o1 z! y7 W
6 u+ U2 {$ t, L5 J7 x
7 L$ q8 _) ~4 j- |- x3 j  d, a/ ]) q
+ _  u* \% _2 \


! N# i$ E7 r7 i1 ~  @& }

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
9 U4 K5 `, I0 s飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
+ |  }( U- L0 D1 I计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
: n+ c5 x  X) {) T垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

9 ]  D+ f7 r# P8 @/ D2 e' [

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
7 v- H+ z8 ^9 E: F! a- ?8 Q只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦

; I) @5 R# c: }3 |2 e" f3 R

0 w0 X4 K/ ~* P