【原创】铩羽而归

潮起潮落

, @7 _3 y! z1 c4 z. u
9 d9 b7 m3 |0 `0 h1 C1 ~
& Q0 _  p$ z1 @9 {- l* n在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
- K, C9 y! [0 G1 J( L7 }/ q: h
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
/ f0 p" ]( P! r* S% \0 V- P
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
! x7 w8 K4 p! J/ L- d+ p


9 q5 Q& n( C4 k0 }, |" i6 [因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
& o) T, \, }$ U; ]" {  |
9 y+ @3 z/ P5 o

无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。



这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
# k8 k  B( L- ^0 {% v5 B

" Z# S6 T7 y3 K6 L0 {1 w; j
5 K4 r; `. J3 m$ m这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
% J- u/ P- r% G

7 M3 A' x7 G& y+ o5 h- f1 U
' V9 o1 |# _9 [1 J  P

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
/ n- n( H6 e5 j. j$ I; U8 x折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
* c# m0 V1 E3 N, ]f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

" P0 n/ R8 e; N4 g( [3 a推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

1 Q3 r3 X8 G: f3 I% x$ J
# V& q/ b. j. i  [

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
7 t: r' [* d+ y# c$ _


+ r6 `0 x! h/ J  w9 b

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
3 l. I5 P' ^) M" z# N

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
* r/ n' V0 a( x/ q5 c' }+ k9 t
当年航空知识有一期报道过。
) R/ _6 w; @. i" g
- F4 u' B  Y" \. n- Z7 n

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
2 v% J0 ?1 y' S7 T) ?6 n; i, g% _嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

& a  d$ u/ b6 V2 _垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

4 _' E/ X3 k% ^

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

- \3 _: d/ m8 l; D6 S这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。


" S; W9 X6 o' b% U( B! ~; t
3 b$ U1 o/ M% ^6 \5 A1 K, w
1 j2 ]: x* r' m7 x, o

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
) U1 ?5 g% V) u嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

4 l) s7 [8 U: [3 K% p这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

- M) H3 X5 u" c1 z

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

, q5 S0 h) s( B6 l
/ i9 c6 e0 a' t9 ?
8 m& ^: d! k: H' }/ i% C) y

想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

4 _9 z/ o* h# q海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
8 R; T7 r* E6 m/ y
youtube上也有，放狗搜一下即可。

文字可看这个链接NO WING F15 。
* \3 g5 M( x; h- n* F& t
) O. J: b7 B: f' `: f2 `
! @6 }& S. ^5 n! P) M
6 }+ `" G/ L6 _% \



* W: w" a: `* |

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

$ h5 \; R4 B' v0 _4 Q( I

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
( T& n; R; Y# T' ~只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

8 f7 K) S% R+ W* L  S! _
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
1 n( v6 W" C; [; k+ b- T

) N$ k: t& N6 @* M7 N
6 o+ @4 i8 p- `' c