|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
2 @) _7 m$ |0 l/ u$ z9 J2 E4 ~" f3 N
3 K9 t. b! a% ^ \% E在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。& ^4 Y1 ^! F2 ~5 E7 w' p
( T- A2 o4 l9 l; V/ f
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。, f1 F( b4 O* w( a8 i
~' g7 y3 g0 W/ E1 K" Y. x至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。- R( W/ e1 m- B( ~( [
# ~. T d( y2 x( ^
![]()
/ Y$ L% J- R8 A4 n P3 o9 C4 `2 x9 Q- `' e" P& v/ A$ ], Y8 y
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。1 E5 B2 B% U3 N" |- g* q
% N1 c: b" h5 W1 I" s3 D4 q
( u# W6 b" V5 S# y/ f V( }* h- |![]()
. U) e. i1 E5 G, C- w3 {无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
/ \3 b1 x; Q& m4 v
/ _' W* v- j7 r. u; C; [. D4 Y/ B) G, p2 u# d! T7 @* u) J
![]()
W4 l. W9 E# y- ~这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。7 g' D5 n) w: m% O7 j' y
$ h, ~$ R4 Q$ u; d
: S' T, [# U! n6 i+ | " W0 k0 C/ q% H6 }. A9 E, @2 c d
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。, K" r4 u9 Z) ^! v+ |; y
1 [3 S4 s6 w1 L, N/ j) ]$ M7 t
/ G8 ?' d6 Q1 Z
, S9 v$ x) L1 L3 q& X: m, h1 L |
评分
-
查看全部评分
|