|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
; O, o1 b0 e5 v$ W+ S- T0 Q+ H$ N6 N3 Q6 f- m8 ]! t
8 q; o3 }- D2 ^% n
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。7 @# o x7 z' s& I+ R- \! J
2 F# T7 C! ~4 k. l& S估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
, I' }; L+ O4 h7 B+ @* P- f, l1 P' l Z$ v. X
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
6 w* y8 A! c4 C4 ?/ k& r
: k% D$ m( J9 E3 d8 T7 S![]()
* h* j8 J" B% l7 h: a4 @) b% `8 i9 o, v* o, |
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。1 ~& |: m( \$ E+ a& c
" V n$ Q6 ?* l& p7 V4 O0 a& W* A4 H4 Q) U
7 U7 G, G! }6 h5 l v: `. b
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
5 X+ f% ?; j4 a0 y, y1 c/ ]7 J: d
, }4 [' E/ q% f
( \3 x% z( W( B J7 T7 c / F& u4 H7 P) k; l+ R9 Q
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
+ r; l! e5 H" B r( o3 N4 d4 }) M5 l
7 b- w! y5 s* s$ p
![]()
! o+ ?! Z, m: M9 A4 L! B这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
9 _1 E' T; K$ L, l
, u! H# F+ \/ Z9 U9 r8 V! O
# }$ w9 X- _# z# |9 _: X/ V0 `: v( k5 [
|
评分
-
查看全部评分
|