|
|
一、五星红旗高高飘扬
' E! h( J/ N, N) i( @1 H1 i. Y* a% c" d- @4 |( i- b5 S
: D; t' u( j' Z2 G有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。
4 K/ O' U d1 T$ i/ r- O$ Z) C. t0 s
在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:8 P3 P* ?$ o- ~
9 G$ ~% ~& g- j9 V7 I$ L4 u
3 Q3 @. G. \6 N# v7 \" |而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:& j6 L& p9 [, w( l9 t: f/ A
1 d0 s# {4 U; j! {2 P! {9 `, A6 |9 Y
$ l# Q' E1 m- ]$ V' ^; X! r
运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。, j2 U/ U1 x0 k+ Z& b
/ j7 H3 M) R0 B9 C. D( p; V
下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。; A! H( L, B$ }
- [/ F2 q2 h0 q- }! v1 L二、机翼与机身的结合
! r1 e/ M/ t6 B8 o, n: I! R$ G! B/ r0 q+ I0 b7 ~; K8 i
1、两种不同的翼身结合4 r3 ]) k5 {, V+ c$ l/ g
: X# Q4 L3 }8 s& ~运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:
, s( l9 O9 e- Q9 _![]()
. ]9 ]4 S- L1 j1 F6 |- O: Z% j3 G& I
2 I4 i. W. Z% O% u3 a$ U从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。
+ A! n' d! F& Y, |3 \1 Q: }" I# H2 X与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:# m" A' f, \! n2 {7 E. i
![]()
1 _8 X* s# _1 ~
! T; N' \0 o/ t" Y1 S3 ?1 h1 s* n% w* m1 s* p
下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:; h3 [4 B$ D$ A1 |
' W3 i& ^4 J$ W/ e
. m1 \1 [( ^6 @0 t6 f# o运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
/ t$ v; K5 i1 t# W; ~( l, q3 e0 z' V! u" G9 Q
C-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:
a( y, x$ J" U7 r$ }3 Z5 s; s/ |( {- ]& f0 ^1 i1 {- @
A、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;* e) {0 ^6 A4 B9 M q
+ w. Y( `7 p2 }; _
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。$ ~7 I3 W2 I3 ]
$ |: [: g1 l7 @ S+ c+ r
当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:# t( Y/ D/ J$ b% s& l2 O( x: l& G/ C( m
' i: C, L1 c! x! l. m; ^( j
* i3 O, r0 D3 N* D% S3 V
7 Y8 ^$ F; ^/ L. T Q但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:# b2 w+ D- g5 ?+ G6 @
![]()
+ m0 _# w4 k/ x& h; ]) _7 }, D8 W0 V( r
2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用
( K E/ ?/ _# ?3 H/ l& {, ^( _% ?# Q& B# C. A5 K2 J, _
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:
4 X/ @( u6 e8 g) }, X2 R![]()
' V+ Z+ `$ N6 `/ B8 M R1 ?, f' s" T
: g* J/ b! L* a8 ?8 A5 m
下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:
) W4 T! H0 k n" d% P 1 a) ^' V' C; p$ m+ k6 A
8 u l1 Q) b& ?' U7 {. h/ w
所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。! e1 p& c0 B8 e+ L, @: Z
0 y8 t4 W2 u8 q$ i6 x# `1 e
三、起落架
1 Q) q7 k: L1 L9 Z, j/ w% K- R0 m, ?2 s& ] c( a1 d$ T6 B/ O
运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。" Z( {1 y1 {& ` z
' N' [" p) w5 V7 a+ [# p
为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。
# A% j2 y9 ?0 t2 j
1 s/ o, X! Y+ y" A为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。
, _, I" r( ?, V/ r$ ^' i' W4 y6 G/ m% L+ M5 J- P
在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:" Z' g7 c( C( C- x# |2 K% ?
$ u! N' O; l" G5 l- m
8 b5 l" n9 l) C# w- J9 v
. c3 G7 v4 |8 _" l1 D
但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:3 H- B- S2 q" u1 {! u1 ? X
/ v1 ]+ q8 o# N7 e9 @" k$ l/ v" X
( b0 m+ s* `1 z
; J& @, g7 S0 W; I9 d' L' j% SC-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:0 A: i1 \. t" y# b. R- @! o
0 S3 S3 C3 h+ ]
, p" b) f! S/ p7 l, D运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:& z/ _* @' \: ]9 z4 F
![]()
& Z& c8 w/ ~& `9 y( B: _) W K. v
不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。4 H( q" H. k! j4 j" N+ a' I; Z
! s+ X3 H3 f2 A2 X) U/ u四、尾舱门3 i# X }2 p' U- w8 S
2 D3 y9 b; h/ `现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。+ I" k0 h" s5 |5 S
C-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:1 D" P8 j: k" `3 {* @
![]()
+ k7 @% n; B- p1 c( G# z" u/ b- Y$ _, b+ @% h
这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:1 }6 i/ s0 n$ ^0 T
# F" `6 e4 m3 `0 Y
2 b0 B1 j7 H9 `7 s# v
运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子: & d& C3 t+ N% V& `( E+ k. E4 K
![]()
9 A- U" z# @, w; F8 n* R) V4 G' @7 W/ b0 K! d3 o
图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。
* ]- _- u( T" z( T5 o) [, B* Q! ^- u, R* G0 k( h: Y& e
本文小结:
9 m6 N' _) R* M; t, S! M* Y4 q# S& f1 P- P9 S
1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;( B+ k5 x9 @$ f1 K3 E& O
4 t% {# _0 @% o' u6 Q* I8 \! s! q
2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。
$ |0 ?6 a5 I3 U, m
+ }% d; U) d1 n* Q4 h, |8 K |
评分
-
查看全部评分
|