设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6682|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国最早的马镫

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-25 15:59:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 京华烟云AMIP 于 2013-2-25 16:02 编辑 5 C2 `4 k9 _# a9 l

. e) K- N2 K9 @- G8 b这是一个1958年湖南长沙金盆岭出土的骑吏俑,笔者拍摄于中国国家博物馆,该俑为西晋时期作品,骑吏头戴高冠,身着长衣,一手持简册,一手握住马头上的长角,神态肃穆端坐于鞍上。5 e# z2 t  C; k! @/ h
0 U) V1 I+ z6 h& r6 T

' `! C( @( B/ Y4 U3 J- V6 D  _+ t7 [2 f
马体矮小,马头上有饰物,古代称当卢,有辔无恒,头顶上有弯曲的长角,是特意装上的,可能是供骑者扶手,起缓绳的作用。马颈前佩有“挡牌”,类似现代汽车或摩托车的挡泥板,以遮挡前面飞溅的泥水。
9 D! C! K( Y0 p, f
+ [5 ?7 e( N' C  \马背上设有高桥马鞍,尤其只得注意的是,鞍左前缘上系着一个三角形的东西,据猜测是为了供上马时踏足之用。许多学者认为,这个东西是目前考古发现最早的马镫存在的证据,对研究马镫起源及其演进有重要意义。
0 u: t' P7 N4 }' c) }& a* L0 B' ~
% g9 D1 }( S* O# L( y

- O% C8 {; e  E, [$ X! o6 D' T然而也有人认为,这种单镫并非骑行使用,它只是供骑手上马时用,所以它和严格意义上马镫的功用是截然不同的,此前人们也曾发现年代更早(起码公元二世纪就已出现)的脚环,这是一种悬挂在马鞍的一侧,起帮助骑手上马作用的环状物。1 y3 M, Q% U+ d( \9 z

( Q! @5 x8 L: {3 k# v4 x反对单蹬就是马镫的学者认为,脚环或单蹬都是是单只的,而严格意义上的马镫是成对的,前者仅仅起帮助人上马的作用,骑行时骑马者的脚不能放在脚环或单蹬里,否则会使身体失去平衡,妨碍骑马,而马镫不仅能帮助上马,最主要的作用是在骑行时支持骑马者的双脚,以使骑者在马上容易掌握平衡,甚至解放双手做出各种动作,这点对于来自农业区域不擅骑射的汉人骑手尤其重要。
1 y" _% c5 V) e( Q, O
! J  R: H6 O$ \; q双蹬在中国出现得更晚一些,比如上世纪六十年代,南京象山的东晋琅琊王氏墓地出土了一件有双马镫的陶马,年代鉴定为永昌元年即公元322年以后,被认为是出现较早的中国马镫。至于双蹬的实物,1965年人们在辽宁北票西官营子发掘了北燕冯素弗墓,墓中出土了一副马镫,形状近似三角形,角部浑圆,在木芯外面包镶着鎏金的铜片。  A8 j1 S$ r0 f9 b
6 \6 z8 Q0 \) n( Q* M; W. K

2 S" W8 @5 U# n9 E' t. s: U1 m% E& w
此外,上世纪九十年代吉林市郊帽儿山墓地也出土了一副马镫,但具体年代无法确定,大致在南北朝时期。
% W3 Q  o  N$ E" Y
! [; U  a$ k! X" f - p3 T% Y+ Z" g; p* z4 V7 X, k
) l1 R- ^( X& T/ h
从考古结果来看,起码到目前为止,中国最早的实用马镫在西晋至东晋期间出现,应该是比较靠谱的。当然,今后如果发现了进一步证据,马镫开始的使用年代也许还能再提前一些。

评分

参与人数 5爱元 +30 学识 +4 收起 理由
老兵帅客 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 + 2
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
橡树村 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-2-25 16:07:51 | 只看该作者
    再早可能够呛。
    ' i' U' ]  g( j
    / l$ o' O# i8 }. m6 d) J否则不会到了西晋时代还是跨骑。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-2-25 16:59:18 | 只看该作者
    骑兵好帮手哦

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-2-25 21:16:03 | 只看该作者
    西晋果然是菜,北方游牧民族没有马镫,居然还被打得退到长江以南。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2013-2-25 22:14:52 | 只看该作者
    文章看着眼熟,貌似是某位师兄的作品,嘿嘿,不过他的文章应该更详细。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-2-26 00:16:45 | 只看该作者
    马颈前佩有“挡牌”,类似现代汽车或摩托车的挡泥板,以遮挡前面飞溅的泥水。

    # t$ T9 Z2 |# C, o7 F5 O3 x. S( D- i/ F
    这个存疑。没骑过马不懂,但是看起来更象别的

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-2-26 09:42:46 | 只看该作者
    三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手.

    点评

    主流观点认为三国演义的战斗方式,是明朝的  发表于 2013-2-26 13:17

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-2-26 11:29:55 | 只看该作者
    hotwing 发表于 2013-2-26 09:42 ! o5 x1 ~% E, h
    三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手. ...
    $ q3 d; ]" Z5 U: M9 Q
    三国演义是上说武将能在马上使用兵器,但三国演义写于元末,并且已经由作者艺术化了,不能为证。真正能作为凭据的还是三国志这样的史书+考古发现(比如说曹操墓中发现了一对马镫)。

    点评

    曹操墓里发现马镫了?那可是可以推到三国时期了,比西晋要早了。  发表于 2013-2-26 13:18
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-2-26 19:22:27 | 只看该作者
    据说马镫以前是两侧的上马绳。只是原物不好保存,所以看不见了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2013-2-27 00:55:42 | 只看该作者
    sergio 发表于 2013-2-25 08:16 ; W( `7 E/ k, L. T
    西晋果然是菜,北方游牧民族没有马镫,居然还被打得退到长江以南。
    6 J" x# z  ?$ R2 O
    那是因为西晋上层自己胡来

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-2-27 02:13:48 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2013-2-27 00:55   S4 n; U# T$ }$ S, b
    那是因为西晋上层自己胡来
    / P7 m7 |" m; B. S& `: P" j/ o) ^
    说说为啥北魏亡了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-2-27 02:35:44 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2013-2-26 13:13
    " ?1 A4 L' m2 Y4 [" Y说说为啥北魏亡了吧。
    0 E* @6 u" l4 a; B! J
    别着急,慢慢来,我才刚完成刘宋,等完成了南朝再来扯北朝吧啊。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-2-27 09:47:47 | 只看该作者
    feathers 发表于 2013-2-26 11:29
    & ~; M" R3 m( o" u# P0 V三国演义是上说武将能在马上使用兵器,但三国演义写于元末,并且已经由作者艺术化了,不能为证。真正能作 ...
    # [) I4 f% w% @
    只是举个例子,曹操幕到底在哪里还一直在打口水官司。文学作品不足为据,考古发现是最有力的证据。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2013-2-28 10:36:52 | 只看该作者
    老芒 发表于 2013-2-25 22:14
    9 |: i3 r9 R5 E$ v( G文章看着眼熟,貌似是某位师兄的作品,嘿嘿,不过他的文章应该更详细。

    % c& t5 M+ E" A& _西西河文摘?
    ) k# y3 V7 j) r5 E: j3 T" D/ I- v; i2 D8 C; ^1 O) L
    这种讨论实物类的文章,主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明,除了专门搞考古的,俺还真没看出几个人能写出花来,科普一下而已,没大问题就算不错了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2013-2-28 10:39:57 | 只看该作者
    毘沙门 发表于 2013-2-28 10:36 * K7 Q7 e: m7 [
    西西河文摘?
    $ F7 e5 Z& T+ B! H# k# G' M0 b( r+ |  [# Y4 W' ?$ e
    这种讨论实物类的文章,主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明,除了专门搞考 ...

    & S  k7 O3 {3 K) c' u知道我的专业出身你就不奇怪啦。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-3-1 10:04:45 | 只看该作者
    feathers 发表于 2013-2-26 11:29 6 {/ w( [5 }4 {7 Y. Q
    三国演义是上说武将能在马上使用兵器,但三国演义写于元末,并且已经由作者艺术化了,不能为证。真正能作 ...
    ( D0 s+ w2 u7 J! N7 p
    三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。"   关羽要策马刺良于万众之中,在马上没有一个稳定的发力点是不大可能的,相信应该是有马镫或是类似的东西.

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-3-1 16:50:21 | 只看该作者
    hotwing 发表于 2013-3-1 10:04 + B& @* E: S8 n( H3 Q- {
    三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万 ...
    * ^& Q0 c0 x% n
    稳定的发力点不一定只是马镫,高桥马鞍也可以起到这样的作用,而这东西起码在东汉中后期就已经出现了,比如雷台汉墓的陶俑就是例子。1 r: b+ u! V- h! R3 I

    5 b2 }8 }5 s+ T* M, K  d  P6 x关羽刺颜良,用的武器大概是矛槊一类的中长兵器,骑兵用这种武器时,通常都是把单手持矛同时将矛夹在腋下以便固定,借助马的冲击力来那么一下子,那么另一只手在冲击的时候就可以扶着鞍桥稳定身体。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2013-3-1 21:53:36 | 只看该作者
    京华烟云AMIP 发表于 2013-3-1 16:50 + r1 \. X4 `9 g' U: Z7 s: e/ F  b
    稳定的发力点不一定只是马镫,高桥马鞍也可以起到这样的作用,而这东西起码在东汉中后期就已经出现了,比 ...
    : e3 T5 r8 N' {3 J+ i: \  v' K/ z
    您说的有一定合理性,但总感觉这种来一下子的冲击模式,更适合大规模冲阵或是欧洲式的武士决斗,不适合这种靠个人武力的突袭,因为这种方式虽然很猛烈,但太缺少变化,千军万马中不容易得手,侥幸得手后也是不好脱身。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2013-4-8 12:44:30 | 只看该作者
    匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情景。。。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-4-9 14:04:50 | 只看该作者
    金盆岭出的居然不是洗脚的陶俑。。。。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2014-3-5 12:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 22:57 , Processed in 0.047042 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表