TA的每日心情 | 开心
2019-7-18 09:55 |
|---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒，温故而知新，对晁盖之死有了新的看法。
& ^' K0 E+ p" d2 X# Z" d H! h
1 k0 k: m2 x7 D. O0 Y4 e5 k( r: L- l《水浒传》中是这样描述晁盖之死的，在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下，第四天，有两个和尚投奔献计劫营，晚上劫营途中，发现中计，即刻撤军，走不到百步，伏军四出，晁盖率部“才转得两个湾”，撞出一彪军马，当头乱箭射来，“不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来，”箭杆上刻有“史文恭”三字，又是一枝药箭，晁天王终不治归天。6 L/ n: ^: I9 D0 ?$ \# R5 F- K" g m
% p0 h* w! [- Z% |3 v# L至此之后，所有人都认为史文恭杀了晁盖，但细读之后，我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑，认为杀晁盖另有其人。/ e$ Y: m4 U; n+ z- {* ]
' A# ]2 j9 `2 d# ]2 H$ H6 P4 O原因如下：
$ ]# N3 [6 [/ B a1 Y9 E4 F+ n! ]" ?
一、金沙滩饯行, v( t( h1 H/ p! u
+ k/ q& m; @4 J7 S" I
原文如下“忽起一阵狂风，正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口，从地理角度来分析，山口的风一定是大的，但大到了将新制旗杆栏腰吹断，未免有点夸张，为什么宋江若干次出征，毫无意外，而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
% `6 k; A. p9 j* s, L u
# v) I) z$ F$ I' B5 G, I$ N. E( T①上天预警，希望晁盖不要出征
# @2 u+ G5 r+ Q: J0 e+ R! F- K. O; b' M9 V9 V: z; q' D' s# b
②风力太大，吹断旗杆3 E1 ~$ ]0 T* l) x2 i) @
! z9 l) r9 h- b& I* X6 B) n( i
③有人在做旗杆时，动了手脚，故意制造凶兆，为晁盖遇难做舆论准备。$ q, N# s2 W" \, O; }6 n- F9 @) c
9 }4 ~ m& u5 V, a3 G- `" F1 J
二、在吹断旗杆后，宋江等的劝解/ \8 N: ~1 D. h* T' f
" z, E) V a5 \! G6 t3 }6 B7 g
旗杆吹断后，吴用是这样劝的，“此乃不详之兆，兄长改日出军。”
: ~2 B1 j) @" Q: g1 W4 L; ~: x* l# s' t4 A6 n1 A5 D
宋江劝的更绝，“哥哥方才出军，风吹折认旗，于军不利，不若停待几时，却去和那厮理会，未为晚也。”
, Z _% o; ?, L( K7 Z6 i. o3 K) r( A
在中国军事风水传统中，主旗被折预示折损一员大将或主将，这简直就是常识，而宋吴等人的劝解很耐人寻味，并未劝阻晁盖撤军，而只是说过一阵再去。
$ i, b6 s" o" o6 @! r. o
/ O8 g, Q. @! ]# R7 g7 z! a) z我不知在这样的劝解下有几人会听从，想来晁盖也是骑虎难下，“遮莫怎地要去走一遭。”
$ M! P7 U# w k
8 {' f( r/ d" l* ^) K8 z三、箭杆上刻有“史文恭”/ q6 o7 k$ \ N+ |* m
) Y/ m3 y7 L1 B! w4 h晁盖夜袭曾头市，发现情况有变，“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣，遇伏后，晁盖“引军夺路而走，才转得两个湾撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭正中晁盖脸上。”/ l) R4 h$ B7 p1 @0 P+ Q6 N
. z, u7 K7 M2 ^, e" C5 b
通过施公描述，我们知道晁盖中箭是在回营路上，即面向本方营寨时中的箭。
8 E. ?+ s: G8 J% J% e/ F& p& H- Q5 A0 e
我有一疑问，在两军对垒设伏时，作为曾头市主将的史文恭，不作镇中枢，处理各种突发事件，反而跑到第一线去当射手，舍大义而拼小力，似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨，引其入套的一贯作风不符。
* ?! ]2 k P, F0 g7 f" U0 O
0 j8 |: q1 n1 J8 W% \: }5 F3 T而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处，他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢？
0 P! w' B! O6 k5 G9 E& t8 v# ?6 O- y) H; Y) g; D! N
四、晁盖死后，双方的反应% I8 v( I6 z3 Q) E& K7 v
@6 P1 X( T5 f/ A曾头市唱有一首歌谣：“扫荡梁山清水泊，剿除晁盖上东京，生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中，曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话，这至少证明，曾头市是死心踏地和梁山为敌的，也不怕与梁山为敌的，而且在第一场战斗中，曾头市大获全胜，以弱胜强，且击毙敌方首脑，这是一个非常辉煌的战绩，但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过，而且在二打曾头市中，两军对垒时，曾头市也从未提到过这一大捷，用以打击梁山土气。
8 e9 s% f f) k, L7 h4 \" u& G/ X1 ~$ b8 V- B2 m. ~; Y
而梁山方面也很奇怪，在两军对垒时，宋江也从未公开提出要为晁盖报仇，或指出双方曾有过这样的仇恨。6 Z, U. b8 U' W t i; p- f/ G
( T% ~2 | V* U
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇，实际这是一个先入为主的想法，仔细阅读你会发现，二打曾头市，夺马方为原因，为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子，而且是个不光彩的幌子。
& `, B. f! d, X: e5 X& c+ a8 ^& G
' L4 j- ~3 }/ ^$ [4 k8 u2 a2 f! p在曾家二虎丧命后，曾长官下书是这样说的，“向日天王率众到来，理合就当归附，奈何无端部卒施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞，”因：“今顽犬已亡，遣使讲和。”9 l. ]* ?# k7 e# I# V
& r, Q5 z$ Y+ n我抢你几匹马，放几根冷箭，至于有这么大的仇吗？今天我儿子也死了，这罪我也算赔了，咱们讲和吧。……哈哈，原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。; J# y3 n$ G+ H, M4 x
4 R" k% d1 |3 Q$ J- u& g+ g# L! G
宋吴二人的回信更加印证了这一点，也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇，各守边界，”“若要讲和，便须发还二次原夺马匹，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。”
" S2 k6 c5 t) Y5 S1 Y2 K4 \# A/ ~. ?) [- O/ X2 Y; V7 m, e3 ~
看明白了吧，两家的冤仇不在晁盖、史文恭，而在于马匹，大家有点自作多情了，而且这个仇也很好解，还马交点钱，再交出一个人，这人不是史文恭，而是一个无足轻重的郁保四，这还不耐人寻味吗？
. E) \' \, I0 R8 @* ~
* F% y$ \) c: M$ r五、晁盖遗嘱
7 H$ r, c" G4 X
$ N) ^% F& l# ~# F+ ?智取生辰纲一案曝光后，宋江冒天大风险通知晁盖，使得晁盖死里逃生，而晁盖自此后视宋江为再生父母，见一次，必让山寨之主一次，凡此不下五次，而且都是在公众场合，只有一次没有再谦让，就是临死之前，他放下遗训，“贤弟保重，若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举，是什么让晁盖做出了这么大的转复呢？晁盖是不是在临死前发现了什么，，才导致这样的转变，等于直接否定了宋江继任的可能！因为大家都清楚，山寨之中能捉史文恭的人太多了，但宋江却是绝对的不可能之一，这又是怎么一回事？
/ k# [7 G/ N& k" j2 Y- w$ d2 K6 ^# L6 @* i
六、晁盖死后宋江的反应
/ p1 }: c$ @* N. R* y4 ` p
- u8 J' }+ B3 `0 r4 H晁盖中箭后，宋江即不求医，也不问药，“守定在床前啼哭”——等着他人死。
: C& K* i; b1 v. Q8 K h3 x5 Y2 _( Z! e7 v, I
晁盖死后，山寨不可一日无主，有晁盖遗嘱当前，梁山泊理应墨纟至出兵，立即为晁盖报仇，然后拥立新寨主，但是宋江却“每日领众举衰”，“无心管理山寨事务”，寨中事务一乱，大伙只能推他出来收拾，且宋江一坐到主位，即刻发了一大通号令，把山寨大小职务安排的有条不紊，哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。5 | k+ S9 }* g# b
' F+ i& c. A& Y5 n/ X根据以上几点，我认为似乎可以得到这样一个结论，晁盖并不是死于史文恭之手，而是另有原因，而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
2 @" c9 @" ?! \# y8 b4 j2 S2 R, d& v+ q2 u$ z
一．白龙庙小聚义
6 n+ D2 I: f, D8 V0 b' W
1 p, K) z9 B2 }7 S& E) j劫完江州法场齐上梁山，山寨中共有四十位好汉，晁盖此时便又要让出山寨之主，宋江坚辞不就，坐了第二位，吴用、公孙胜做了三四位后，宋江喧宾夺主，“休分功劳高下，旧头领重主位，新头领坐客位”，读来轻描淡写，但实际内容丰富，本来一到梁山大家便是兄弟，不分你我，按功劳排座次，并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围，宋江硬要分宾主，咄咄逼人，旧头领才9人，新来的头领多达27人，这样一来人为的阻止了头领间的融合。
# u! T0 g4 e- ?+ O" j. p4 G" C/ y: J# x9 \. M9 X. c! m
我们可以替晁盖想想，千里跋涉救宋江回来，又多了众多好汉，本是一桩盛事，庆功宴上，被宋江这么一搅，两列好汉众寡悬殊，壁垒分明，晁盖居中，又怎能端坐，新头领的喧嚷，反衬出旧头领的寒碜，身旁又是顾盼自雄的宋江。. v3 N. ^ r, x5 [; P9 q9 v- e: Q* G
$ T9 X3 H+ t) I, q- E* e这哪里是庆功，简直是受罪！
7 k3 m0 |2 ?+ n) Z, o% c9 j9 N4 T% h; O% h+ v0 C
二．出征
3 T! ?: ^+ @% ^4 C% ^/ n
8 t& r' e* P4 D4 ^宋江不以山寨大义为重，把梁山头领视为已出，培养心腹不让晁盖染指，每逢战事，“哥哥是山寨之主，如何可使轻动，”使得晁盖一、指挥不动新头领，二、结识不得新好汉。宋江出征，新到的好汉越多，旧头领的比例越低，晁盖的影响力越弱，晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。0 G7 Z. o+ K+ v! ^
& Y& \. v' {9 m' {5 h( R三、晁盖的话
9 C( d: B$ F E
1 F4 e& J; u0 _& M H. u打曾头市时，宋江不让晁盖出战，晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳，”一山之主，居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降，他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁，明知此战危险，仍然要挺身而出。9 R" Q1 E$ s4 h p3 @; t& e
: ]" n, t f4 I) F u
在夜袭曾头市中，林冲要替晁盖劫营，让晁盖接应，晁盖是这样回应的，“我不自去，谁肯向前”，八个字里，透出多少心酸和无奈，堂堂一寨之主，令不能行，只好自己在前杀开一条血路。
3 ?$ v, E; D' o# B6 S
9 \, k" U& w4 l1 x7 o四、下属的话
u+ `/ M. r( z: i* f& O; o5 a4 e5 x9 p5 X+ J
晁盖中箭后，除三阮、杜迁、宋万护送回山外，剩下15人商量时说“不想遭这一场，还应了风折认旗之兆。”（舆论效应出来了），“我等只可收兵回去，曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死，“须等宋公明哥哥将令来，方可回军！”而梁山泊被劫寨大败而归，只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗，晁盖不是倾山寨之力营救。
2 @8 [% K0 T# \) S* s; ]9 `: c) H# I2 v1 {9 j
以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻，晁盖作为一个直性子的人，已不符合梁山泊的发展，他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
1 Z8 s) `8 z& a! O, Q6 u7 h, E c/ _9 p
如果史文恭没有这个能耐，那就由有这个能耐的人替他完成这个任务，梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣，而他又正是宋江心腹的心腹。3 U% i3 F" @0 n6 x
: v6 p' ^5 h8 S, ~4 ~# z# i
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下，而且死于权力斗争，死于暗箭，直接策划人是宋江，执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-1-25 10:22:32
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
) \6 v% [ ]6 U7 i
楼主
您的分析非常对，史文恭确实坐二望一，写的时候太随意了！其实主要是觉得这件事太蹊跷了，于是先有结论再找证据，漏洞也很多了！谢谢指点