TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
3 N X. j+ m% f) I) ~0 |小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。7 q! C1 t/ i Y4 W5 Y
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
: b+ W a0 ?) f! ]这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。, c% R+ B" }6 @6 G3 \
不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。/ G9 ]: V+ y7 p: z2 m% B1 z& ~
" q8 S, `& B1 ^3 d: t0 |-----------分界线--------正文开始; W6 g$ D; P) C2 p/ K
' T. k2 ~, Q) \+ ^闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
# A/ x$ S5 u0 x+ G9 T! t7 p9 `
" R2 G5 I$ j( d; g |. N小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
- }- ^, m& U$ u9 Z4 e- X+ ]0 `. f( v; w4 S3 {1 v+ f
也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
# ^0 S; w& m0 Y& [( ?
; ] ]# N# l; G0 h m这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。$ K% d$ s, T3 |) O6 Q
# Q6 B: x3 g7 T% F. T
注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
, X/ O U& f, l5 E& y' J4 w1 c. @5 j6 R0 p
人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
- `2 e q5 D" N3 e, M" A1 w1 u1 b
它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。5 Y* }6 R3 s! |4 U b
$ q! [: x+ ?0 P$ v0 ?" P! f所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
: H! M: x: N. r9 u U
' p/ P' {3 v. H3 Y N/ [刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
" G4 I; T3 |& v" |) ?- t1 ~$ q. M6 T7 R
后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。" r! e' F* i* Y* C
% j% b3 d7 B: z- C9 {& c- y; _人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。2 T. q2 b! c* j$ G+ W
- B- k* m5 A7 g3 I$ N
谁人多地盘大,谁就富裕。0 D7 t" \- r2 C Q( I0 R; f
( L; u9 X( y& I; T1 Y
所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
7 v; U7 {0 z3 b; U% e! J0 O X0 K) T7 _$ g
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。 |" C7 v% x1 I, d! {3 f/ q, U B
& `7 l5 X+ {. ?" b2 d而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。8 ]3 m3 }, a' ^/ {% }! ~& e* S
' `9 n8 x }1 I K" p! \那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
( @5 V: L" E7 E' p2 i& ] ~1 o6 W; H8 r
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
( T4 m* }2 l2 H$ _9 _$ I7 i& m* E/ p
9 I3 L8 m3 `3 ?工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
) D' G, R$ r7 C0 \
0 C( `1 `8 c% E4 ?! ~Y=AL^αK^β3 N/ G z9 c x/ g! n* a
2 ~$ O* p, i( x$ s: [
产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。: h8 k; t9 {* U- Y' Y
( E9 @( p- c6 } G) k
在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
; \$ E) E, E1 i& E! e0 V
+ T. H+ G" ^: _所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。7 h5 E' h: c" U' K% q' n# [
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。- B. N+ E+ e9 c. v }! E
# h( g9 S4 J6 G! u: N9 x y
先说改革开放以前:
! p+ {) @8 O8 ^. H1 C9 |, v E7 L( Z F, Z( H. X
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
3 `3 W! [$ y- l. h' h3 E1 N- }! e. Q
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
z" z$ U3 w, ?: ^* Q8 c0 H) s
( s5 r) A* b9 N# q9 {' _可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。/ Q# M1 m, l; G1 V$ |+ [& F M1 L
6 h0 q0 @& Q3 E1 ~ P" K- {如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
2 |* o0 G2 t7 x* I% l" e# O& }1 A* w4 |% w: T! j. r6 j
可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
}$ m V# E- p4 J2 i. n这就是技术落后国家的悲哀。
8 P; |! w: ` N- O# n" E% u. h: j4 Z& e' q
要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
# E$ c s" L# v3 @2 Q9 y; q: G1 P- e+ O8 [1 h! s9 ?/ }* C8 n
你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
$ @" V3 U& O. ~/ M) e& S- Q1 b) `+ v5 Z/ G
比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。* f% x0 p! B+ d
$ v- q9 E8 z; L3 {7 H7 B' C0 Q因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
B6 q& X2 `7 U* z% U, i. e9 X+ }- K' k# V X! z( w) d( C5 \
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
: e7 X( E# c6 m$ A4 N你以为我们不想,是没法弄。
" G0 P2 n3 b4 v* a+ H) `1 e/ ^
3 X$ D3 u& n6 ^" r* O" D首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。$ {+ s8 S/ D8 v7 u
I4 H9 S/ R0 x- ^) [中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。; n5 V( { U6 z" ]; B
7 c: M \, u, G9 I' ]( |
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
9 ~1 K4 s2 S0 f/ H) J( l8 h) M" C" M! k I* K7 P
可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。: a. y: h3 _/ d+ Q
( z( C- J1 d4 o# n
而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
' |( x4 @# O7 i
. R% J6 I! }# l9 x. r1 [9 Q& L" c5 u基因衰退,以至于此。: l, R3 i7 @* x/ ]
; U) E6 t. D$ j! n5 }/ O0 s/ v
所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。7 T$ _9 b3 g; k# y. r
3 \( a! a9 `2 D3 e1 ?. G
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。6 ]( r/ z7 U; Q2 X, v1 d+ g4 Z
|
|