|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。: c3 m% y: T9 A$ s+ V
- a: t2 h% d$ v) i) w. ^美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
+ n. `1 o- p: X: b( s* h
S* l+ a: }* x f0 j6 b9 J8 N9 r8 A消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
" d1 I6 C. e4 D& u5 j
6 T/ {# ^! p! f但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
" C- C) }1 g" B9 N+ k" N2 t0 g' S4 B' R! B! h2 r9 x
这就有意思了！
9 S+ x, S( B* W9 ^7 A$ t9 e
$ ]- {1 L2 ?$ I. h m3 M' r1 lF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。- a) V3 H4 C+ A% B7 T: V0 W) Q
! t' \: [$ X, ^
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？/ L' N) o- s* [2 E) P5 `: D7 o3 s
, `3 I( w5 N& m8 ], o) d
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。2 }9 c z3 w* K2 I2 K4 `
+ W2 o7 {+ v$ x但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
# r9 `, q) _: A7 H! u& F
) ~+ A/ i6 B* J7 s1 z4 p当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
. @: g9 O9 j, t9 [" P) F/ i
2 v; Q9 h" C/ N9 h2 R5 f9 B' O美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。) t' N- k8 ]; h/ ]( `
9 N& G% t, L: y% i% S* P z3 D7 C. d! Z真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07