|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
7 B2 G& c k: B
8 A' V! m) i Z v4 k0 u美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。/ W; u; u+ D9 K5 i% v' o o6 X/ @
8 B/ o A" C3 J消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
- r4 Z+ A8 N. l9 ~4 L! \( T2 I# T6 u+ M, L2 m3 w* h
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。. w/ w5 a* L! o4 t+ \# b- S8 O' s- z' R
% X/ i& K X+ d
这就有意思了！
* l7 @7 h* A% c! H1 G! s& Q# X" B/ l- w& X
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。* W5 i6 [. y5 H1 Q
- K6 p- R. e5 d5 E, O8 C2 b但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？+ f! p" ?& e( m0 |" c5 O
' }. x4 W+ b+ c+ ?$ @
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。% C' I& ]1 p3 ]& t' f# I$ I- k2 d6 i* h. y
3 l$ g1 R* V% S# F, }% z0 D( w* S+ ]& e
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
6 p3 J# Z! Q4 C, B; i v
+ e/ [; v( {# w+ _当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
+ G6 R9 t9 X0 F3 @8 W
( V3 S. P# z; A' P, j( Z7 ^美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。( R. C* N! v3 Q1 |
7 |3 F4 F/ ^$ k( F0 x. k真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07