|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。# p; H5 R5 R1 o# e; e1 d1 k5 h
* J; H: a+ p/ a% H1 J
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
: k8 J4 f8 P, W4 S; J& O" v, _2 C! L$ d& X+ d. @8 K8 O6 E3 G' G; W
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
) s& X: }, B$ V0 s3 r) b3 G$ x
3 A- a5 t, A& b; g6 p但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。& h S0 U+ O; }1 O }
% L8 o& U+ C( Y8 x6 M& `这就有意思了！" V5 {9 C6 \) [: D5 I6 p) D$ a
# s% Z: |- ]3 M/ u
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。0 N7 s4 h3 j; ?1 P+ q/ O/ e
4 i. F4 A; S C" ^2 O但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
: A7 Y) N$ o2 ~1 @" r* M: H
1 |: ]3 O0 K* X. f按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。6 ^$ m9 H7 Y* q* S- l: z
& F) ]9 j% X8 c+ h但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
0 ^! P2 W- U- C' ? b A: U5 H, s$ v) @0 @# ]6 y
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
7 |$ ^( n1 z9 O1 x2 [
# z) b: k5 Y7 g4 t' i4 P8 u3 @美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。4 k3 N3 J& n" A, H- S$ p; t
7 X1 K1 T- m4 u
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07