|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
0 c. H8 o5 T- n
$ a0 M! R, F/ T0 G美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。- O, U1 l" r, L0 v# L, s) I" y2 u: w! z
' t0 l8 C; K9 @! p4 {6 n$ A7 f2 w消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。1 Y; w- {$ J$ ~
A" S* n( D2 P$ q
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。0 m6 k. _4 f. P3 g* h& R
7 c" v1 N6 H1 v
这就有意思了！
! v& }( r l& C0 ?
* H+ I4 ^# w! ^2 P* v( G. ^" vF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
! B& B, t1 i6 l+ }% u9 _
$ q/ Z: g* t, E( W但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
# Z6 y6 Q) a$ w3 r' `) w
7 G' D. a. y) j+ ?7 }: ]% e按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
5 g' C& f# r% d% l& d: g1 Y6 A& b1 L4 e7 f. I
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
d& e) J$ H) m3 q6 Z6 e! a3 @: N4 Y/ C7 h
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。9 F1 b. v$ \9 e _
4 ~) n y$ x" K0 v) i- `美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
9 i+ ~/ _$ N" e7 }3 b: Y
+ ]9 I M3 h; C2 q真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07