|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
& _& h- @. k+ {* ^9 S# }" I8 q* \. |& k: A0 X7 ~
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。9 j) o# A8 }( N
3 s3 C& ^3 g& |4 O9 D8 j消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。& ^3 l5 O( H1 U0 ] h
3 e8 q# W0 ^) I( r5 O# s/ |
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。* j: q( a" H9 ] Z6 g) d4 z
- f1 Y# K9 H. I& `7 k这就有意思了！
; c; U) p5 w8 c7 o, @9 y5 Y
/ G3 P2 N. i8 w7 V; FF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。/ D5 c8 K+ W4 m# Z6 `
7 R( t+ K& F% N3 t" J8 [6 U但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
9 O9 W$ H0 |; k3 R+ v* t. e: }
+ X1 V8 B: N. c按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
" s6 T# \; v7 F: Z
* T1 g9 l, h' C4 k但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
6 |; C+ @& f7 n* f, K
' `$ J& \( ~" t# ~- ?: H: W( Q6 Q5 q当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
, k) u: S7 V5 j' V8 I* ~9 Q0 L
, l1 y/ R8 k0 G) p美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。! X7 V j5 y- z* L, d
W; P" w1 n& o( v真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07