|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
0 q" D3 j+ P2 Y% Y3 A
. V, [; ?/ Z4 z4 d0 T' ?8 S# _美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。; [+ R u6 v0 B6 o: m( p/ s
2 R+ M, W# b( g. I消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
! u$ r2 d& d( x
5 l+ F4 w+ f+ H" m9 Q但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
" C7 o8 t& B5 u1 s" n# s, d# N1 j2 k) P7 a; R
这就有意思了！
) @ j0 V/ m6 m: O7 {" M$ C9 J6 o6 S$ \3 B( d" r
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。4 D @) g2 o A ]5 v! C) C2 ?
" Z! c5 j' p/ M- B! ]! e* i" d! g' k* u但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？! m- C8 _4 x" [% v8 j5 S4 ^! j$ z
% P8 ~9 Z) d& n& Y
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。& r2 h L1 k/ b8 v
0 D+ }' O2 Y: ]7 m6 u+ h* r, D/ F但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。0 q: a1 m7 Z5 I/ b# V( K+ ?% R. U
: U$ [ k B$ v4 ?% k5 C! n6 j当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
' W$ x |, N! X
& X9 ?6 r2 W, O3 e美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。" W* w( G4 c# T+ ~) _: o, ]
2 K1 B; v0 j6 r) h
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07