|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
3 e2 Q& k9 }) ?" K: S# r/ t: w% ?- E
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
6 B; g% q' f% R7 i/ D1 R7 I5 V
( j, O t3 [, k消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。0 u) K: O! r! Z( O# J. _+ ?; m
) n6 L/ X! d) y' k但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。" E! J' V) `2 J6 [3 G+ x
9 _5 \. G* P' N5 Q! j1 d这就有意思了！% s& J; K2 @5 n+ t# t/ J
) z8 f, p2 f& b0 _. [2 H& OF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
+ C2 c/ Y! J7 c3 L3 I- T# r. K# O% d& Q. E( q
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？2 K$ ]3 [( Q) K3 j0 e; f
6 V4 u- M9 J; [, o& n- S- L按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
' b t" B2 V. p5 |4 @' P( C1 S/ U9 ?- U# b$ U j1 }1 I- C
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
% _6 m0 K1 j! t; m3 ^$ z5 U. X7 E- n r2 Z3 M0 K$ g+ P
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。7 k h. f* B B# f$ L5 r9 x/ S9 z# Z
( ]5 @9 T1 Y6 T8 R6 {
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
- z/ j- I$ u7 D- A) x& y
, S/ M( f* ~1 R: @# C2 `真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07