|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。- L2 S8 W: H" x
$ ?! [/ ]% W9 h4 ?$ n: S美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。& _! [1 i) s* `" O* ^
+ g% h1 @) v' G* s消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
) g4 {8 m# i5 g
$ O5 U$ |2 x* h0 D2 T但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。; |+ D# S( I* H) I4 F/ Y0 Z P3 T
& ^3 |1 X: d, K$ W6 H) Z这就有意思了！4 \& g+ q+ k( j1 v7 z( g
: G4 C. W" h2 n0 U
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。0 ?6 c1 i- s$ Y3 c6 w/ x. A+ S
. x4 P( w+ O7 Q- j4 K& u, ]+ N: ?; x
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？- N# O9 w) D' m2 t0 q/ X
, c7 v, K/ J. \% d* G按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
: f; Y/ O' l' R! p4 c% z7 d6 E. Z
, a) U% }' {6 @5 A但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。9 ]: M: Y6 Z$ T5 u: c/ u
3 B% z2 f! Y6 E+ {: q: o& u当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。4 g# _+ ]( [+ m, p y4 z
( ^! D" p' o# u4 J: w( t, Z* B8 V" [
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
7 c* v; z6 q* B6 ]9 \7 B" t/ _& U5 w6 O$ n* f
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07