|
|
The War Zone引用路透社消息,说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。7 @7 C$ p( c2 j% \# g
0 g( R8 Y- E! U美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的,用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力,但这是90年代填空补缺的过渡品,这一过渡就是30年,真难为它了。
0 m/ g& V# j G0 m$ W8 v, l8 G
+ d- k; j. _5 n$ m5 H! Z( }' v6 d. |消息里没有多少实料。这不奇怪,海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密,简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选,先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实,所以还是假定留在竞标里。' \; ]/ N$ _2 M/ n$ R' M. n
9 A6 R* I0 W; v0 A. S但最值得注意的是,消息说EMD将价值“几十亿”(single digit billions)美元。3 \- d8 g2 J# h% p8 A& ~8 O n* P
, A( _0 I* ~ X
这就有意思了!
2 j1 x, J5 \. @% l2 M! w2 O3 A: _) o* u3 l
F-47的EMD需要200亿美元,不知道前面已经投入了多少。作为比照,F-22是400亿美元,F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。, E" X. S: Q- h& W4 O3 \) @
# v2 q1 l3 p7 K% s
但是FA-XX不到百亿,就想推出舰载六代机?美国什么时候这么多快好省过了?
. E- [% E6 {6 N
! g6 c0 o& T3 I# |% K7 q按照一般想法,舰载六代机也需要纯无尾,那对上舰是极大的挑战,无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼,FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。. p& b. e: u, H6 f# R
. O8 O5 I) M [
但是啊但是,F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元!这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹,只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。) w( V& t, s7 z$ \3 Y0 [- W
. i- s0 J* S( ^, ]" b& E
当然,“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普,现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来,都是轻松愉快,而且航电和武器系统都是向F-47看齐的,差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始,还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点,从F-14开始大概是回溯太远了。1 o% k8 D1 j, N; y6 i* S8 ?9 Q' i& M9 x
6 y0 r! R5 T, ]# m! u. T+ y美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。4 `5 Q, w& }& s: h$ ?& R7 I+ `
1 ]+ t" t$ M6 c7 F真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎,弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|