上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。% {! v$ | D' B% C6 G8 Z# J
; k1 G7 O4 h; Q简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。% K9 v N, ^; d4 C0 D+ ^* p
q# V. p5 x+ ]6 `为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
1 D3 M: k% }* k3 J
6 n2 N0 `- h" O- C+ f5 R小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：+ J# m' i* T* o
2 H) n [1 o7 `. }6 v第一，国家安全保证了人力资本传承。
6 ?# W, b! b5 y
9 c" H5 V1 X) B! |美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
g5 h2 T7 n7 p" V
4 J: ~6 f2 e( w7 Y# m$ w它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
- o# ?% \! S$ I- F, w* f8 |4 i+ [5 [3 ?+ }7 K
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
- A( E( Q) o2 E( m4 i+ X9 @' c% |4 n% |5 A; e! \! G
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
5 m( { Z. m g+ _" ~% [7 X! u. y' y# `& }
第二，高科技后面强大的经济后盾；
]9 z/ G( T+ `( f0 I+ f2 e, U! K) w, A: F* D: u
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
7 U6 `7 g+ b$ ?% `1 _) B: Y; O( }" y1 n; X6 ]8 J
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
, r4 E. S( ]7 b# c3 t9 t" A; S4 Q# ^& R/ V+ S- A
最后，移民制度改变劳动力质量；
" `7 A" T! Y1 E; f
; x" O1 W0 V' b美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。5 G p7 U) F: F
& F* F( W9 R5 l* x爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
* e3 C! F) }1 U. {: D% w' W: A: x- e2 Y% @2 n, _
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
$ ^5 i7 p& }3 C g4 m1 @5 J! T
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
% {* i0 {4 h! | W
0 h e1 q1 K! x% \. d4 S" {1 x这里就有很大的问题。
8 W& c9 ]# R2 V
4 V+ d5 J/ Y6 E1 k. D# n上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。; B X3 _1 N$ o
! F- y) e% E+ C* ^- S3 @
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
& n$ _( o" ^% A/ V1 ]$ m3 E$ [3 I# D
5 ?) w( d$ T; ?% E( D6 O6 P' U. \两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"+ n: o1 h& }/ K9 O6 ?" a8 t
! m+ ]+ X( J; y, m6 H短路了....../ s) [6 t2 G. e# |- v% v
9 w4 \4 G/ h) `% N& U, Z! m" K
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
" \4 d. Q5 V$ G7 S8 `
_8 z1 V' }7 @3 E这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。6 r6 w' J# A' d" s; n
& }5 a/ P: R0 m; V; Q
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？7 ^4 K/ ^( f& D* b4 T
9 K$ \( L- g' \8 j$ [+ R4 g
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
7 Q8 G! l2 e/ o# T1 ?
) \. N2 \' p0 @, [4 ^1 [2 @所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
S/ [- t* G& m7 m) @" g9 z8 m6 Q" Q& I" B7 ~6 @% L" k
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
; W) e* Y* k2 O1 \" K& L: m: N
5 D* O$ `4 E8 q6 }, b, rY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
1 j0 s% G- L% @+ A0 N % Q; v6 b) i0 K, Y* }5 k) `8 L7 U7 w
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
9 j9 a6 f; B$ R) S2 `3 T3 ?0 j( b( y* S! A
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
, l! B/ }: y$ M" f+ Z$ j3 ^
6 C5 W% c5 ?) K5 q9 R2 z) p% E/ O也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。& h! H% Z4 K- _; n9 W0 P/ e& @
' s6 }# N* D8 U- r, o1 m所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。# y, {: F6 [$ P% E) d- J- o7 ?
: O R7 f5 P f7 B" D# k
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
0 k$ ?" E) C5 Z5 ~# N
5 t( m9 T1 v* m历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：- w& S9 ^( u' ^
2 x( p6 b/ G; _- ]4 K. a! A J) A: m2 r3 r$ v! h- P
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。' o2 @1 z: W6 x, w' C
* E9 H7 w( {, N. \: k中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
9 O- A. k7 v+ [' v/ Z0 o. g（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
% L- D; q! J* z- c# Z# a: }