设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4064|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。, A5 e) f. K) z$ c2 [- g5 [

, n3 [( H+ a+ l" A同步; X) c) T! L, q7 @! x) `
% z6 u4 {6 A1 u" F' B7 i. ?
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:0 t- Y$ U* ?7 k( [7 j1 D/ a* O
    执行op日志$ r1 l3 L' B) m$ c. k
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
% D; ^% x6 j5 u% r) f8 i7 B    请求下一个op日志
# Q. U' p) g+ K$ U" L- e1 f* K6 e- R3 W  [
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
* n( N9 w& h( E& A4 }; G3 p8 p+ Y# J: d7 G
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
' |: l* ~# `3 j+ w9 j$ ^; E4 y& B: L- G' X9 X. h
w参数
# t' [9 d$ s3 K! ^( r
0 [8 B8 g& J* F: Y    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:% m0 X. ]4 q& U. c  y7 L: n- d
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
1 i: z) O8 G1 I4 ?! R$ l8 X8 C
6 b+ M7 |+ {& Q- F! _7 ^    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:7 E: o: G- d0 N+ m

) _; B+ i" _* {6 p, P2 n    在primary上完成写操作;
. Z6 c- u0 r) U) M+ I  C    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
4 \( [* l  ~' ^3 i    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
5 v) _9 X' }! m, _: g0 A    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
8 a  K0 h6 X) T5 j. ^* d    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
2 B' x7 |! W# K9 B    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};4 S0 g* ^3 I7 P5 ]* X0 z' P* R
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
- [" ^0 ^9 o4 Y3 x6 T+ ~    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
! H6 R8 s3 D' }' S- l  S/ ^" C9 O' p3 K! Y
启动! _# ?+ S; j& O2 H3 J1 b1 m
) l9 ]0 }5 t0 }$ E0 U& b* C9 c
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。: ?$ p/ v4 Z$ |
! t5 l6 F% `) y9 m6 ]. S- P3 e
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。, x& S8 x8 P6 {2 N8 }

; Q2 O7 _" K0 i' L) l选择同步源节点, w/ B8 q- u8 E

+ c* k; O" S# F5 x6 Q% p2 u    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:+ o( n8 H+ c+ X; s- X
( g7 }0 r9 o# I: s
for each member that is healthy:
& R6 |: V6 A1 U; s) ~    if member[state] == PRIMARY
4 N- j" H7 t0 L0 l        add to set of possible sync targets
8 J7 ]) V  a$ t5 [
# `8 w4 s3 `) @; \, \1 i    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]: j' k; i! s+ x9 i3 b' g4 a
        add to set of possible sync targets
6 G+ Z" R" }% v5 {1 N
. u$ e1 [. ?; o( g3 w$ jsync target = member with the min ping time from the possible sync targets# v, T. L' \, J" L' e) i6 H3 X
# C8 S1 U) B, g, E/ m
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
& v& C' f8 Y: k  b8 c2 T( U5 W4 V1 l1 A
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
7 i. Y( q' _3 B9 G  K- G( ^
# e/ l8 U/ S# F' G链式同步
) d( s1 a( x" y+ t) H% s. ~* T- C" _( b% A8 }' W  h2 T! d8 F
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
- h( X% O4 ~5 {! }1 V$ ~5 o" v- L7 m4 b8 c, a
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?  [- U0 n# a2 D; ]  ^8 s
! K2 w; \6 ]' M% l5 D
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。/ V3 V# S; b; _0 P8 A+ i$ m  N
( }3 w, t, j/ R( i3 e
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
# E/ t# g6 K9 i- x% N, Y" e' a. `) @# {( M
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。" v* [8 c9 e8 P8 e
: c- N6 |. L8 e$ t0 x- D& ]5 G
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。! j, O) C. {6 E: w
: `$ W; k9 G  U! l4 y
    具体三个节点间的连接如下图:2 k* Z& c) g6 k! X
    S2                  S1               P
. D6 ]5 ?- a, u. r, d! c2 u9 m
                             <====>
3 K8 Q. C6 V% K7 x, Z, \/ J
         <====>       <---->
$ @& Q! H! p' f* R6 @8 y
' C+ D; L0 h7 v. B
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。4 I7 j- t0 l: \8 I+ C

; m# s- A$ C! z3 ]& |) O
. r* i9 `! Y( p3 l4 eReference,
' b1 x# ~4 g+ _8 I0 k1 n# N. Z; J0 A- K" J" ^7 [
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
; y  h4 G4 \& C* shttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/. x( U1 z! U  \( d

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。7 @4 m! F- u8 N5 ]8 j4 m
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33   T* W  `' c0 u9 ~$ k; j* M  G
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。/ w, ^2 ]% F7 B% S9 t
    可以偷懒不去搜索了。
    6 E9 K" v4 K9 a! I! T% L, K3 X
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 ( l# \: g8 _' R2 n
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    , o% |( e' E) {! o
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-31 21:43 , Processed in 0.062284 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表