设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4201|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
4 {: w" G. {- Y
' w/ Y- s6 X8 `同步% D8 r2 S5 v8 M0 x; P' X

, v& n! f7 ^, s    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:/ h) J" N# x) y3 k; z
    执行op日志
7 K0 q" {* k4 S3 s    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)/ a7 P( s- {" g
    请求下一个op日志
8 Z0 n+ f+ l/ E* ^" Q: s- K( J) U0 U7 l2 [
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。! q. i- W, _" G& c6 I8 J
8 f" B0 i  b1 y" `
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。* O' o2 d3 C& v6 T  h+ L. C

: A# q9 ?) M, }, @5 Rw参数
1 r! S; w, A9 a$ }- @+ f9 }0 O$ N& a4 F$ r
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:5 c- A- R; E5 Q7 Y6 z$ N
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
9 d2 |: q! y& R+ s: f
+ d2 y4 X' J9 a2 i    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:# ?4 A6 B- k2 I4 f: q

" j1 H& |& ?1 ?' t9 k    在primary上完成写操作;
7 t9 T6 ~- f% I8 Q  z: Y/ E7 o2 w    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
$ w, @! F4 w  @9 V9 o    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
1 G6 l  ]$ |! W    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
# V) K0 T7 c7 _: g: P    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
0 g, ?6 t5 z9 I* l: R    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};* l0 t% q, N3 G1 }2 _, X
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;! q: E9 r7 e- s
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。$ o# X: S' g: Y/ B4 l2 L& T

# M/ s7 v2 t/ ]2 O5 `启动
' m6 s. Y0 ^, u3 b6 j; A
7 u' k, Y" }% [) r    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
, m* J' J; m- K$ g( L+ S8 J. I6 J
* C; v7 `4 b* u8 _    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。( V5 [, D4 D* Z( u3 q- C0 x5 c( u
9 r9 Q% b& h1 [( G6 c( L* m
选择同步源节点
$ y, s' K( ?. I; I$ Q* S5 W3 _* p' \! \7 @# o0 J1 V
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:. v$ i: X7 w* K1 r: K
1 V1 P) w3 I& {8 ^
for each member that is healthy:
) d2 L( z% f1 u2 T2 j    if member[state] == PRIMARY# z: A7 u0 D5 S0 {3 I$ o% ~6 j6 N
        add to set of possible sync targets) u/ q/ C, z- _- ]" P9 N9 n

3 ~& `- C: [' u; s$ [    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]' a- ^) M4 n3 P1 n; J  N
        add to set of possible sync targets
3 o8 T- _' ^6 K4 p. n% c8 b" g! F+ {& C" E2 k% Y
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets8 p3 q  ^) w; l: @* K: u
; y, p4 d; z! T5 l9 N
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
8 v. h! U( g  A6 b; I9 F3 f& }1 Y# O" d' @) ?3 x' d5 e
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
7 a- o2 {! u! b! A3 Z  E$ c8 B. [4 }2 |9 W
链式同步
0 I* ^+ U. y: b; ^+ V# A+ r! E5 k' E( U! _. w1 S
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。& V: X0 q# o$ I0 u4 g0 T

0 v; j9 P% G2 C) b) P9 n. u% w    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
+ t1 G+ g* Y% G# A5 s! y+ s/ o
3 w" U5 W: }: x: o1 J( Y# D, B. G    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。+ p8 E% e1 D8 M: w- _
, ?2 \( Z! B- w! |
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”0 h1 H0 H  R4 _' A3 a

8 B; l7 v9 y9 D: k    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
: S' F- n# T- m/ `( v3 Q, c7 \4 m9 m+ r3 k; b, y4 E& j
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
' S. w+ O# ^: ]: B0 @- O: y. [9 G5 }) u5 N
    具体三个节点间的连接如下图:/ D+ \2 r& f5 X: v+ e
    S2                  S1               P
) P7 b$ s' r; q0 `
                             <====>

. z% w4 ^6 D+ d' V! u* i
         <====>       <---->

: R* g# }+ ~9 ]- C
/ {) n8 J3 f  C- z! A    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
: F3 x. y4 n1 R. v' O# A9 P5 A1 t3 d: ]5 d0 A+ J* {: O& y
. w+ B  W/ s) n9 x& w% U
Reference,. R) ?6 \5 C$ s* E% P9 m3 u

: M- W% L; e; M' M! u2 a' C[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
; |0 R! S1 k& N. qhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/* ?1 b7 ~, J; t2 a9 E$ o  B  c; e, A

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    , W7 j, Y4 e8 t( I可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
      P. y* \9 d  n' D7 `' S3 r; r哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    ! B: a7 i3 U# Q9 y/ g; p8 C可以偷懒不去搜索了。
    4 R; W, G) f! w9 L8 G9 \
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    & z. @$ W/ a: C) P2 j( ~3 v前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    , o6 b, s3 l# X, \; |1 }3 w邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 23:45 , Processed in 0.059367 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表