问个F35的问题

七月群山

先看照片
) m2 ?# T% N$ E
2 D5 C) S: _" s% c
问题一
& g9 e6 E- I1 N/ n) t机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

6 T1 m, k4 i2 _+ J( t5 |问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

# R% Z# |9 q4 b7 Q1 I; ]8 S问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
" y& {; O; p4 Q7 l& Y# l
$ U" H1 E) a) e5 Y; K) Y0 ^

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
2 @& a$ Z4 o* o+ W- x, V

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
% N+ F; O  j: o$ X" {2 X
6 S5 @3 f( E0 y% O4 ?另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

7 t6 ?3 _0 f3 l9 q! u' S  ~早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
; R0 F$ t, i. @' Y/ X! O; f- F
7 h8 u" |2 b- c* H& S7 b+ N

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

' v& L' T) A) G  }7 G9 X锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。