问个F35的问题

七月群山

0 h* p; N  T" W  C9 \1 L  m先看照片
& D3 B3 _( t; V
/ c5 h) C1 D/ W5 Z7 D3 r' {
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
/ v4 Z1 d2 t4 r) N) ]5 S
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

0 ^+ M5 q1 t! i: \0 U  Y+ M问题三
6 m! Y' D2 o2 B7 j8 F这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
1 h: |, q" w8 ~$ ^
/ D$ L- Q$ ^& z: o8 x  s6 p

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

/ l, ?+ Y, a, W; Y/ M

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

6 U/ ~4 \6 T! v- J+ T/ s另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
3 Q5 I) [2 c# A+ m! m, I* P& o) n
6 k( B: K/ x/ I早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

4 _$ Z  }/ j1 R8 a4 y* k
4 o" h! o0 z+ r& Y1 R! f

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
; g. @5 A0 v& a7 O问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

% ^4 {% E  H% ]锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
( n7 C* H8 ^9 W$ K锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

7 i& C+ N  S0 {1 R7 v  `% s果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。