问个F35的问题

七月群山

先看照片

$ @, k, \1 B% ?, L1 `
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
; J  {5 {3 l3 T: P" c% v- ]
3 z0 B4 g$ b4 U9 a/ M8 E问题二
+ Y$ M4 A# f9 C: R为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

' U* c2 a6 A- s6 i问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

+ V" K/ p7 U- j& S0 S

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
$ m4 Y4 ^3 r; a  E( l& ]
" ^4 ]+ `5 x9 z" d6 F; r另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
. I4 v4 G9 ?3 d1 O# Z- T
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
) i$ Q/ m* J- o/ |6 f
* S% i& c+ a  E, k5 `/ G3 ?
2 O/ u- c0 t4 D
! D) t+ o4 P+ M" N7 R- K' M

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
  M2 Y4 s3 c/ N( W问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
2 s4 E4 r! C& W7 `  ]锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

  e' e4 b9 v: ^  u8 O/ h& O! a果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。