问个F35的问题

七月群山

先看照片
) i) y' s1 K; r( e4 |2 z6 }

问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

  D: a4 r) U, ~( |5 D- y问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
8 ]/ Z+ L5 L4 T- c: [+ [7 C
' N& m- B' y, V5 x! N$ J问题三
9 a3 l1 [- Q) Y这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
8 b* d# @3 J7 s# D

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
! g. `% v) @6 m. }6 W& S+ |: y
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

: I# }+ b' |0 z( Q2 {, P, D早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
8 c2 M4 d6 ?, S% R9 z- T

  p/ I+ n5 \: G5 Y5 R9 m
7 r" `, [" J  d6 o% z

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
9 z9 j$ b2 U  J- x问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

  \% S- ~* N& G/ G锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

. D! O! g% L8 k9 J0 Y3 m7 `# K果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。