问个F35的问题

七月群山

先看照片

* W: S5 q$ N% c5 J. K
问题一
1 s  Z8 f  U/ A机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
! s+ G% w0 [1 _) V  K: x
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
  }- A3 p: S' ]$ w& q: U8 H- M8 e
& a, u8 t7 y2 `+ j8 r7 [" E问题三
; s5 p3 W* a  N% @  Z这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
& V4 A5 c% x6 c/ D7 N7 n

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

9 p% U' L6 ?6 o) v9 q% d! I

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

" i8 M+ p& i1 }/ f; q; y另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

8 R4 B$ Z; b$ i2 m  ?  `. c早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
4 T3 W! ]% f  S# m5 J* C9 o" s* Z
( y" U9 l2 N3 n5 X& U6 H6 H  N0 W

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
0 u" o2 [/ U/ n0 X问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

9 u1 T5 Q; e6 w; U( r锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。