问个F35的问题

七月群山

" x/ N& Q* {6 F5 M5 S0 t先看照片


8 @* u0 }  C) T6 ~7 ]8 m( X- v4 G问题一
2 I4 B0 T7 E5 _0 U9 e: |. y; x- q机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

# c3 r& k: R  U! p. K6 b问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
5 K9 P* D) z6 \8 V& H" m3 Q% a
5 L- k/ q, H7 S4 C1 {问题三
; M; M4 ^2 y* s2 Y这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
: N/ L6 P$ E4 Z+ Z) Y' n

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
3 E1 ?7 m6 m: y0 F; H

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

+ \4 \3 ~: N( ]; J早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
1 j5 g" v1 k8 w, N. T- E/ f
7 J0 ^" f4 |2 P0 ]

6 `% g1 @+ _/ g8 \# Q

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
. N$ _' R3 {' |& @0 o$ f8 g2 q) N问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

5 l" Z$ ]3 O# v9 j8 B+ G锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
2 o1 _4 s! E+ l4 |* g