|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。; @, ?1 Y9 T2 p. ~- S; [; u
4 e4 u) }' g# m5 L5 O7 J" J7 r 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。+ a+ t$ W8 T2 d5 h: V$ S7 U! \
+ d6 o- m/ d1 u% R% E8 C! `) o
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
. ~+ C* B, W9 p. T$ f7 D
, r3 A" f: u& a: `1 T j 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。0 B( o: R! W- u( K
, c8 H, g& d, L8 \$ z4 u0 |
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。! w5 p5 n0 b, K% M
7 Z. G( b' b5 z+ r
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。
$ t8 c( M# l! z: \, U5 w
% W* F3 z! r5 o降级 o) \/ D1 ~$ `3 [1 w: Z
# f V' G1 P, | 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
$ |+ G, s/ K7 u" S! _
2 g- Q* B! {. n- @% ~4 c( s 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
- k* X- f7 N$ M6 U1 R* a7 z" F: H! k7 E" d+ W9 v
你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。" O! y6 R6 o; Q0 c8 ~
6 H. }* e2 @0 M- L( m
所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
- z8 v4 P Y' c8 t& l# [ l5 C6 }! y$ j" m) M" W
选举
4 ~4 c2 z# K4 Y3 h2 N$ O4 h+ \4 _: r
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。7 o) ^4 E; o1 L7 C0 m+ _
/ `- z. ?* y( C, y! S' m 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
- W d2 s" R" [ b. H2 f; r6 v) }2 ]0 ?9 z5 z. y
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
: Q/ I8 l7 M9 u; r9 D0 P) t9 p" S' n9 h" ]0 D6 T6 a0 i
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
& b# C) o6 J: C" }3 w) ^
$ U6 ?' T2 S' ? X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。) l0 D) P/ D( r. ~8 G- j2 T( z
, R/ n2 d+ u) U6 N 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。
. J- i T( x" R }$ W( Q' I+ N. \; _; C' `3 Q/ ]
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
9 _9 n! L m; f7 {0 V- u& G& x4 S3 k9 E9 P& J: ~
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
- H% Y) |5 q# P r" l# X& F5 o7 r- \; m1 H8 h5 f
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
1 {: `# j% h+ U( P; C9 p9 E
3 h p$ _% T( Q! W$ g, v; I3 ` O" Q. N
Reference,
- P& d }5 N7 F( U: h
8 O* Z* Q6 M7 F l$ y8 y; v[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
: {: \# _9 n8 b' m2 ^6 chttp://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/$ Y, o2 B$ Z! a ^9 f6 c% W
|
评分
-
查看全部评分
|