|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-13 16:06 编辑
2 b3 x% O) b3 a9 ~, w1 d( T& q7 ^, ]
, _/ B ^: E( G& J4 }据报道,中国一众中型船厂一度必须转产海工,现在又纷纷拾起建造中型船舶(尤其是中型集装箱船)的传统手艺,大干快上了。# h! o! g% z! s; H% O
# A& P1 N) Q% U7 c8 e/ v1 S" b
中型集装箱船只指8000TEU以下的,现在大批订单据说只有1800TEU。TEU是20英尺集装箱等效,集装箱船的标准计量单温。
l% C- X2 r4 G
$ ?! E% ^; ^+ |* R: C+ q l! o“中型潮”的原因是现有世界中型集装箱船队有1/3已经超过20年船龄,需要更新。地缘政治和航运大环境也变了,中型集装箱船重新热门起来。3 o. p$ L! d0 x
4 d* C5 y# r( K) g9 f* p& G
大型、超大型集装箱船多年来一直是主流。这些海上巨无霸一船就能拉好多集装箱,MSC的Irina级竟然搞到24346TEU,船长400米,比航母还大。
8 {" T6 H/ i4 o2 \0 S* |) P1 t( v7 m: X+ Q" E5 I; ]
但超大型集装箱船不再增大,原因是过不了苏伊士运河了;码头设备也处理不了过于宽大的集装箱船;港口水深当然是另一个限制。# e( `' \- W& H$ X
0 V' a5 n+ m! H+ v2 p D1 |5 E; B
还有一个问题是货运灵活性。大船一旦上路,经济性没说的,但需要等货凑齐才能一起装运、一起走,物流处理较为复杂,单船装卸和占用码头的时间更长。这也意味着即使在主要港口之间,货运也是脉动式的。中型港口可能根本接纳不了,需要支线集装箱船转运。
" X8 y! {/ o+ Z, W
: q/ v2 t2 N, b+ f( p中型集装箱船曾经是转运的主力,现在适航性、经济性随着技术进步而改善了,更加适用于中型港口直接的点到点航运,在大型港口之间也有利于平缓脉动,加速物流循环。
* ^" Z' G; c; _8 x3 x3 x
" K) T0 }& Q- }0 ?5 _5 G也就是说,这有可能成为波音787/A350对波音747/A380那样的海运对应,或者说干线-辐射模式向非中心化的直接网络模式转型。
- q* i3 Y8 \0 S4 T- l) ?* v6 t( l6 U1 K, h: j6 ~
这个转型要是成了,度一新加坡、汉班托塔这样的转口港就是坏消息了,但对各国经济和物流是好消息。在地缘政治和供应链越来越复杂化的现在,网络化肯定具有更加强韧的适应能力。对于越南、印度这样的新型制造业国家,超大型集装箱船可能超过他们的港口能力和出货能力,市场则在遥远的欧美,新型、快速、低成本、高效益的中型集装箱船正是他们最需要的。供应链去中国化还要靠中国制造的集装箱船,这事说来有点好玩。9 G# y5 x. W6 @' E1 t+ L
( `* R, {! A. q, ^2 R/ R Y7 G
但这也意味着只有中国能承接这一波泼天的富贵。
# }3 ]0 U8 O5 o7 E7 M }, j
5 y3 C4 x9 B. n: ^2 \9 V中国造船本来就是从中型船舶开始的。这些年大型化、高端化把他们逼得很惨。现在咸鱼翻身的机会来了,长江上、沿海的一众船厂都在跃跃欲试。中国的供应链、成熟技术和新质科技都使得中国造船的竞争力爆棚,造价其实在涨价,但可靠的质量和交货周期没人能比,总和竞争力还是遥遥领先。
3 ^! [5 |5 k% ^" M0 ^ O7 u2 Z- F, e" M4 K& b- L
另一方面,日本、韩国更惨。中国造船的手持订单量已经5倍于韩国,仅7月就有111艘新订单,日本只有1艘!难怪“令和大和”建造速度神速,船厂快没活干了,还不赶紧抓紧手头的活? l$ M9 K7 E4 L2 t4 f
1 L T& }9 T5 `据报道,2026年上半年里,中型集装箱船占新订单TEU总数的48%,同比增长33%,超大型集装箱船只有17%。 |
评分
-
查看全部评分
|