|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。
8 P+ p; I" @# M9 h" e0 R9 p4 r% B1 r' C
![]()
+ P0 n. `1 S8 R. ~; A$ j8 P5 O7 l) q, g' \2 f
计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。
9 r# W0 F$ ?1 ^( @+ j1 v
8 l5 S# Y7 v1 w; l4 bSM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
4 t- V4 Q' `- V, S0 m/ f( k d* Z9 ]& u6 J
另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。. h% l0 b! o2 Y8 M- ~
1 T; P3 [% z; v: x1 R
用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。
4 c2 F0 r+ M( p+ j5 d6 R" @
& B! z: U' v! z0 S. e! L; s不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。
; ~3 U/ K8 f4 I. w
7 O; U! [) c; u, P( O交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。: Y0 u1 ^2 s& @% c% \
' L1 Q6 J7 M2 |1 V4 J k 5 c* U6 J6 e' u. [& ?
NMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比3 U; b, e% g9 ?7 ^0 i Q( F/ A X
- W% M+ l3 I# F8 q5 T) u( L/ B
NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。
6 J# @! q" t9 s) S
- B9 @2 f% E' ^6 W5 h- Z有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。 Q# t8 q! S# C2 R: W, |
( ]* P0 n* [- ~' a5 D只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。
! x2 T2 I; V2 z( v9 U' D3 E3 Z
. B( ^' ?% q0 D3 F1 ?* B/ Q3 TNMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|