设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 91|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 5 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 - b, g) U5 }% ?  w$ ?; T& t
5 @1 q1 n* ?$ }
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
/ D* c: J0 m9 Q# L; N
" w1 B) T7 p; D( r  CP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。2 x( ^7 K, l& q% a
! `4 L+ C1 d! ]; r9 u3 O8 m* n6 F7 x

9 W! k, O" [. M9 a/ c6 j5 P2 `% a可汗第二次试飞
9 @; _9 \$ E9 ^" B7 P" }. @% J# C! J: n* u# u4 q
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。9 b0 \7 A# `5 V: Z) {' [* J8 w
6 [2 l/ `) L  j
) _# J" u4 P, l& x. K8 d

6 x* b: K' Q, _( g, l0 h' r5 e0 F( [0 _
* m2 a3 W7 A- R* G
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
" n7 E& y1 {( G7 d8 ]# i
9 y; M# p! n6 v) {& S2 b. Q/ r; t; W

. `/ C& o: D6 Q( o+ I6 E+ Q# O$ v+ {/ _; D) S% h) e( t: H" S
9 }7 H/ [8 x. M
0 T! L  {- v( w) X* b

0 p8 M2 H. d- z) [
- z2 ]& V# s4 L- g9 ~! h, O- h0 V0 n/ B) T+ Z# f5 ~
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。" N4 ^$ `5 c" y# }3 V4 X/ t% L0 v
- K6 D0 a  l. @4 g

5 v  j! M6 v7 f( f- Q% p: C; b1 A
0 u) F/ L% m# F1 b6 `P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
' k8 [2 _3 y% L! t2 F( _
; W- h8 W- s4 h2 a, Y3 P: u+ R- A
- O3 Y" M: l4 W3 \8 ]5 g4 d8 ~& o  j% x8 G
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。  r' Y/ p/ u, ^  c; ~0 t, r" |
0 _' T# C  N4 V5 a/ H* w8 O

2 i5 O# M( R4 i& D+ \5 H) o+ z; T2 b
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
0 F3 e' ]) r  Q3 H- m: l" @( ^% `7 M! b6 W
) w4 l# \! R$ Y6 r4 U1 _
9 T. G8 H8 a/ P3 V5 E8 |
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。! N! a, g6 }+ l9 M: A

& k$ t# L2 h2 _6 d) q. u: |3 }9 G7 m! t# `, R

5 U3 v9 v; e  j7 B0 {最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
: R# y. P: L, m, w+ A& N( ^8 L; s4 |/ G+ o* k

6 @9 i: d" X4 D+ W) x4 J5 p
/ L8 r# }+ {  k, c
; u7 k' }6 _# y  f8 f- e$ O6 y7 d5 \3 E# D- C& k- k0 S
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
1 u% K% ^4 j) `' D, D1 h( y+ X6 O/ V* F4 i+ t! Y
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。' s8 z9 O7 D# @2 x$ p( H  ?% H
- z$ W0 X# e( B: m" u0 t. F, u
: H9 A3 b# D8 ?- A

( E$ v- Q2 F9 p# w6 {
' G" Z% y2 p  a; p7 X: I: c" s* j" `) k& `
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
. k" j$ O3 |) z1 r! F: n# k# j" i6 `* U% V& u; k0 k: z  K
; L. m9 `0 E) G: I5 |! d

* |. z  H, a' S9 i8 V8 M不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。* X" L0 j; H9 y. X, ~. v
4 N/ T0 [9 F7 C( f& E
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
' ?4 O# m1 L9 N. A! o( r  ~, C7 P9 n  {0 m1 I, y% {8 A5 `
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
( h& h3 G, q7 F" C( @8 e
( W- Y2 c/ d+ |有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
: X5 l5 y$ l1 ~. d4 ~% l; U
; f  M7 ^2 Z9 O4 L+ N0 y& f特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。1 _0 {4 Z7 ]0 \# @  j4 N

4 A+ b7 W% X# d/ }可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 2爱元 +18 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-1 09:58 , Processed in 0.060438 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表