潜艇为什么要光杆化

晨枫

+ o2 F$ ?$ q0 f5 u
1 M6 O1 m9 u/ V- G& N1 s8 U' j: F" _潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。
! u! |( r# D- E& b4 ^/ h* P& ~
, x* f$ l7 d4 Z- {
+ ]  k* m1 G) v/ P; \1 b
- O  N; K+ |! r9 o传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。



# v5 B+ K; H' v! b
4 e" r7 t0 G2 w8 p2 [: i9 _- w
+ A' i( q7 b  u3 p潜航器上，早就无围壳化了。

& W/ j* Q, C3 J# f

4 p' q- B9 L/ W潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。
  i& j# H* u1 f8 ^% Z9 m$ M


围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。

& U& R& B1 s* j. p* t4 I

+ [. H- r( C) y4 y( M! u在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。
! B* P- ]& k1 B0 ]& S  g
" ^& m+ i! K5 A9 v6 p8 |
! T& a! E& n" q* k* Q
时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。
" j/ t/ g. h- b! u% r  |2 V; k6 [
" W% G) C% t4 |9 x; B' X) \1 b0 A
4 s4 b. J* A- p2 m% ?$ y! w4 C
5 c- G4 n" W3 W+ r1 k极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。

7 K, _% }7 [) W4 a. z1 T5 s" H围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。
  S$ }7 |* a4 j0 m, T
6 A4 ^# Q+ @9 ~' k( u
( m! d  ^9 n3 X9 ]7 R
: c" U4 u9 t3 {# m1 v但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。

/ }) x" E# Y2 J8 j, I7 O! L0 j
3 g1 i/ k" {% ^, D) P$ h0 D
潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。
, O5 g: e6 s; B% g0 T
马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。
; S# g2 x' K5 c. q* o$ u



' X( U( @2 _/ h, R# ^5 K
为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。


' Q2 r5 h" A" ?3 a& w# f3 M
2 e. B6 V6 ^6 w; S' x6 B: s$ b从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。
4 V3 m3 p1 T# G5 b( a# j3 q) @

" b  M$ c  W. i5 S0 t  ~, }: a
苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。

但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。
. P0 p" n5 ]  k3 Q9 s$ ], e5 e
" H; s# @# L  f, M/ `极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。
. c: _8 \/ `. I
就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

( R4 t/ \! o: R- \3 u一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

& H0 H- |6 r- n, p  e+ |" q围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。
2 r( h4 a) g- `7 h& s6 u

% C+ h. c. B* z) B% k4 C* F+ G


& S! M# K! _: R
7 W+ K/ j" u2 |无人艇上可以装备：
6 S" f: T" e/ H# `
, F& Z  ?% k8 D9 t  k2 |- J潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。
: o% M2 I$ y1 A0 l5 M3 Z
6 I( [# N2 _2 Z5 p; H; \合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。
1 z' @5 ^( o: v" q7 r
激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。

2 E. u% Y* l) ^; m9 o灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。
/ G( P3 B# \# u2 l+ c! \4 r! h
拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。

探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。

5 l  y% ~+ C' ?$ s- {7 B" U4 B8 D' V电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。
0 M5 _+ J  U. J& p# U
测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形

鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。
( |, [. ?0 w) ~: w* u
% K6 ~( y6 z9 z8 h- K# D无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。

艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。
% Z6 \1 u* T, c+ T5 c2 S0 Y" t
需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。

# d) D' o  K( P: z5 @说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。

6 i+ v  c4 h3 z" n  Z唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。
, p9 j% P2 `7 @' I, U2 {. {' {3 V
整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。
/ ^8 ^2 n3 v4 Q) N  o  [8 J

; v2 F! K  O1 o4 Z

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
+ J, a2 C/ z2 B- {, _
围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

我也不知道围壳这说法哪来的。

无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。

不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
我也不知道围壳这说法哪来的。

7 {  `1 q' l0 I: Y; U- y无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

6 `- G* N' b4 I0 H# W& s0 ~. }4 ~
如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

" B* }. ^4 f% ]$ T* a4 [

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。
- T+ z$ T! t  p; r+ ^* u
. ?+ J) m) }: N/ @8 p ...

这是趋势