潜艇为什么要光杆化

晨枫

潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。

9 d& \; ^* d- u- m) o. O" U/ {

传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。
" O6 {8 m  r, A  w* r, l7 X" J
+ h. E& x! d( b9 C, o

' M8 Y* y1 D& Q: w2 a
: @( {' v+ `  k$ c
潜航器上，早就无围壳化了。
& i: T1 e1 g! r% m* a, l, Q0 X
  e  l/ M6 W9 j/ g. n
$ [5 ^! c2 z! s4 S
潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。

! y" b" N: ]- K7 V% _1 S# U) d

) w& f4 O" e8 F3 G/ X5 I围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。
( L. D- e3 |6 t' P

- n$ F  O, u$ z0 Z1 `2 A
在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。
7 m+ t4 I" E* a+ G9 s* H) t$ c9 B


* F; f8 y* N9 S0 t, K时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。
, K5 x( p; Z- s8 A+ W3 S& {
% ]: X; B& M/ Z7 N# c7 `: H4 ?( a

极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。
' I5 G0 N  ^0 d6 D& x* X
1 f: Q  |0 `' X6 j围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。


( V) n4 k3 n* x( ]; [9 H# C
但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。

+ j2 h: C& k4 P8 c% O! Q

潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。
+ x" K# M8 n7 t+ s0 `7 H( v  k$ ]
马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。
3 k+ e7 L1 e1 l. d& a) n- c; l. z
/ v9 T% x/ ]9 B/ C8 J



9 P: m) p9 f4 n7 C& q7 R8 [为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。

. k; F1 g5 ?8 `. j2 D- l: S% _
$ w6 Q. }+ `) O  P
从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。
- `. l2 Z3 O( i7 @
1 e- V+ f0 V2 r7 N* _/ X0 C' o. u

$ }' i( e: l( b( z苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。
# W+ h: g5 i  p2 ~% ^
2 t2 A* U6 v. d但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。

0 O7 c" z* d7 b/ R极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。

就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

+ R" ^% _4 W9 W" F" w3 H3 n; D一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
* O; z& B, L! N: G' Z* u' [
) @6 R: Z* o  ^6 V* v0 O5 g围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。


, E8 \% ?$ p& s
3 B& z; m3 U6 s& H% o! B" X3 K
2 b& @* D* p$ g
. ^8 u$ Y7 i; N* D6 ^
2 R6 o4 ?% e) ^无人艇上可以装备：
+ r& Z5 n) b* P8 y+ s3 A
1 m: y, H% F' v9 V9 w潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。

合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。

激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。

灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。
; V4 T; H, q; Z: Z& {; _
拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。
! s) ^, T9 \9 {! x
探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。
- T9 J' C! O& Y7 B0 ?9 e, r
电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。

测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形

鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。
: L$ ^5 Q8 F* d
- @2 L, f; N7 D) _! v9 o* [' l8 C3 S无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。
) m4 J/ M! T; q8 ?
; m/ f" o9 S6 J- R艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。
+ i6 G6 N  R' E- d
需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。
8 R+ R- l  [9 b1 ~
9 m3 T* V* }: m# g: R  o# P  A说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。

唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。
9 s* \; O5 T2 X2 Q1 @
整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。
* T1 B0 X8 V- u+ O+ A  o, f
: B: p; N( g# y9 T7 Q
9 A2 N; u/ \/ B  _
- q3 y. o( v5 u& M6 M( P

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
8 e: Q& ^8 _6 J一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

8 f( k* E6 P# V. R& V) L我也不知道围壳这说法哪来的。
; k& g8 I0 z! J# I
& o  S3 @9 Z/ g, o无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。
' R5 C! a. |# j3 k3 M
不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
1 N) A& B3 C' w2 M/ ^( w5 N2 Z" w我也不知道围壳这说法哪来的。
5 _+ z. ~; a( M/ q
6 X; ~: C( q& p7 M+ `/ r无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

' y" [: _  v/ _3 g8 H# c& X9 U如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

* f0 Q) d, ~6 V4 k

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
" _$ i8 ^4 D3 r6 y" a如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

...

+ i/ I  A+ `! o; V, m' P! x这是趋势