无人反潜帆船

晨枫

5 _; ?# {2 `! S$ t& E
帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
3 X3 m/ r1 x6 R& L: u7 h+ L! Y

9 t, J, X$ X/ H8 Z5 v- Z
美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
1 O  z5 Z) Z; U! u9 W
在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。

# U' a# _( P5 ?$ c/ n5 R5 ~

* _5 _. |0 D& a# I4 D这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
6 S/ d0 G- ]6 K: |0 Y9 i1 O4 l
" A+ P+ W& q2 l3 z4 m完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
5 g4 T1 Q1 M. m
$ Z& n1 Z* F" [1 j, v3 ^+ ^风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
# P/ u( y% y) m- U5 F8 ^
* ?0 d+ O0 V- _5 H+ Q7 X5 G用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。
4 q! m" c+ c3 q% k6 s# X
* i: X( H7 L# I- D1 y6 FSaildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。

只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
, F2 b9 _! b  H
这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
) u8 g! i9 r  o5 ^$ ?. R1 P: |) n$ T
由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。

反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。

. D, J8 _0 J) z. U" O- J! h9 h这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

五月

/ G5 @& a9 O" e# a1 \6 B问题还是成本。

$ s3 \# ~" ?* Y$ l2 @% `/ H1 r* _: d反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。

1 G7 @- _. e) d这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
, K2 c- R) y& h! l4 r
" i8 M4 p' |- i, Z0 ^和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
/ x! X: W9 |: A1 @1 M3 Q2 z
% I: B; a0 p8 l$ \$ F1 k当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。

% j: L, w5 x1 d* K+ Z) \9 d

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 02:28
* _" s# J3 R  `* c问题还是成本。
! B7 Q" |2 A9 J* F3 v
1 L- p9 U% u* `$ [1 t7 o反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。

* Y! U( {+ ?/ |0 ~9 ^2 N你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。

% P8 U+ B8 W" N0 B1 w* }声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？