设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 206|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 14:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
3 x) [+ \3 @+ G) I
% m, ~. x  I7 _; O帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
0 L# @; W  O6 r/ {. l: Z0 q- y. Y, I% m. ?' ~, m
% G; Z7 ^9 ?9 I( f
7 n9 v/ U: N% a( k+ H
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。- t4 B3 B4 U4 H+ u9 F; p

9 c1 }0 L- J9 g% M! D2 ?& B- A在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
  Y) ?# `" O' f* m2 I4 o' O# ~! w: z) f7 D  K

( x# e% f) M- ?+ q! ]1 t# }! w/ o( X; G
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
/ F5 H) \8 T; s$ D" V% ~4 f: Y% z/ C( L, e0 q
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
' l5 G3 ]9 c6 P
/ w! e. y+ n. N6 F$ W- u/ ?) n! I. n风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
3 U" B' ?. @. V6 M4 @  a
5 b8 F2 s) C. G6 Y* P  S用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。, b$ j9 ^# v5 O# z% L3 c( a" c5 S
7 {7 z4 c4 ?. a! L; d+ p# f2 {% [
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
7 D$ i1 Y4 g( i8 F4 \& w0 x, T% a' @: j: A# i
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
# n3 j7 R$ u8 R4 n! K; {. ~+ C! c9 i- B+ `8 `
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
. I. f8 R1 U/ v  f, c7 ^3 c2 f5 ~  e6 a5 _
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。( v. D) c- V& Q8 ^

' ~( q9 M5 k% J1 U反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。& K) L: r1 j* J' `( ~5 T& d

2 l2 x. s3 y" P& J9 p这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 前天 16:28 | 只看该作者
    - P% q+ }" u4 ]0 \
    问题还是成本。" Q. q. \; ?! n+ Z2 A2 F  p
    " e% E2 D5 t6 D- t, X
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)+ ~/ b# r3 R' I% z2 b
      c+ p3 b+ t* l5 w  D* B0 I% u' ]
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    % D* ^3 W" `  K/ m5 \
    $ U5 i% ?9 i+ J0 a/ j, [+ q7 u4 `这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    " [+ y% O4 R8 J! B/ L# g! t" ^7 \0 H; m4 e* N$ d, n9 L
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。' `2 W/ S2 j+ G8 {% H, @0 ?8 D- |
    ' l4 V3 b/ q" I
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    1 d9 V7 _+ l& b: g- o1 m' U3 |7 B1 a- y3 {  c6 W6 M  e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 前天 22:33 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    $ D5 o4 d1 Q) m' y5 h问题还是成本。* A. C$ k7 |1 h$ Z& Z7 M; C" D8 [
    & @% e9 l' }8 l2 [
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    2 P0 s9 L( w' e0 z, m这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    " ?8 ~7 n' ~7 H* R! M9 c: @
    ; x3 n; A' k3 E  ~; v4 P& r2 z8 n- |0 p你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    - F3 z$ L8 ~3 p3 ~, D' o5 |
    / L& a" [- n+ q: v: o, E. H; G/ A声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-26 17:15 , Processed in 0.071926 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表