设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1016|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ( _7 }4 v1 z# w; j+ ?5 R
. H- v# W0 Z$ \* G; z  w/ \; C' G; L/ s
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。% o; t5 }5 z; u7 @$ M

; K3 e9 f7 K( @; r$ a" }, k
% B; W3 y. W5 e& J  D* ?2 n# N% q4 u0 E0 M
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。, d7 r; f' L2 n: u' U* Z7 w3 \  b

" w) m  ^. _  o2 }- \0 v# p在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。- U9 }8 H9 G# x* v( J

: W; G7 w! h( o( z
4 D2 Y" P+ N8 x8 W' y4 B) `
+ W* T9 u- d& ?这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。2 T0 G8 |5 i6 t; U+ H

3 k1 O% w* I3 U! N! \1 \完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
$ `( s) q5 N/ N2 N, d+ y  I4 w( r$ Q; W* ^2 \5 K. z
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
7 `2 o. t+ p7 J' l5 j
4 d( q" {# u/ H' g+ ^9 t' r) Z用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
# S- S1 h. l6 g1 E/ J: ?7 {$ A* k) C& V; _
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
! R4 T+ i3 H: x" g" i) `% h9 i
$ F  {7 ~9 y" [5 i只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
+ r6 H6 a0 A- {2 H0 l& T" D0 J! n. r7 d; z0 i0 X
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。& K! ?6 V& J" l# W3 |
: \7 I/ Z0 w) t2 q$ [% K1 D4 i! a
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。! z- B  |2 ?. x! a

$ S0 u. ^+ {7 n" e- _9 v反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。6 H( m' X5 }- i) R7 J, L3 Y
6 h5 Q6 v- v1 g$ [, O, s& H1 x
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    " j& o/ C% Y% m! W9 i
    问题还是成本。+ f9 k' q- F; g6 [" J. x

    ' {$ z# Q: N2 ]- y+ }/ T7 n反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    * S( t1 K$ R6 |4 t/ {8 }% d5 v- V. j0 H0 R) u% j
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    5 `. F; h/ j% G
    , i  f8 [& m5 a( l; X/ V* A这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    ; {0 A: D- h6 k+ d, m6 [$ W" E  z) c/ g' g4 P
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    2 P; X! g  C% @2 B7 [. H9 ^* |2 x
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    6 y# }. b) q$ L  p  j: n' _2 Z9 j( _1 n* }( q/ E- `, k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28" f+ R5 F' f; ]3 N% G# y& K
    问题还是成本。
      W) [0 v3 r& R2 D5 S, Y& q6 s3 t7 P) L
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    % m6 v% q" Z( F& ?; T
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。" M1 [9 u+ [, X& _$ E

    . [$ i8 \# c) Y- Z" U4 x: P  Z你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。* N& S( A, t7 K* O- l

    , B+ w9 B/ P- h2 n0 ]声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-2 06:47 , Processed in 0.073957 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表