设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 777|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 5 A$ P( W, d0 l9 e% f9 v
/ s' N- a: T+ t0 l
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
, [7 Q8 v$ O: J% q/ n
9 m4 Q0 Z5 r% e+ J) m' Y/ g5 {9 D/ \, {
' X" a. o( [; T# h8 {( h
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。, u" w9 V7 L" _( _1 n! e* A% G

/ P" d  z( ~8 Y8 u$ W在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
' l1 C9 S' p  n: Z% N  e, z* z% Z# w: h
" r# q+ X1 T+ q8 p+ G1 O
# v1 v; M- C: @) H# Q$ r
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。; h; E# l  V$ q8 c# _- U( l
1 i" l# l5 [# n& j2 Z% A/ X
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。6 i$ Z; a1 D) W

* Z2 E2 G' a' b2 R* c- x风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
; N2 U) {. C1 E) }- c- n
& O4 Q0 A. D. K& @用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。1 N- `' ?* _1 E  }. ~7 h
% t2 U- u- t  ]7 G: H1 ]8 ?) k% M
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
' \* P/ g, X9 O6 }( n/ K
  p- @* U- I- _. `, L只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。. [- x) U! R/ A! e* g

  |. u% p" A& n  l这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
, \! C: \& |' D+ t( ^: M& `' l1 F5 D) ~+ h
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。! a! x- ?- i" Y3 _* G. R! @- \) F

) _6 L4 E4 o  n1 k4 u, M8 B8 @反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
% H' [# e+ U+ E; i8 G3 d  }$ l& c
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    ) D; L. H4 E  z) m问题还是成本。
    $ D6 q; n2 e3 s: u$ k. l6 {. x; S# {# N5 P4 Z, u  |8 {
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    & ]& n; a/ |% q
    ! p# M" U) m0 [7 ~$ V$ }' ~载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。! d$ `3 d8 H& g4 b  d. H9 R
    . X$ l4 b/ i. |, C
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。' I0 e1 V, \) n
      Y4 z6 G$ L5 {3 J  P0 _6 s' W+ |+ W
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    : O" U6 v1 s. c  k0 T4 y
    % H, t3 n8 {$ [7 {! j  I当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    7 P4 d" P3 E1 v
    # U) J6 q( U5 ^5 F* N) g; M7 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    2 A6 w6 E) `+ p2 I" S$ K问题还是成本。3 q2 r0 z6 U$ B; H, r
    $ s, j9 P  h7 ~# n1 ]
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    " Z- I% t$ ]7 ~这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    0 g( ~( K1 s& Y% h
    ' B5 w) X1 Y9 \& d; c你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。9 y' g" W9 y. o

    % ^7 P" l2 \) x& c5 A声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 04:37 , Processed in 0.069634 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表