|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
* `% z: b% E0 Y7 R4 E2 r7 B* {/ m' L' B- Y( h" F- g" J
![]()
3 N, \. G5 j$ q1 J- b% w& X7 n6 Z) k* _/ V$ q# k6 E
伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。
, ^4 r- p) P0 |( [" w' [* O+ g8 B/ L
# Y" T( R; a- J" F2 r( a. [
( K* i! ]5 Q0 M- x集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。1 q" N- @( I |5 }. B
% u6 l+ A, [5 F+ B" e2 y% U
与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
- p, `& Y% u. l; d$ O" x7 ~& T, E
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。. B( k7 d: H4 @7 q* ] _
9 O5 b$ z4 f ^据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。
* n0 O. E" G: U. x
6 A1 V$ n" X% L显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
0 g' k% {% w9 @3 `- v/ W/ V+ c |+ f& w: X8 w4 ^7 c
但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:9 t# w0 d9 T& f; [
5 a9 Y' A H" Z
1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。3 ^: v6 }( H; |/ k; O9 d
2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。
- t) W8 P3 |: N- N1 N T! Y
! i' f* ]% ^& ^7 L不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进: [ J( \8 \$ r9 m. }7 [, j8 D# [3 r
, R/ m6 R, d/ V/ A1 X
1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。" b) e1 i* c/ P6 L
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。 l5 I( y) D: g- I% I* s$ N
3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?2 V4 \% H" @* e" D7 {
0 \& r& k* H" H Q+ u这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|