|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑 9 N0 S8 d8 X6 M& H. L
1 F2 m. t" ^: S0 D3 d8 j4 w
* k! h0 y: ~! K9 z2 \+ e0 s, G
9 j6 ^& c( _* m9 U伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。% X( E- l" I& w# ?, b% O# X
m+ r! P5 ]+ ?# a; J. d![]()
, k5 y$ T F: E
9 Z' {" _; Q! T( p集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。
* U& U" m `. ^
5 ]" [& L+ A1 U3 ?0 D' D. v与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。- @! i$ L4 d( ~) h' `* u% k/ v: F
5 D! B: S4 L, K
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。4 `4 s- p5 Q! e9 j: o. U
* Z1 Z) e$ H- ^/ |1 [( k2 Z5 f
据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。
* g- y, w. [8 {2 J7 G5 z" r5 o
9 v. s& ^: N/ I& R9 }* w显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。4 O5 P9 C* x/ L3 `/ v
3 g( V q4 \# |# e- b V1 w2 ?0 m# w( G
但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:3 P, T; ^' t {
7 ~- f4 u( b4 w ^% J1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。
; z/ ?0 s/ V' Y, K* i2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。- w+ D2 s8 J0 B6 i6 x1 J) r
* T8 N% a# }9 y不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:
0 V( U- s4 G4 U+ `) ?8 N( T+ g$ D. ^5 G4 p
1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。
' ^/ J% w- H: c. E: \' [2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。4 Y; g' {+ l1 e- j. g
3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?3 @8 {' [# s1 Q
6 K% G4 R) l( W1 p7 f$ L
这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|