玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

; q9 H5 U& J* |9 E3 D; [5 z- e
1 J  e+ l2 s( D  ]一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
, ?* d0 m  J# S! h3 ]! S1 a- l
4 p. D1 _- }- l6 g' f故事是这样的。
. T) e6 e3 X  S3 Z- p
- }- C# N+ E* S0 u. V  R% h我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

! B9 E* Y: @; O( ^! N& a  p一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
! }. x; X3 ^5 r6 E
: I( P0 t4 Q- {2 w4 g( [6 X, D结果被一个AI模型给挖出来了。

这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
2 F; J4 l- c6 ?. x4 R0 ]
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
$ d+ o9 _% z$ y
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
' S0 l8 v# G' U6 m/ }& \
然后呢？
# {, d$ b, p; a1 |
" m. }) Z) _/ Y0 i1 a9 [5 |然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
8 d0 v$ S* L! ]: g3 X' j( _7 A
8 i! j" {/ R& n9 w: P! t* K( {* g这个项目，叫Glasswing。
/ _- J' i4 \0 f! f# p2 P# l) ]. C& k
glasswing
3 A" C4 ]( E% M! ?

1 s; t+ n( s9 A2 M先说清楚Glasswing是什么。
, W5 E6 T- }+ @0 b, M" S
简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
: d, J8 s) ]$ z, B: z' w# D8 O2 g
! M# x2 e. B# A1 v4 e有多强呢？
  W' d& b+ Z2 q8 d
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

3 Y2 r" [) k: ?SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
8 ], x" W5 I0 W$ y: i& n3 @
差了13个百分点。

8 s: ?' W) e  F" |& v4 G你说这13个百分点意味着什么？

3 ~4 A! b7 V3 @9 q) b- Y意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
! c; X1 Y3 P, |( J+ Z6 x$ }
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
. C, }4 ?# Z. H7 e
- k# u. k" i3 T4 J1 n或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
  a. s* p' z9 w; c" j
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
2 ^7 t: s6 o* I3 D% \
, z; r' d, t8 g$ ~! VOpenBSD是个什么存在？
6 B" Y/ U3 @% ?1 i5 i9 H; [
' X2 a1 A' l" a' d: @0 ~; u它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
6 M/ Z0 J# N$ M' o; O* P
. k# e2 H6 k2 B8 P0 o% d这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
+ W2 h1 Y, @$ I& \1 Y1 A6 t5 c9 ~
, D! ]/ i4 `; e6 H+ h! V& C然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
' l: F: M! l1 B/ T
这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

( h$ g8 }% J! a% ~# j4 `但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
! s1 L. A$ V9 E
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

0 v( [5 s( D. q1 n) q- L这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

* U2 d9 K- [$ o% V' a. W传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。

FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
! M: f+ X3 G" Y4 q
3 E- c, H# A' f- v* n  W16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

- S& y7 t' e" w( G+ L2 }; W9 X' A注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

2 _, h: m- g6 u$ h这是主动防御，不是被动响应。
: j& [% Y5 T# N+ ?) c8 Q
* n6 l4 @! D8 `+ @  \传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

* t5 ~3 U2 {/ l7 N/ q0 IAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
3 t; e* a% j7 {
) C- _; ~/ b* a; \4 |1 }5 C: ?( v! W这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
% I( s! c! a! U8 l4 R
7 M) z4 `6 F2 y$ U2 ?1 O现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
2 D* r1 p5 w2 m" T
- g, {+ V. R  m0 P' O5 gGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
8 v" d; e5 G; q3 |2 q: L4 S0 z6 J
你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
4 \# m, T( ?2 j5 Z8 H
/ x. L3 M$ c' ]- d价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

这个价格贵不贵？

+ F8 q' u5 C( T$ h5 ^7 D  [对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
' i$ }9 V3 T: U1 N
Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
! f0 `9 H) k- x" @) G
这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

0 X& b2 e: E6 p9 I) L; n, z+ K. a0 H另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

' W* q6 `% h; v' m$ v这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
- Z5 i1 o7 B9 G) Z* |' M0 t$ N
还有一个细节，我觉得特别有意思。

漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

90天是什么概念？
( _2 g( n2 d9 B( k7 l. A  ~( u& W
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
5 ?# [/ ?# v, R# o. L/ h* Y
( b( O' v1 h3 C但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

8 ~5 U% A5 H9 ]这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

: e9 k- P/ \$ m( X' S  k& z3 G这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
: j( }: U% K) M. b* P+ @
写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

& Y0 |) r0 g2 z1 vGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
& c, M% K3 c; N+ U3 Y! O# P0 d
透明，意味着隐藏的东西变可见了。

一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
8 n+ Q8 X! S* j6 m& G# Q& e
4 Q1 k' f1 r) _( `. t. Q这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

7 \9 h. m6 g3 m9 {: a$ ~/ A代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
# W' w1 }: P# r8 t' T, z
以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
  X1 r) Q! f" V# }% F! P2 I: C
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
& A+ ^* [0 m# e, `  A
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
5 s9 _- u& z* Q9 C/ V; a% t( ]
! s+ S2 ]. |# ~0 y这是一件好事吗？
; P. X/ L" ^1 L  y7 e
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

. v$ w# }8 I6 u# v0 j全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
/ O) P9 L! V* ]# k- h  J* Z
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
/ s' n- S% s! {( q6 F
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
% f3 s% `0 e* j& L% q  j( Z* {
* P5 k) c2 e7 J, [$ S) p8 J. @我也不知道。
+ @4 R6 i, S% |- y$ C/ y3 a. ?
# {- _( K  ^2 h但有一件事我特别想强调。
! G3 g. P* V( `" L# e  |4 K
7 L0 z# A8 Q( x/ ~' t这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

: t1 Z# F6 l! l: M  ?; P% j! o/ L他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

* c7 r# n8 v3 H+ A  B8 D6 E他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
. L* [: J+ ^+ N5 F; T
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
% u2 x7 D" b7 H
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
. r6 H8 ^; m" [" _  G$ q$ @# F
5 ]+ `. F+ f+ M这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
3 E0 M/ P6 b8 V* _+ j
6 e' q) J3 l3 l! tGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

什么意思？
; F" v8 J2 y( l
现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
- Q" f' v4 O5 ~: a
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
7 G" e5 y3 ~  j+ p9 b; T# U0 m$ A
这不是不可能的。

& s3 ^. Y& W: A' V0 n+ |/ m当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
3 K6 Y( D, w* z) R
这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
. m2 F7 L1 J# f. P0 c
- g$ Y' m  ?! n! y; H6 `& b* c/ |这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
: k3 H& r" w+ R& l* {- X8 G
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
( }# u9 o5 Y/ R6 D, ~! J
4 M$ h0 [2 n6 V我怕的是什么呢？

" e5 k1 o% s9 X" E1 H我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
2 F( ?$ T( G- ^( d4 R1 m
这些问题，现在还没有答案。
& i* W9 \- u; I# N
" c+ E4 c4 V( e) z5 C但有一点我特别想强调。
& U* c* x% I) w% {4 f. g7 _
7 J) e$ Q3 b+ _: U) S% O/ aGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
8 _& S# y) O7 Z9 l
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
* d# U- _- f! `  T0 U6 q! P) B6 I
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
, e, i/ g) u9 q. f) f
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

! ^9 x* A4 r, M: q但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
1 M3 R" f& f6 y3 }* I

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
3 u# a7 M) a, Z联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。