玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
3 X. U7 [2 Q9 c7 y* N
7 S$ q% o. Z3 I% y" ~4 A
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
# U  z" p' |' k2 L
故事是这样的。

9 D4 [0 m# _3 W5 k9 {" m" ~* Z( u我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
2 K# x: k/ b, }7 y% W6 f
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
2 N& n( `9 H1 G; [* A, _
结果被一个AI模型给挖出来了。

这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
$ ~- y, Z! U' F* T' v
# l% ^7 A2 W9 ^2 a0 I8 A# ]' b8 V然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？
" j) g+ x& x7 N) x
9 o" \( t1 u# w. H. N( x2 ?  C, J然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
2 X! p; e( A. U" ~- k+ [
  V/ j! [3 m) n9 K9 Z* K# |. l  i这个项目，叫Glasswing。

/ C% M  U3 x/ ]* J) _# Rglasswing
9 p3 J$ |/ B$ ^3 ^% p/ n

. @9 \6 n! a* R9 M6 y7 g先说清楚Glasswing是什么。
/ L9 ?* X1 F0 P3 U- ~7 Q4 e
简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

' t( a& _0 P/ k  d4 l有多强呢？

( v9 R9 b7 G" H$ L: y; @CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
9 y6 n& d+ ~# n
) O6 ]1 g/ B. C. [* _# D7 S, C- USWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

1 ?" P+ y7 V: L; F; g+ }差了13个百分点。
! ~- X9 Q. C! T* L
& o. T- H& o( l1 T' J; A: \你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
' I' K0 |9 x- |. o  B) w
" T' u, K; v/ `/ ^或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
+ T5 u; j8 |  t1 W% d& ]
/ r! G' g+ @( W8 j8 [8 e说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

OpenBSD是个什么存在？
/ @' V5 e  M4 i5 f+ c7 ~8 ~
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

这说明什么？
6 B9 B* t" m9 T9 Z: x' V& `, a
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
1 \8 i! j6 D( I1 S
! k! S9 d4 u) [/ l1 W8 o但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
7 u) T& [* [% e5 q- u( Z: @
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
& k( q/ Y) m4 g) x6 @9 [* S
& H- y2 |0 `! o( {; K# r7 a这种漏洞可怕在哪？

( J0 L4 x: ^; x6 f' b& m它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
/ ?) U! [5 B- `$ u* Z" a
3 \: U* u5 y; ^1 v: DFFmpeg那个例子更让我震撼。
& Z! E+ ]. J2 M0 v, F# f. M
, O9 g" K4 s3 ~' S: ]1 F16年。
' E  ^1 @' p6 D3 O  V0 A
4 g) M- h: ~* _1 u. |FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。

$ w8 ?) K; M* ^传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
9 k* |% v6 o* p! p
AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
7 I, a! v& F* c4 P( v- M% I
' g4 x5 N4 o. _. ?7 F5 h这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

) x% a6 }* M/ X" n, p现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
/ N, U( t6 M  R/ P% ~/ |/ J& a* m
0 v9 Y9 S0 ?- tGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
$ M2 n% O" y4 \
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
0 D) I4 d0 C/ Y0 e' ~- K
5 v, y3 I& [7 m& u) m+ f0 O) Z) D你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

这个价格贵不贵？
1 v' ?8 C4 u' V" B
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
, \, a" N% Z3 q- {2 q
" ^& R# k$ W/ l# ?" \5 F/ KMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

% W0 b2 L. }% ]+ H! D7 H这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

1 |1 g( ?% ?8 l. T  O* o另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

' }! O/ v/ [5 `. E' }/ h. M6 FFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

" o6 o. T1 I0 d! z% V还有一个细节，我觉得特别有意思。

漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
6 ~0 X* ]% ]8 n
90天是什么概念？

4 |9 {6 e: f$ T# e5 ~行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
2 h0 M% _% }$ a; {  ^$ ?1 w
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
9 M) B3 K% O7 d3 M: g
9 j- a& R; r8 P  |' ]这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
2 m# E- q9 v8 m9 w# i
以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
( W6 u! D5 z/ P' S9 G
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
) V0 |/ y4 L4 a3 i
/ Q, U" r) ^6 \* {) W这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

% C1 v" s. @, ^# A; a* D3 q写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
/ i* c) T( k4 ?, ?. c
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
! u: X: K5 R$ F/ \+ a
# ]. ~+ L. C# A" a" x0 c+ P3 Y5 j透明，意味着隐藏的东西变可见了。
9 r4 s3 k, Y! _
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
2 r# ^* C# }3 H1 z% ]" o. i
( \, h% }0 D) w8 b- j8 ^2 w这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

0 X9 S& B, ]& n" S, h代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

* r7 ~- q7 ]% ]+ K+ Y- d! [以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
2 [+ i* S" q& S+ D$ }8 ?% L
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
% v  t1 i3 D1 e  y* P- B
$ _4 e' K" g+ Q; J9 I; r. R代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

; P" ~3 ~8 C& j/ ~/ R5 }/ f- K这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

; p% @3 {$ q# M; g( _全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
7 g& t0 n$ C( a: E
% Y; y/ G' E9 h) T9 z这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

7 A: x% N1 _9 e/ eAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
" j0 U  j: v: w& N
7 l9 T. v( Y0 p6 D6 j0 ~但长期呢？
. K: `# h3 Q1 d  z. k
* _* c% f( F' a$ n( F) E/ B' x1 @当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
! C5 t7 u8 S( s8 {( ~3 B
  k: L* r7 A0 H1 r; H( H6 Z) ?. ?; C是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
# B6 I$ |7 q( T4 g( L
我也不知道。

* t# u4 l% ~8 m  {. n2 J但有一件事我特别想强调。

0 U1 s8 v. H' k这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

5 R) ]7 e* K; {* R他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

. n, P8 p$ ]" Q0 n/ i( E; E我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
; I  y6 p+ d6 e' z9 m" y
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
7 @8 h; h5 c, ?- S1 d& |& A% m
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

这是规模效应。
: C1 H6 K  L* G) z
就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

6 k: d* u  B$ M1 u) Q7 N+ g这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
9 p1 |: _8 @" U; F8 c* b
* _. h/ l5 D6 {( D什么意思？

; s& `0 f# h, `2 c; R7 a3 Z现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
6 ?5 F5 t; f* `( }1 \/ s
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
7 y1 k5 p  N9 W  e% A/ {
1 H( ?# g8 P8 Z这不是不可能的。

当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
5 @2 a: G) z% t4 i4 M8 r
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
& S& q6 s$ V8 v" |& u/ C
我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
3 H$ \: ?% A+ V$ U+ B+ T( K" K
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
5 C# K/ ^  N+ b* A1 n
这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

+ n8 `2 b! ]; N这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

我怕的是什么呢？

. d5 y5 ^1 _* \+ O5 L  J我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
' y9 t: \" R6 a: o/ c
3 b+ J/ P6 I& {4 cAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

这些问题，现在还没有答案。
. I$ e4 D% {" ?# }6 ]. E
但有一点我特别想强调。
( |7 q$ Q$ _) z: W
Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
. P  K% H9 D" m0 J7 z+ m% ]
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
7 |) |# Z1 s2 h( E& R: D
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
1 M/ ?* K. \, H5 W9 S) X

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
, Y  D  O+ {4 U+ ~2 L% T联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

8 x* m$ L2 T4 U; [: c. Y% q. L* {# o6 H大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。