设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1151|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

美国的海外军事基地

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-19 02:58:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-18 12:58 编辑
$ n5 G2 S1 V3 x( ~
. z* W) R7 z' I7 p5 X- \海湾美军的区内但战线外基地广受打击,这是二战后的第一次。
# r' X( O; d  v. d5 [
% r2 S9 {8 d, b , P, ~1 n, \' T0 D
7 h) `0 j0 L4 H# E8 r- d- C  T
在殖民时代,欧洲老殖民主义国家在各殖民地广设海外军事基地。美国除了美西战争,没怎么参合,只有古巴的关塔那摩基地算海外基地。二战后,美国采纳斯皮克曼的地缘战略学说,在麦金利的“世界岛”学说基础上增加了“边缘地带”的说法,开始在边缘地带广设军事基地。中国的解放战争把仙缘地带挖掉一大块,美国依然试图在印度支那找回场子,把中国一起围进扩大的世界岛,后面的都是历史了。' \" M) }. F/ S5 @

  p8 @  v/ t* e9 X# ~
  w6 Y6 j" ]; B8 x" j2 j- Z7 l" @6 H
如今,美国海外基地遍布世界,其中基地最多的是日本,多大120个基地,共驻扎53713名美军人员。这肯定不止主要基地,有可能是独立军事单位都单独算一个设施、一个基地。德国也多,119个基地,33948人。接下来过万的有韩国(73个基地,26416人)、意大利(44个基地,12247人)。英国近万(25个基地,9274人),关岛是海外领地,也算海外基地(54个基地,6140人)。其他的都不到5000人。有意思的是加拿大只有3个基地,127人,比想象的少。秘鲁还有2个基地,46人)。关塔那摩基地也不大,只有731人。" D1 k  v$ |0 Q/ M. b7 R

0 k1 G' Z% R1 E6 m8 H8 E1 u 1 Z3 W* E4 J& G' E
! Z; x% l% Y% z/ J5 h( I+ Z
欧洲美军基地是冷战时代建立起来的,规模最大,体系最全。只要看看有多少USAG,就知道美国对欧洲防御多上心。USAG以为US Army Garrison。但凡有USAG的地方,空军和海军的支持如影随形,从来没有单独的USAG孤悬海外。相比之下,空军(AB,以为air base)的进出就要“随意”得多,海军(NSA,naval support activity,传统意义的海军基地,包括岸上的司令部;NSF,naval support facility,主要是“陆上宙斯盾”)也一样。" c$ Y! v! J! I( Y9 G; n. Z& }
& d/ Q/ E' v- ^3 X0 L
图中蓝色为有条约保障的永久性基地,绿色为半永久的,可能按有期协议进驻。可以看到,永久性基地差不多是从英国到德国到意大利的西北-东南一字排开,最集中于德国和北意大利,基本与北约-华约前线平行,现在的与更远的俄罗斯边境平行。
1 G, f! H2 P: P: a6 L+ {  ]" X9 u2 z- ^& W
土耳其东部的因西利克是北约控制大中东的最重要基地。不管土耳其怎么作,北约和美国从不轻言撤出因西利克基地。另一个控制大中东的就是塞浦路斯的苏达湾基地。塞浦路斯还有英国的RAF Akrotiri基地,次要一点还有Dhekelia基地。Akrotiri和Dhekelia事英国海外领地,1960年塞浦路斯独立时,按协议划归英国,至今是塞浦路斯政治的一个死结。
5 z, L; |: }0 ^; [7 N% |
( v& w# u! M  F! |2 n: ^. A8 p " k1 q3 Q. L% t. v: l$ X
% E6 |$ `4 w6 s! `' i$ i9 l, ]# Q
亚太基地人们都熟悉,就不多说了。反正永久性基地大部分集中在日本、韩国,菲律宾有好些临时基地。值得注意的是澳大利亚背部的廷达尔空军基地,可能成为美国轰炸机的主要基地。不知道为什么没有标出关岛的安德森空军基地,或许那不是作为海外基地考虑的。0 P4 n6 T4 S- w. X  t
; x4 @4 s. j, N. T
7 `* m( z* z: t: |
* N+ [3 M2 m2 N. {% K
大中东的基地是当前的关注点。永久性基地集中在波斯湾,阿拉伯半岛撒布了很多临时性基地。海湾基地大部分遭到伊朗导弹的打击。
% X2 r. {# [4 T3 D* t* l+ X2 S$ y/ a7 B. `- X; U
$ K5 M7 z7 E& S( r

. `0 [' b* M+ e( q4 F1 C6 e但参加伊朗战争作战行动的基地实际上更多,红色飞机图案代表空军基地,绿色船锚图案代表海军基地。3 z2 H/ |  U- y/ S# n* g/ }
  o) ~, l" j4 L' u5 I6 L4 t9 R$ M

) p. _+ ?0 G0 H. F# B: s
7 e2 @# k- o. z/ D7 q9 M6 J# ?" d但真正作为主要基地的也没有那么多,飞机这边主要是卡塔尔的乌戴德基地、沙特的苏丹王子基地、阿联酋的阿弗拉基地、约旦的穆瓦法克基地和土耳其的因西立克基地
8 s! G  S7 f8 S, {
7 d7 o8 }* `0 W1 _- E$ Z% S , {1 W) O& C! s3 h7 E
! ^- Q/ r8 Z0 L) ^" @
伊朗导弹射程可以轻易打到以色列,还可以达到保加利亚、罗马尼亚、乌克兰、波兰一线。实际上还不足以影响中欧和西欧,离美国更是差得远。0 m2 ?# D, x, T# ]) |# C
' D( ]8 H2 Z1 k5 R+ W! q5 L$ a! R7 O5 |- j
美国的海外基地体系是美国全球干预的基础。伊朗战争最重要的一点,就是证明了海外基地体系不仅不能给东道国提供安全保障,还可能引火烧身。伊朗导弹数量有限,导弹打击局限在数量有限的美军海外基地是一回事,扩大到工业和民生基本设施时,实际上只能造成点皮肉伤。但延伸到台海战争,尤其是把战场扩大到日本和菲律宾,情况就完全不一样。这可能是美军从伊朗战争中学到的最大教训。

评分

参与人数 3爱元 +30 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2026-3-19 03:41:42 | 只看该作者
    这么多基地,难怪军费这么高。在冲绳,菲律宾,为美军基地服务是拉动当地经济的重要支柱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:02
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2026-3-19 04:31:28 | 只看该作者
    图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰,川总第一任期嫌弃德国出钱太少,威胁不出钱就撤军未果,一怒把9000美军从德国调往波兰6000和意大利3000,当时德国总理还是默克尔,心中狂喜,表面遗憾的献上一首送你离开,千里之外。。。后来拜总上来又调回来6000,但波兰近年是美军增兵的一大方向,驻军应该已经上万了,不至于排在驻军700的古巴之后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-3-19 05:07:42 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-18 14:31. _% `" P- W  ~. V+ Z& Q0 [4 n
    图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰,川总第一任期嫌弃德国出钱太少 ...

      [+ K* E  a6 b) P. j+ g有道理。不过差别可能在于永久性驻扎和rotational deployment。后者相当于演习期间开进去的部队,不算长期驻扎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2026-3-19 16:57:50 | 只看该作者
    驻军人数应该不包括承包商(雇佣军)吧?7 V) s4 `5 }2 @0 B, d! x* Q
    不知道这个比例能到多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-3-19 23:17:22 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2026-3-19 02:577 X7 A7 g) m2 }0 T' ~/ i& k. E
    驻军人数应该不包括承包商(雇佣军)吧?
    8 z6 P0 J1 y# n不知道这个比例能到多少。

    , G% h+ }# ^6 r肯定不包括。这个人数还要分基地上的,off base的。小一点的基地只有几十人,估计吃饭、设施维修都是外包的,那些人不住在基地上,给基地的服务只是日常服务的一部分,更加没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-3 12:01 , Processed in 0.074687 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表