|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
4 [, w. v" m5 B" C3 o& D
- M0 y% ^3 |& n" x5 z9 wAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
1 b2 v# s& G6 G1 l' C9 x0 T" y, N# Y
# d3 }3 L- r# r N+ J# K9 l" s
7 y& @+ |2 j4 k; D, s. I x: ]上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
$ A- ^7 X7 f/ Q& {
; ~" l6 N% g, W3 P: ? K s这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。8 q" L0 ^% I6 @) ?0 A5 D
: C( R! v" T. q+ e& r! O3 u4 J可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
8 @0 h. }3 ?: l/ s; ~# @0 `
+ `- p5 y' D+ w
% g/ E- G2 G$ Y; J) m: I9 d
+ |! f6 ~" d9 H H, e1 \& G q u但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。$ c! h* t5 L* u/ a! c! |
3 w7 {( L; f& I9 x6 i* H架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
4 y/ ^, y- F- Z5 m h& g0 a1 d3 R1 X7 Y: F1 X0 [/ a- Z0 _( N. f
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。
/ ~9 x* p2 R* f u9 A2 A) j( m. X9 O, ?$ g2 P- b
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。- Z; v0 [( R4 w9 t }3 W0 Z
1 W) D$ Z* `% C1 [$ l. F, w上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
# r: s! A. g8 b/ Q. Y) X5 Y4 B% ^; t6 C: t& {; U/ P8 C. R9 y
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
; M& A* b+ S0 u5 n! {