|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑
! V- d& c0 e- p7 x/ O8 o7 ^1 m% S2 s. `/ A; l9 f5 E: U
孟买到纽约是印航最重要国际航线之一,也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了,而是因为沿途要飞经的国家。* [0 c& D7 w7 s) h
$ K% N: \( k4 }' r$ x
在天下太平的时候,最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的,就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说,孟买起飞后,向上穿越巴基斯坦,借道阿富汗,然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯,途径莫斯科后,穿越芬兰、瑞典、挪威,飞经冰岛,刚好不掐尖格陵兰的地方南下,从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美,继续南下后穿越缅因,达到终点纽约。全程约16小时40分钟。
4 p8 G5 R' w/ ` O$ W0 y5 e9 O4 ]. R/ `1 R9 X
3 y5 Y; e9 A0 s6 _' D7 _理想路线/ u$ x. H5 r' u/ v
: r: a% l$ F m9 O5 M1 ~4 \
57空战前的2025年4月,巴基斯坦已经对印航关闭领空,印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%,部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线,特别是经过和田的航线,这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。; f7 w2 d+ L6 a/ u. Z
& r' L# f' [; y+ q" d新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接,但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高,但山区气流险恶,沿途缺乏备降机场和导航,一旦需要紧急降落,重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离,没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入,然后穿出走中亚。
( x/ W) Q* N+ x9 q9 }3 z9 @( p( ]% c. l, }5 r
中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。3 _* g- X, l0 T) F
7 X: ?; s8 |7 r; m
3 L; N5 M4 u; L( i" [) A
: @' {1 y4 k# b6 E/ B9 e: N
这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后,直穿波斯湾,再直穿伊拉克,横穿土耳其,然后走乌克兰以南的巴尔干,近中欧的奥地利、德国,在穿越英国、爱尔兰,然后横穿大西洋,在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线,继续前往纽约。" \6 e4 m) X) [' q% H6 B* e
3 a2 j+ a# X* U; h& s2 a. k7 L看路线的话,不像路径增加29%的样子,目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量,更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大,巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去,可不就增加29%了嘛。* U/ G0 \9 R9 z0 q/ Z
( n4 z8 b3 `3 p8 l2 Z但是伊朗一打仗,波斯湾也不能走了。/ B. Q1 R5 r8 \3 V+ J0 K- q
g8 L- \5 Z# W% ]
6 b! J6 ]* s/ V, q. }8 ?9 j- B6 v: d
( i# \1 h( |+ F4 J$ A% z1 T在波斯湾入口继续前行,穿越阿拉伯半岛,径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩,而是因为飞机的续航力不够用了,需要中途停一下。罗马,就是你了。8 X+ L4 t% \! C2 C" W
+ |4 ^( b$ Z" c1 f
. m4 I, C3 H7 b& ?; j! ^
+ l5 p, l* c0 l) J3 b这一段放大了看,可以看到,竟然穿越以色列。这不奇怪,美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域,那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外,没有大事。5 f2 t" r: K1 t3 Z) Q- H! W6 N
: T. u$ p% i. @6 q9 A9 B
. q' z [! d3 z1 r6 @# v
]$ _% m2 b* A从罗马经停后再次出发,没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径,但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定,沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话,就会有先来后到,后申请的就可能要稍微绕一点路,大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线,没太大稀奇的。: y+ [- V) u7 _
* U5 R H! U, H. f+ O4 v" M" _
不过分成两段后,孟买到罗马10小时(准确地说是9小时55分钟),罗马到纽约9小时(准确地说是9小时1分钟),加上在罗马经停2小时,就是19+2小时了。2 O( l' t' @, S% C' T! x
Y, q2 n% O4 l) e1 Z. }- K9 ?飞行时间可以大体与距离直接等效,距离可以与巡航油耗大体等效,问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上,起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%,巡航段耗油75-85%,下滑和降落大约2-5%。越是长途,起飞和爬升油耗占比越低,所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑,绕都绕不过去。! ^1 V1 L1 g0 q4 C: }
3 S g& e' c! f, n# B+ R( A3 \7 {& T
毛算算,起飞、爬升油耗增加至少15-19%,巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响,叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。; v2 _9 J& K$ w: q& g
9 W" u: ^ I/ h& L1 E还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量,不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还,还是按月费、年费收、不用也不退?在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道,10小时已经够长了。但下来那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口,只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚,没有任何服务(封闭区域连机场人员都是严格控制进出的),那就好一点,不过登机口费用还是少不了,临时租用休息室也不可能免费。
" I% |& t! u& @& Q! s$ S) O9 u: o& G* i$ J$ \" {9 K
估计罗马不仅要加油,还要上菜,否则下一段又是9小时,没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗?
+ ^( U( f: i5 Z; T0 h( c4 y5 W3 H3 s8 _7 \
反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。- l4 }. @$ m' p9 p
3 H, N7 W0 Z3 T# u# T增加的开支谁来承担?眼下只有印航自己硬吃了。/ t* e. p/ J1 x) A' _) a
7 h) }2 i- H, g
现在坐上飞机的都是早就买好票的,没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样,除非索性停飞几天,后面再说。再后面如果伊朗不打仗了,又没有加价理由了;如果接着打,呃,再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。
7 s8 p4 l4 j' a( ~" p) h' T( a: {9 I2 G# A C
好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题,过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|