设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 720|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
2 K4 C' u% z# X* M. M
& U. W. Q9 N* d9 A8 N; |
$ r( Q; T# i; F; d, x: A5 k! \8 L% V0 S
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。  p  D/ ^) \) r4 F- r
: O# p/ Z6 ^. l5 w7 f
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
! `' J& ^' r2 L. J9 m! n- C1 x1 p* P2 g" U+ `
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。/ H- z1 m/ L3 w; I# w' e
4 U; @. t+ P" x0 W6 a6 ?" V+ u
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
- z) k2 l2 c& x# L6 o; K& t
" X3 l: @7 A% f/ b9 _& aType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。) w9 ~. s( o" k( w; l1 }

* c9 a' N! S; a  D8 H' K! rType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
; b1 Y! t. h. ^* e. T' I7 y& w& S
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
/ y3 {7 {4 u% Z; `
2 a+ _1 m! z/ B* \" |( cType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
: }& _+ v2 M' _3 k; L" O0 C
, W7 o$ ^  {3 {* Y- s3 q; TType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。) }. U3 x- q6 N6 M- o
0 `0 W* c+ B: |! S" N% i8 w( ?+ g/ G! H
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。7 R* S' T) x+ Q/ O  L

# X6 f& |9 H7 \% X5 b1 @
: ^* v' }4 t3 ]0 I) {
& |. A4 A( d7 r与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。) k, V( E2 x4 w, z- D
/ s4 @8 r5 R; t& \8 @3 v

" ?' b/ H; V( d# h" ^9 L
1 V' r: V: i7 B1 n1 e6 z, p仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。( G# f% P' |* `; G+ i9 q2 f
+ ~1 H7 s; V. W. u- W
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
% L1 {& V" N- s1 m8 s5 B3 X. q  E& z
% S1 L6 ?, ]2 g0 z, PYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。5 e# I) v- ]9 @! E# T/ ^! h- j8 g

! z8 `# u$ {3 {7 \) b# @# CYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。) E/ w7 o/ D" }' v& n: a1 u+ U
4 c) V3 |- k4 D- v+ `  a8 B
- k) J# v1 P; \% j6 M$ s, n+ b. J

9 ^; A: C. U& N9 t- w机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。4 ?' ]7 ?) N- x1 ~

+ G+ h& Z0 }' z( y$ f* D) Z看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。' P/ ?" n3 h9 k/ p8 X( R& s
* a1 `' G0 E3 I8 B
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。' C' s- Q$ J) x0 O7 R7 L/ u
6 h& A$ M- V! a% C
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
! \8 x2 O  H/ J* l7 W8 P3 f! x2 O' u8 y
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
. o& O0 P; c* I3 R5 ~/ l& g  `. ?& C+ e

* y0 @' H, o& T8 w
5 b4 I( d- M- V5 D1 E( R在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。2 [2 I, ?, e( p1 f

# y$ C' J! |8 @0 b/ Q6 ~; IType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-18 13:56 , Processed in 0.078928 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表