设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1224|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 5 Y- }  F: W" z

% F! W* D' q: U* {" X5 L0 } - W$ [) o- U1 Q& O- r+ D

) J) ?) f4 t- Y; S9 P% p6 R) r  X西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
: R+ @+ _( D1 f$ a
- d! F; N4 ~) a$ _图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
, h: Q/ v2 n' _3 k
2 }) j9 T  p! b6 D+ x- O7 ]Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
% V( c( H, ?: [$ ?+ n6 N% c1 n0 x% r5 [; j' V
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
+ x" x# x% J* N: ], \9 ?, J
7 X4 H: o  F3 Z# M* a: n2 aType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。5 A5 v3 y# h7 X: F6 u/ ?
" u' \- g8 t+ W+ H/ M
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
( l: N7 i, K8 E* M; _4 Z
2 G  c# v) a% wType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
- b$ \! i: r6 o& ]( a& f- L
! K! `3 c$ N/ D6 J+ ZType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
( f. V5 p" ~, x7 d* M1 T1 |6 ]8 G# |1 l7 L
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。9 A( }! z: j5 d2 x3 \
3 n' Q& h6 c+ _# ]% e& [
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。! `- T" ]8 E. X2 x. ?( y

7 @8 F' P' ]" D5 u' d" l$ k- S0 n- h" }

$ n1 F( f* s" i* @; e1 c4 j与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。1 y9 f) S& K/ e- l" r% O$ J8 k
+ c( P8 C, R" N. C4 Y, I5 K

% g7 N- H/ T- d  N; d) Y3 p) g
2 @* o3 e% x8 I9 M7 M' h仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。# w! Q. C- {. Q& |
9 k8 b& L4 n( u; _7 G
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。4 X  B- O$ D  Y  s
- _. ~! `1 A9 v' t3 b& F
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
1 m2 p6 J5 W2 K; S! C/ |, U2 [5 d) A. Q4 ?; c1 l0 F+ P8 m$ `
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
4 e: b% x$ ?. Y! c( x* k( @! d+ z, V/ r- t" t
$ M2 M. [; V: J

7 a# c7 i$ a7 Q- U/ E& W机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。4 X) O5 f( Q1 C# k$ F

+ r. Z& j, q) s" n, C$ A7 e8 {, ]看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。( i9 ]# R* s: G* _3 _
3 L' B' q8 U( O" X
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
  F- s3 k9 k. ?1 H: w3 E4 |- H: @7 o7 x) v2 ^
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
3 V& M2 {+ x! [0 ]( O
/ i) I( \* N- J其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
# h; n5 U5 a8 [& f1 a( ^
7 O6 _0 w$ F6 D
. F8 G1 O; _6 l1 C, t2 U
# B5 \5 U  ~# B- K& X在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
1 [9 [2 i5 y9 I4 K
1 y9 u1 A/ P: `: @# W) M8 }! uType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-15 18:50 , Processed in 0.066868 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表