|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑
7 t# z& h6 T# u; Y
, \, q0 S* t7 L2 u8 L' p- R+ P集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。
- ]- t7 ~: q9 b9 S& }% {
! v# D( ]$ t W但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。
, ?( S5 h, { q! p/ a7 J' D7 X4 f7 d1 O. C+ b/ Q8 d6 F$ D! ^
没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
# O+ L1 L/ N8 M* a+ h) D+ ^
; ?0 O7 j4 o- w5 J+ q6 a反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。) ?8 w% Q# X; C$ f" j' ^1 k3 o* t
3 V9 v1 K; ~. x# B/ p可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。3 g$ i: z- X- p2 N! m8 s' I
+ F( z: O M& h
但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。" ~1 p# g3 [) j
- w! }0 h) ^: f; O; w$ Y要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。+ u0 X q$ Y8 x* u1 T& ?
+ J, Z. ^5 S, b$ ?4 \集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。
2 Z$ ^; u* A5 ?* }: N) W
9 _& l& ~1 o+ w: b对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。
7 i" l! X4 K8 I5 A: n5 }
4 l/ g) r6 {" t% l0 D" d, I( y n在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。
; m: L& V( s" W. [8 x, E. w' q+ u8 y
所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。! H8 z/ d+ A) R3 ^) s' X0 F7 }% L
$ R2 X! S& `; o1 t/ G
作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。 |
评分
-
查看全部评分
|