设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1386|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

9 F6 }' K# _, z6 V建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
) B9 a! k( e% N中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。
1 m/ ^! W/ E& c: k之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
7 [' ^$ b( u* X+ {0 ?海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。& f8 @, \, p6 c7 s2 F: j% ~" M
海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。
8 V) U4 x3 Q/ J' m其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
3 {7 `: U( q- I7 K5 N5 j“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。
- e3 n$ V6 i' e) n第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。' M! p7 U0 B( p% B2 B! g" w- b  g
除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。
6 c6 T4 r- n, |$ l4 n

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。, T# X& x4 m% q7 z/ t0 U

( `0 ?& e. U! e1 g2 ~0 `在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
% R' x+ l  i& V2 _$ a5 A) X$ Q# J物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

& n) e' o' Y# y0 \/ D: j1 K: z5 `的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
$ j9 S  [: n8 d+ ~6 y7 J2 y4 _谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
% j$ R) N8 t- \$ c) l的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
' v: @* x$ L8 F* d3 G谢谢指点什么叫物候 ...

  B! R% O6 i/ a: W2 D& p8 W, f4 k6 [* I% _, E我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02
    - M( [$ f; u3 z/ Y/ c的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。; S  f2 J( E) `0 B7 B% C3 l9 @
    谢谢指点什么叫物候 ...

    $ q2 a9 b7 D; A! O当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
    / w% Z* x1 _$ D8 z5 s8 {3 w! f当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。

    ( r4 s8 ^& x- r% q& a以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
    + N* _  C0 Q/ f9 A& h. ~我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...
    7 P/ s- y  E7 ?3 |
    感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41
    5 D9 t4 e% S0 Z+ Q1 J感觉晨大真是老兄呀。
    " q9 d$ b7 h- S0 J5 O  |' g
    老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
    5 T! L4 V, z3 X2 O. J
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12% @/ d3 |6 a7 N
    物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
    0 z, e/ z! c+ c0 ]4 x. q

    : p+ w+ i$ f+ L( M% E2 P8 Y3 A哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33
    / C8 T9 m) z+ g# q' q哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。
    $ b8 ^$ H5 a. |3 b7 |
    地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:36
  • 签到天数: 1037 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
    5 F4 E2 R$ D9 B5 }0 e! p$ v8 |
    ( J' U4 z- h7 l' K转一篇知乎上的回答:
    ! }# [( b* W" x3 l) P* I- S3 W5 @# h; ~. O
    作者:缪淼7 Y" y2 |7 E1 k8 W% @5 ^6 @) f6 l
    链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387: U$ \; i) q- q9 w$ ~
    3 E- A" a& \  V: J' _6 y

    $ F6 @: w4 G) ^9 R3 a2 j$ _) I
    1 u; t( Z* ?, ]5 M目前所谓地震预报分为三种:2 M3 n4 H$ A6 v2 m4 }
    7 }0 R# w" m; _6 r( Y& U
    基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;
    % P! n6 s' p9 |$ ^9 d基于物理规律的:3. 数值预报* b) t* r7 S! a2 ]3 U
    6 c% H) e, d. r
    所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。
    3 n6 w* E: [3 r" m
    ( N2 ~" z7 Z1 H. y4 F统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。: v; v  w. V5 a

    ; H( P  E$ v# W$ a. ~5 q. p/ T数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。/ D# X' d  \/ u, P& l
    & W# f$ V' S+ n) A( y0 K7 ^$ m' @; H
    说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    # F! _3 l3 t$ h: R% [' ]' ~2 f) {. O! W. G+ i" J. U- U
    数值预报需要五个关键环节:4 m9 w. {. b2 h3 e/ D

    & Y$ G  l2 y9 z1 D3 U1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
    / Q) Q1 ]+ O" m7 y6 w* L9 D( T
    " {5 Q( N" C' e' p2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机2 {0 O2 Z6 m$ ?
    0 D0 p7 J6 q2 j
    3. 结构物性建立模型0 A" T: X, }4 N8 h# _7 P* K

    : I( q+ e1 z/ O+ V% M4. 边界条件
    / L' _0 [; \% M4 Q1 I1 O# g$ Q! O6 @  O( @
    5. 初始条件
    0 Y; {3 H3 h! i( r. [. P8 Q* [) S9 K/ f7 b
    对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
    ! R( e" A/ l: u# u( B& h! G; Y8 K8 e2 W) V% Z8 D! ~
    等各方面均有一定进展。—— 良8 w+ w( ~, w) _2 v, p2 A( E

    1 c- }9 M$ t9 k& v  k8 g* Q% y) X计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良, b0 G2 z0 ~& N# l9 a; \4 m, ?
    3 O% r/ A- d. i, \+ [  u( h
    对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中. ]# z* B0 P: s/ i! k( D. B

    & I9 j4 R% E$ z8 g6 V- |6 W  d边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
    5 D" B/ c! I- i% N
    . D5 T! b+ B0 U" a9 d初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
    7 Y1 S2 N1 `4 }! H# N* |6 V
    * q/ a: K! n. z地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。) {" R& A6 H5 Z; I$ T: n* m/ ~0 H9 B

    9 a; T4 c8 u6 \  `1 u; v  n; t% w我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。) {9 a9 t( n5 F: G, s
    7 g  Y8 t: k$ f( t
    对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。. m! F6 r( h& Q- M% A* g) t
      C6 m$ l! s# Y" g6 a; M, J" a- L

    9 R& J$ Q: j+ W4 p% f; ]1 V$ O9 C: k) ]" t
    并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。
    ) i" Q) Q4 A; e) m1 d9 C" W1 n9 S" m7 g' U0 }
    ***   ***   4 |, }* \  P  m4 }
    - Y; J  f: T4 [, Y8 Q: v
    " K$ V9 ?& N* {* t! ^4 V: M
    以下是作者的回复节选:
    ' b, u0 Q* A- I7 Q7 E
    , x2 f1 |4 |1 @" U, n; y9 f. V' b6 R, I) I  I* f4 S& n* R
    ; X9 W9 J$ v+ V) R8 n

    % l* D  M2 h3 U: r1 J$ m' V/ H( ?6 i# y$ f8 ^9 X
    ( `* F) U0 z, X+ g% x# @# s; p
    确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……% S! K* @2 G( ^3 e
    / x9 W0 u% t6 C! ?* A
    引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。% u( j; @' V' L( R

    / H6 ]; ^( y  J, p1 G% Y其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。
    0 Y3 E) f4 h& _3 X" ^, W/ X7 A: S' }0 m& h3 ~$ o
    对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。
    ! m2 c: a+ o: P5 u/ V9 G% O0 d6 y& \2 e" m
    ”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
    " t; N, o- u6 z5 H
      r) s' J  a- ~) Y# J' C- C从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。$ K. S% s$ b5 @) M( C( L" A
    $ z# G2 M# Q: ?6 ]+ A/ U- J
    当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。3 _: j$ R3 S5 ~  Z) I% [

    , ], F- T6 n( `/ Z4 D, ]1 T
    / ~7 l% @; M# Q. g- V+ k+ q4 q' S$ y8 Y2 s* j+ E

    0 q" Z6 F7 S. u$ D9 o3 I( P% {
    ( R& N; B% c) J- y

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
    + J/ l! ~5 J- q* ~, I地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...

    1 J( w- u+ q' \6 r- b, J谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00
    # G7 H; f$ m8 C+ |" \: r# o转一篇知乎上的回答:
    / c8 ^/ p( i; a3 s, A( o1 |0 n3 N) _$ [5 r: X$ a% D
    作者:缪淼
    # b* _) d8 U1 N7 E
    后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-25 12:59 , Processed in 0.069782 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表