核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

, S) Y# T( a9 J. b( }) l0 U7 z
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
8 `& ]+ P; b1 {% L"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
/ U; }2 f/ G; t: v8 |2 Z5 ]
5 U2 F% t4 S0 X% x" [央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
9 p, G+ L6 O0 m* s
, {2 B! C8 E: T8 L  a对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
3 I% P( r5 u! A. P7 i! }可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
6 ^# X; e% j0 u" I$ n$ l% N( Y+ f! @# G磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
: O( G6 L3 o5 i0 @0 c2 e可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

# W0 m3 N) t% W& W) w+ Z商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。

刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了
6 R2 \4 N) q! M+ s4 G8 Q1 [
3 z/ B' y- x3 g" `, Y/ d6 \一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
- ?! m/ K) E9 ~+ L/ s4 r0 T
  [6 h- a: n: o% m. J核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。
8 W$ E9 V6 n% w; t- p7 x
顺路还能定期测试下核扳机的有效性

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
1 }' @* T5 R" k/ ^" i我始终认为目前核聚变的路子走歪了

4 Y1 R* M& Z( B一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
+ q/ [6 N, ~. J4 J6 N也不知发的电够不够买颗核弹。

首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
/ |- i- a1 L( |- X  C. ]/ k
9 W) N0 ^' J" k5 }" R& J( t% T不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
1 k2 H# G- i* ?& H( H9 f首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

4 d7 |% T! w4 S8 `, Y6 q( z你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
6 [' k8 W9 g5 Z& e4 H! h我始终认为目前核聚变的路子走歪了
8 g# }7 G' b* b  H5 v. j
0 [+ ?0 Q: l% o- A' d一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

6 n) [( U. ~3 n, W8 R% q5 |) W有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

2 I, e" b, q8 {0 o我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
6 R. |4 I% ^! `8 i
: Y( O2 b$ U7 w$ _# D' c. L/ S3 w一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
7 I: Q' o! u" c) ~6 s& r可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
4 M% q& F" @1 D我始终认为目前核聚变的路子走歪了
% I3 U( ~  L2 n, y- `+ ]( x
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

8 U( l* p+ f$ K; s为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
激光聚变还不如磁约束呢。