核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
& b- A) z* O" w+ h3 @/ o' W& [3 J"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
2 O4 Z3 W1 G' y% }, x& c- R' c) k( P
* B- f7 v* T# U. {: d6 o央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！
3 y) d6 ]. G' n
联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。

4 D4 R- p  \; C' m4 p. S7 s对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
9 ~( ?. ^! x) c, i$ N  I6 |2 \

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
8 U& S( v1 Q& M$ Z5 K- L5 M5 g50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
% d9 L+ k9 w# ~: z0 ?1 m可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
, I& z, u  C! L# A% K, u% C. C
/ s7 v6 W5 N1 h7 }- S3 H刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了
2 y; n+ y* g5 V* L
: n9 w/ l/ Y% {/ P2 h4 a; K一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。

& N6 D% S  U; N核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。

- X& a9 D: s; P7 J8 y1 W顺路还能定期测试下核扳机的有效性

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
- }- \6 B- G+ a- T  M* W
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

1 P' l( b, a! r$ \0 e也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
也不知发的电够不够买颗核弹。

首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

0 ~8 v6 A% e% I3 F) ?  k& ?+ u& ]不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
2 d2 ?& ?& \  i首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
6 d1 h$ r: k# f5 F# {
. ^; x+ j% p3 F" {不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

- ^- C! k/ n3 C9 A4 d  D
你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
* z3 _  h* }. K( ^9 E; ~! ^9 a. b我始终认为目前核聚变的路子走歪了

8 G. @. X) g) h  P: V$ ]一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

" y* b$ b6 n. }# A有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

* K% p* ?3 U# d一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
2 }: N8 Q$ l) E; q. ~0 W6 u' Y% t) u50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
" _2 C' S0 j3 P( v0 i可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

! ?" `: x, z/ D) c2 P8 S; J# h- ~9 ?有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
( ?  f7 v. @0 V2 y0 L2 k; X4 Y我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

* W) U  O  u. N6 G6 a  w6 U& H. x# i为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
- ?& G$ w  y) ]" N3 @有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
& Z/ d- l+ H8 I4 }; t激光聚变还不如磁约束呢。