|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
2 Y' D4 B* G( @8 p/ R. L
* P) ]5 Y0 {% @# `9 f, P, X看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。$ B& e3 \: \/ K; U# q
0 G" B4 ^' Z+ |, v, q这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
; ]2 O1 r' d& N6 r. u9 Q) M0 O, R7 [/ M2 R
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。5 u/ [$ P0 t; {0 W+ o! ~6 e* q: G
3 ]( n' F, r1 i* W) C u. b60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
+ R4 n, y; p( n" L+ d/ t+ x2 v3 ~3 }* {. G, J+ |
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
% g) R4 D) K4 P1 b. W4 q7 b$ {
! p3 G8 x/ T1 J1 M! X" R$ X曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
7 e' Q U; q( j ~
7 k! A4 q, H" M3 ]4 {* D2 k现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
1 l0 R% ?+ z, s1 |: M- e9 }
5 |3 ]- S" {' h# N3 H) Q3 n. \; Z/ ]8 w2 Q如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
# x: I7 m' e2 F- n( ~7 c' p C9 ?" V$ c. T1 m
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
8 j0 ^) }( K3 h- f
: T$ b& m0 H$ m2 H; }5 j& h在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
- E, I) Y+ z6 d7 z( `
% \* p2 k" E& @6 v- Z* {5 b轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。7 x" A0 |1 [7 F3 Z9 e) V C
8 E6 i1 ^: ]9 F在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
H" p" c' F8 d' D. d. l( h
/ H; q! f9 D) e) }7 @4 C4 g至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|