|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。
9 ^( w& G1 ~& r5 N( V+ S5 o |8 M
美国海军的要求已经出来了:
( o' Z( ]- u( _' U! [
" b5 w& {9 a* ~" ^( j1 Q1 }![]()
- N; N1 [3 e6 v( N* E3 o
3 ]0 s% Z1 c/ H P5 T7 W一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?# @6 f. n9 j* _5 D+ @. D
7 S2 [- a2 S4 R
不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。7 {7 e$ b/ _/ ^" k/ c0 L
' L; H; A G0 K2 m" b0 |. `9 S
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
8 F* k2 O, {: z+ c" i, k6 q" {+ U4 p7 a! V+ Y
对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
1 V) s* O7 z7 Y' H
& _2 Z: Z9 A, X8 a& \6 J: E美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。
0 o- u0 N1 ^3 I# v5 Q! W- p, N" o* L% D R$ t
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
0 r. d/ j9 s* t- q" q
4 ]# A' b2 D8 v' W( V" L' L洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。
2 n4 `" A) l5 @# Q; M: R, ^! P" R
波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。
# x- W) C. ~+ l$ H+ G) J- z" K& D4 p! D) m
要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。
2 h# g9 D0 w2 s: a1 E$ b% W
9 i; @; `8 s- x/ @) B8 w但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。
* r3 L& C- p0 T2 e# `' Z) _7 K0 N) r! K. O
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|