|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。
# ~0 n% n) b: R
/ A3 @5 F0 y* J* C美国海军的要求已经出来了:. ?$ d H+ O( T+ K
" k J1 _1 Y# A3 s : U) h" n& i1 X
! R7 V: R1 T" W: L
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
, }+ S$ |' q1 O& z a6 M
% `+ L% y- D5 `, B$ H f& W不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。7 {6 G- T% C* L7 H
5 E- J3 Q6 v& R" `93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
6 j# E7 Q) S% V( @7 Y, H: g' N7 A, Q7 n) {: A, G
对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。+ t; O; O& h# k; _9 [, M( u& z$ d
3 N6 T% m! G! p, y; ~9 F
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。2 G8 g( z B/ h% Z6 m( ?: }5 o
; n" T: L- f+ a e; Z* e$ m
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。' O# ]( p( e4 `
" `/ N! q w' a/ \! A
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。5 @/ R V1 D9 S; p5 \, f0 G. Y
: ]) p& T# ?5 n* I, a+ A波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。& Z) |2 q4 ^& ^9 K* R+ r% T$ O& u# r
' ^* @1 G/ ?5 v _+ `, I8 D要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。: b! \4 V( O( P, S( x$ I
7 a& ]) J' T( a' q% r: L8 e; O t
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。1 f( V8 u; k0 u
# K( V- U6 I; U" W! Z4 K3 T7 t) F看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|