|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。; i, @& ?6 U1 `! ]
. I4 {1 @5 B; X/ }( q美国海军的要求已经出来了:1 e j3 x+ A% `# h# _
, M( C9 A& k8 H1 A( P. l" _
![]()
( k% a6 ~ o' o. U2 Z1 a" n5 ~1 v; Z5 L: ]
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
( m O, E7 u4 t/ e) o; ^8 b7 R7 n p1 Z) r
不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
: A' T6 k# N- `7 Z
) ]6 K3 N& H8 D: A! v. {93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
$ p+ C& X2 G- G% F( P
, b) { S% j2 _2 p$ I+ n对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。+ @ D, @+ U; `) K% K) Z
0 v' @8 ~ L+ }5 e# V: e. [. A
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。; q% R6 K( f* j% Z4 r( c0 ^; z& Z* `
; R0 Z/ _6 L$ J4 }
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
+ e6 ]. T9 ? r$ f L/ O( f& G6 P) E& |: B2 y
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。
, O8 [: R, J2 ^) y9 K0 a3 ?" C
- l4 W% ^% k) @, {波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。3 P) o3 q1 M f" q7 h% H, D- J
. ~3 @* }, z, k4 ?; u3 U要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。" T5 U; O' k3 G4 M h$ D! N: C
, M8 B8 A; g6 `, b) z但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。
/ r) A9 K& i4 I. F; Y7 E" @3 I; m( y+ s
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|