“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

" q; `7 c, @. d" o9 j: b# ~% |
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
( Q& f) e; M* V! e$ F$ c- l

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
: J: U# m5 {" a) _% k7 x8 S4 R( k

采用兰姆达翼（前）的为“六二”

* N- v/ N$ k4 Y# H9 G+ I两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
4 R# S: M9 m) P( \# y. U% ]
, H# q  B$ c" Q0 U( R" W现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

, ^! S- W8 p4 ~高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
0 {0 y1 Q; H% s! ~+ w6 W3 r# b
$ v7 D6 Q0 ^4 y6 I6 f, C  c
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
' s1 L( {8 y3 o! n/ a; s
/ ?' Y% \8 l8 \: @, M/ U1 X双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

- A) @9 z3 F. ?" H! C+ \“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
% x, O3 p, o; I
3 w3 c  n8 ?+ |. i, [# Q; ~! z0 r
7 S5 a- d, {6 c8 ^) x3 `' }7 cX-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。
- Q2 {( U! P$ Q) O2 H. x
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

7 c$ d  {2 @: S+ c0 k& g“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

- J' X  J0 U/ ]- H“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
. B  a+ m7 w' p( g3 U! Q' p0 p1 O9 h4 T
( G5 [3 _; ]" D5 I: n“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
* P; F0 \+ G3 S1 w
6 ^$ A4 O8 M& B1 Y- x% [) s/ U上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

% B5 c1 H  y% Z9 x- s0 h在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
# u- m' S5 L- v( M
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
# j9 [2 q! o8 O5 X" K; w
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
, L3 J$ l( M0 Q! R5 a, l假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

* a* d# f( {3 h) X% ]& o* n未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。