“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

) X1 ?9 j! t- h  E
, H" J6 D% U9 l& J* ~- f; U阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
1 M. E% v6 I% h- O; ^- f
! e* C: y3 i$ Y% Q. f8 r6 U% Z( c
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


7 {! Y7 d2 B+ K+ F3 N9 L采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
0 f5 `3 }9 I- }! b* U: e
8 q0 p: ^- {: l2 o, R现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

2 H) e! K0 H$ v7 ^# @高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

7 i: Z/ r4 _# E4 |8 L  ?& k; b
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

- o/ Y) P# o0 J& q有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
9 Q$ K! `/ Y4 l
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
: O5 h$ ]$ D1 o: g
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
/ W6 K* e; {  D3 V  u* Y9 r3 p5 [2 Y

X-47B

; p5 r4 P: J" P, n# \在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

2 T6 N4 M, b8 D“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
' O) T, _8 o. Z+ {$ d. Z
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

( m- A; u; `1 F9 X( i* e“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

( ]" M4 N, I& ^% t上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
$ r" b' \5 u4 C: H; t- `+ F0 I
$ {) \  `/ [+ e3 ^在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
5 R$ Z/ Y! y; x7 e3 r5 x% k
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

  o# k- t! R7 I4 i歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
- B1 N  o0 r( v6 m$ _  y假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

% _# p8 P0 b. I" ]未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。