|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑
" q; `7 c, @. d" o9 j: b# ~% |% y! X" k! O) C# Z1 c, B! |7 y/ Q
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
( Q& f) e; M* V! e$ F$ c- l1 ^2 E" d- \0 `5 M$ \% @3 {
' H2 Z+ _2 A* M) i8 m3 M
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”
: J: U# m5 {" a) _% k7 x8 S4 R( k3 O" L( M( ^! M3 o3 K" t6 O: ~
- i- N9 I; L( T
采用兰姆达翼(前)的为“六二”/ V4 `$ H, x/ T$ a; r9 e% [
* N- v/ N$ k4 Y# H9 G+ I两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。
4 R# S: M9 m) P( \# y. U% ]
, H# q B$ c" Q0 U( R" W现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。 Z& Z2 m3 y" c0 v
, ^! S- W8 p4 ~高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
0 {0 y1 Q; H% s! ~+ w6 W3 r# b
$ v7 D6 Q0 ^4 y6 I6 f, C c # g$ r0 a# h# ?; |$ e: \" d% M
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小 C# s8 E; E$ |: {7 C& @; y, n3 @1 q
" b: }% X$ Y `
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。( i* ^0 y- O2 H2 F4 o
; s0 A" g. S& f% Y( ~
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
' s1 L( {8 y3 o! n/ a; s
/ ?' Y% \8 l8 \: @, M/ U1 X双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。, k2 o" I- T8 O& G2 }
- A) @9 z3 F. ?" H! C+ \“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。
% x, O3 p, o; I
3 w3 c n8 ?+ |. i, [# Q; ~! z0 r![]()
7 S5 a- d, {6 c8 ^) x3 `' }7 cX-47B) |% x4 X; U' l+ J1 u. o' @
( h7 v; k" ?% H, B
在这方面,X-47B是很好的参考。
- Q2 {( U! P$ Q) O2 H. x7 V7 z ]7 c5 c
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。4 C0 @# r2 c( z8 H
7 c$ d {2 @: S+ c0 k& g“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。/ W R4 T E$ _7 z
- J' X J0 U/ ]- H“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。
. B a+ m7 w' p( g3 U! Q' p0 p1 O9 h4 T
( G5 [3 _; ]" D5 I: n“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
* P; F0 \+ G3 S1 w
6 ^$ A4 O8 M& B1 Y- x% [) s/ U上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。6 ^1 \: _9 C! z% c: q1 j) x
% B5 c1 H y% Z9 x- s0 h在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|