|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑
$ F1 b3 p/ N( W' Z* a$ x) `% `' @: F+ K. z, `: X: x8 ~
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。( W, b; |, f, K# M! }) ?
- ?0 n, {. ]" D$ I a1 @! s+ h
; S) ?) P+ l6 [% ]
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”
0 a- c$ N- |; I" m7 A5 O- b$ U9 ~. m" ^1 S. X& N2 j# @/ k B
![]()
' [1 V- v. S1 Z1 N! t R采用兰姆达翼(前)的为“六二”7 O& a- j# K5 P" {3 ?
% T3 k# T5 W+ c: q4 H9 w+ \
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。
1 d* @6 T2 V3 k6 A' n5 X% M7 ]& f+ f2 d3 Y8 X
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。
; C. m4 Z f8 k* j: @" M+ ?7 f# E$ M6 q, R! I' P/ m& w
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
2 I( t) |: n% p; X: W% I8 ^/ N- O3 y4 g3 [3 z+ }! _
: z3 H$ L; s T( Z- s6 S
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
' C" _4 u/ L7 c: x& |0 O- U$ U" p: b0 s9 m$ ]
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
/ K; W5 W) c, Y5 b8 ?2 X' r7 r& p7 _" f) {1 K; Y# @9 W
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。: f' J, l$ i2 p4 A x7 p3 J5 W) ]
! W s1 B. i; f9 F7 Y
双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
$ E: p" C: G& r, ^' y! s, K5 U. \& g A' g/ Y
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。! u2 Z! s1 w. Q8 S0 w1 C
. {0 P A a5 b
, m( e, F6 @8 V6 W r/ z4 C! v9 Z6 l
X-47B3 O. n$ b( C( |5 z! X2 O. `
7 ^" A( p8 b" `. v8 Z; c1 T' @7 v
在这方面,X-47B是很好的参考。; Z! ~& @ r: i! J
' Y, y/ |" u+ xX-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。, D6 {& C# I. T4 G& \
6 q( P1 l/ W# g' b
“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。7 l; G9 K0 w) `8 L! `
; Z* F6 H3 z: ]/ w5 t“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。% P- z$ d8 l; H! v" d1 D/ {) A
) j6 y6 i7 ^# z6 t1 d
“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。5 s' C/ f& L# [/ D& x) e0 z
2 R4 K: n/ t7 _: u
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。9 ?3 L/ K9 s. _ C0 q
0 R" D8 p0 E2 Y在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|