|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 % {/ ]9 N- `% i: S/ r! V" B; C9 x
& O9 M$ w4 f/ A F4 ]0 Q' h
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。+ L7 L0 E, g8 u+ e/ q; @! Q7 C
7 b" {3 j: I* y0 }7 w4 m
% k! d7 d- \" C6 _( [( x) f
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”
7 b. B8 h2 H" W
# j& D- C2 ?) [5 l# f4 z/ | 6 p4 n& q' K3 G
采用兰姆达翼(前)的为“六二”
& K. j3 n; l5 B: d: [& K5 U
* n" A- F- A( s/ t& a8 Z两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。2 a1 N. _' ]& N+ i7 _( i% `9 N
: Z9 H* V# v6 {5 @( H现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。2 T1 b# O- b* m# y6 t7 b% n
* k m1 Q4 V4 T! a% ~% x
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。 x3 l+ P7 c6 A# Y% }
1 R! X- y2 i( R7 N2 y![]()
6 ~" _: f. [: K: e攻击-11明显比“六一”、“六二”要小0 i" Q" C9 {, s6 I* H: k
/ W( ^# E8 \1 H$ _/ }4 `: w
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。1 |% Y, A2 t. A& t A
2 m" g" y. ~ m5 b% k
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
8 W$ j! J2 m; [% t _0 ^( ?# w) \7 |
双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
8 k6 _+ t% z" b; @2 _0 ^- o2 @. L. ?3 `5 C" x
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。
6 _. ]: e) E, n. C6 J& Y1 ~, W2 [ p/ _& j; J" |% n# U
& Y6 ?' D0 F, J$ e
X-47B
& V6 j9 w9 K( B/ z0 S
- s* F, ^4 k9 j0 g1 {% `在这方面,X-47B是很好的参考。
- k2 X/ ~2 b' M. y# a8 w5 L
1 {5 F$ M8 w% t; I3 o6 AX-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。
" d9 J" Z, d: S7 V+ P; `. h9 M2 z, K6 ~ a, j2 Z6 H1 h" e
“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。
$ \. ?& k! L- l) V. R* [
* N0 E ^! L8 m/ ~4 L0 h“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。, U5 O4 ~' x( H1 N4 Q0 M/ }: h
! r# i5 b) ^+ R Z* L6 P T9 ^3 m6 Y
“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
& [( o$ B5 Z0 s) O& \* s
& ]; ?' h4 A; }+ A上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
. i4 o6 u9 G o0 N
/ c2 |( ]# M5 W$ T1 h在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|