“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

4 A+ o: Q  b7 w2 k; r1 R
; U$ O7 S( M  A+ m采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

" M6 r. h, t; d( b: \
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
+ s  @. M* a: r% s0 d
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
: H  W. X9 K3 C& E7 a+ f
$ p9 y8 H, l5 ], l
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
9 k% Y& \& m' o# O3 e3 a# H3 _
, ~. D$ e* r- b% q# v# E) ^& v6 K有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
7 c2 w2 Q/ u6 n. W$ X: r
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
: z6 F! S& T. S
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
0 U0 c9 w6 `' ~* D" ^1 v
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
6 b9 l: ?8 V" W
" c( B8 a' f% q4 L
X-47B

) g& Z. t; X  S在这方面，X-47B是很好的参考。

" Y) r: w' Y- j, m0 R; T# x/ PX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
- k1 p* x/ G8 v! _+ O" s- l9 L6 f
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

: J6 D+ K/ J  q! O7 |$ c  E上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
5 o) M" o! G# V
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
& _' x, J, t  }4 f/ K
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
! Z4 a: w2 f7 A% c5 Q0 k( g2 w# K+ f
/ Q! k4 i1 o+ j0 D6 @, x7 ?- q4 l歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
$ D) h! D) O3 k; H
& G' f( A+ G4 G$ {# c# ^- Z' N3 S未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

0 z4 B3 f# w" i9 u. R1 M. @那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。