“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
. T7 E- x, \- }1 E4 i6 N/ Z& d
5 `9 s+ Q: a3 w3 i, e
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

2 Y  L) B- V. b. R4 n# }
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
" H0 `( s5 s( E% V% Z1 h
# k4 N* S9 a" q  Q两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

  Q; `" g+ F9 Y" u现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
5 _7 c5 p: K6 _( F0 }

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
; C3 \( K$ j7 I$ I  t
8 y% ?2 B' [0 [有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

1 K! ]. |, \1 r但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
( m" C( k1 {5 m; c& S* R; n( l
) @: u( t3 b" g2 W+ B$ _3 J双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
  l3 J2 P* S' a0 w
& O; }( o4 U3 @. d- h1 Q" L0 {6 v“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。
; ]# {, ?7 b" G3 Q* |/ n7 P+ g
; v) t+ i1 q# W5 s/ v( t$ tX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
  X! X% ]0 [+ a8 r
" G$ g* k2 D2 L3 g“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

* W5 O& H; ^# l6 |% X+ I( J' ]+ M“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

' C) Y% M8 m8 l- U在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
% |: g$ E6 E2 o9 ^+ \  ?) H
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
, i3 o5 s4 z. t+ \: }" Q9 q! ^
. k* \8 P6 m4 T- R歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
, l' z$ K; g, l2 O3 h假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

+ }6 ]7 p% b% y未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

% J: S+ H3 a( O$ v3 e7 A那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。