|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
% Y# D4 R& X) I. d5 `4 Z) F. b+ f j# _- y" i2 y2 P
看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。+ E% }( k3 f6 |% d4 |7 w* j2 d' f
9 {! Z- x0 Z) O4 W% K0 h
口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。
! V# ^" j1 p# A' M" j+ u6 d8 r6 C4 r
对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。
% r1 x c% ]4 B. l* T+ H. s" h* i: I
现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。
5 g: k, m; g- {! ?3 `9 }2 I3 o5 n' k: M0 U' F# r0 O2 R4 q0 g
从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。
( b: L% N2 l1 y7 c* Q) f3 L2 u/ Z& L5 `3 W6 S8 P
但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。9 ]/ W3 W2 _5 B! [6 m4 G# a( ]% O
% \. R6 x) B6 x$ f1 V+ }美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。6 }/ X/ S( U, U. N9 @
% i. s; _/ l0 e核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。
5 |8 r; l3 s) @' q# N$ G P8 d/ {. \9 B# ` L4 o/ L7 i
但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。 y( v0 q! @7 ?# S
) ~9 `2 v! h" w f( q但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。* B! a5 c5 L8 A, |- S$ [
) y' N2 Z8 l# G- [
他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?
, D0 [, R/ u0 S7 `
7 v9 R: M$ r0 Z: V3 r他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。" l, D" \! v' q7 ]$ {4 s
& C G# s; f5 ~' ~ t: m& B民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。
" S( N' O$ P7 e
, V; t$ m4 y3 X. P2 k! c- g现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。
3 x+ Q) F( s" A% r. R l3 E/ i& J- J5 R" ^
他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。
. K% L( a9 y. `& h0 v/ g8 [
6 ~& x, A* N6 z# }3 s, {7 t中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?, c1 a& t0 V( |$ P* m3 m6 k
' C5 y$ r& g( k3 G![]()
5 m) k5 O @2 f1 ]2 ?- J' m9 X3 h7 A# p$ G8 z
这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|