|
|
看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。
6 c+ A) g, M4 Q- W9 o: ^& g4 }: Y$ A
必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。( z) o7 P0 ]# R- C5 o. s
8 G7 \, W% W; D2 l7 t2 L
在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。
+ l$ a1 A( S% z2 P8 k+ A2 ^7 L8 Z! o# Y# E0 |5 W, h y
但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。
$ z, K0 s \1 \5 U+ l7 E, l2 e+ s5 Z$ k( w9 b7 }$ \
比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。
) q0 A/ ], b8 D2 D9 R9 p2 d9 |3 v
轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。
0 v0 l3 O2 e2 F: ?6 H- Y- N& _+ F7 w+ A$ N! m* V& R
中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。3 E2 o# R) d; I8 ?1 ^
# P( }- k3 |2 m# w; b0 ?
这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。
9 p$ R; O0 l6 K8 k1 |% B L& T! L5 \/ @0 T9 o& r$ k
抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。
- x- d6 d: u" `$ l# E. f' Q8 C0 T% R; J5 D) z: A# H
希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|