设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 932|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
0 W: S6 e, U& v1 ^, O8 C- l" L  O1 ~9 ]  @$ a5 U6 n
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
: j, u* R9 u& H5 Y- K3 [3 w% _$ _' \) F5 p  N9 m+ h
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;% g) X4 b7 C4 B6 N/ y' k3 t
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘% y* r" W/ ^6 y+ }6 r
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
( I& X  x3 `: z- t' l$ O( g7 U“海狼”级现有3艘。- W- W8 L' i) i) N
两攻都没算,那不是海战主力。
: e* ~* v3 j& F# s, U0 c" f; m1 |; j; T! A
中国方面的存量:001、002、003各一艘;8 x! l# Z- M/ e9 V, H* @! _
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
2 }3 x! {; {. L, Y7 W0 B052D:现有25艘,在建6艘;' s( z" J7 o* j  o/ ~/ Z! H* E
052C:现有6艘;* h* e% D% n5 k6 b. L4 O. ?$ L0 {
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;0 ^( k; Y& c2 ]: V# m  Z+ z' j
054B:现有2艘;) Z- k7 t: ^# P' M: m
095:传说在建1艘;+ N9 b/ W- H; u, M9 ~$ H  u
093:现有6艘,在建3艘;
+ h/ L' R  H* v+ q) c2 Z091:现有2艘;( k" i! U6 N$ l2 F% J$ A# Z( V
039系列:现有至少33艘) a) I+ d# p4 S( u# O( f* L& R% F
基洛级:10艘. U5 M" t0 f3 m4 L  B# r
( }! M7 C& ]: \* l: L
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
/ a% Q7 W- T' R. p$ @9 u" |+ N) G6 U
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。' n$ P& O- j- P3 H5 G

. q3 [! i1 f1 \但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。9 q2 T; A* T( C

3 [6 m+ J8 z3 F美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。& r0 i- T6 I0 S# h; I
0 E1 d! p+ c9 X- w  H7 W) R/ ?
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
  ^% h+ {! M9 _$ X  [% e. Z1 t, |2 A5 R$ b( f
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。+ ?0 ~+ ^! @8 x. w8 f/ A

0 r, f0 l; I; j8 k经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。1 a- D9 h8 l; p
4 J5 q) u) F- R& y
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。) F6 }% b2 {4 b4 J; C* \
. _$ D* E: w# B6 h$ x
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
  a# o9 u3 l9 z, @5 q& i, ~9 U- [; _1 i7 e! M
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
/ [7 N, u" A4 X3 \. V8 `' v0 c2 Q, q7 i3 c( D0 l$ b, R
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
: i& L& y2 p6 T
3 w( M* d1 O( d& s  ^1 w0 h1 }, K2 H简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    8 {  @% Q9 g! R  {" p( c: O6 F3 \. r' G5 [7 w6 S
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    6 w: P8 ^! C. V$ j# S8 K& U舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    & j$ M7 H! D, R4 N$ l美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    1 |1 }5 w7 @4 @* O- r; Y  R我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    & F: L4 y7 e' D  }/ ]
    5 ~/ B: v4 ?9 l8 P( J+ @" [/ ?' a“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    % W" z  h$ K2 P$ G
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    " ^! z; t' W0 P. T3 j& L2 s下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    5 m! \4 L  z- C, T8 t那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-20 23:29 , Processed in 0.035558 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表