设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1254|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
9 c  t3 Q7 _6 A, v( }. H. a6 G5 ^; U# ^
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。4 ^6 ~* H. \- }* |! b
! S4 V6 p8 `: C. s
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;0 k  t( |$ \; [6 ?9 N' w0 r
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘0 ~3 E& E" K4 a0 {: S6 v" s1 g% k, ~
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;7 k  a6 L. P: p( N9 S- t
“海狼”级现有3艘。
8 M* C0 L1 ~2 W两攻都没算,那不是海战主力。- H6 g5 h2 l7 S6 p7 C
" k( S* Q' @2 \. m! o9 E  R
中国方面的存量:001、002、003各一艘;7 [; l0 |$ X3 `$ {
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;* _( _( f7 a- c: ?
052D:现有25艘,在建6艘;8 m( \& K4 H% T  l" B8 \. h1 Y! ]
052C:现有6艘;) ~: _0 u7 F- U  z
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;  p, ~+ y  ?6 c6 X+ w) D
054B:现有2艘;3 B: k4 o4 w$ }  a* K) @7 U& E
095:传说在建1艘;
. }# j/ X/ X! I2 O0 B/ ]093:现有6艘,在建3艘;5 H8 m: u; E1 \/ e* U# B7 g$ |
091:现有2艘;
# E- [6 [2 S; E! m2 l039系列:现有至少33艘
, v/ C$ \7 \0 _' M: w4 T5 ~" D! ^; z基洛级:10艘% |7 r! l+ J! S. v" j: V

6 m, d/ _6 J2 h3 B更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
7 T5 @+ Y5 _4 ]- z3 t4 d
; l/ E) D+ ]  g: [拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。8 a# i7 V& y3 `& k: I; I

/ d5 A2 R0 j9 h6 }- b. I& g但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
/ j8 \( d5 K* F7 j& Q0 \* \- z. x
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。) c$ _- x3 v7 I6 Q3 f: o* a
' j/ p. e+ S( P) s" E4 D
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。2 B" c1 n7 Y5 |4 y

  R/ n& L7 r" ^' w& e5 i1 z2 r但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
9 v2 N2 X( ^9 X8 d7 {# E/ K5 e# b; f8 r! y
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
& w3 \5 S0 D4 l0 L5 `4 O4 r& }& Y
7 D/ i. G# g. [1 f! d7 M要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。5 l' c1 H, q  m  e& i0 Q
8 l. ~# a4 I( @% N) U$ Y* _
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。1 \6 o! ~6 q5 m. ]$ N+ X* a2 i3 K
. F* P; d/ ^( W% O9 T
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
# |1 b; A* {% Y, I+ u/ l- I- l5 T+ P* f. m% `" x' {* i) B4 o% M
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
: \0 p! A  {  Y9 g0 f& p7 m7 ]; P0 Z# g7 L" L& {: T0 ?0 L4 E
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。- b, N1 b6 R+ ?! l9 J
    ; J; V5 i8 a: J
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    4 D3 O5 ?' k$ u- h/ O$ n舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。; m! C; O4 u  ^7 m9 V( A1 T; b- ^
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    8 ~- M: i. ?& o" G+ d0 u5 m7 @4 _我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    7 @/ W9 k! r9 k. i9 w! S# p- E, r3 W
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    $ g" D3 e. L5 ~( g( e
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    2 N2 f; @& w- A  A* `' Y/ D) v& `下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    9 R4 _2 Z2 e; c% {& q+ o# M那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 21:32 , Processed in 0.056143 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表