设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1093|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑   ^! D; E9 H( M' Y3 }$ l
1 \3 V. I- B: E) k3 g# O9 v0 R
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。7 u  g* f4 X- q$ Y
! f5 W3 L- _2 }9 H4 p6 t6 m
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;1 z  `+ z/ T- c8 H" }7 d$ g
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
9 o& s  y2 v; w- ]' [# z“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;  Z2 X: `) l, H0 ^) Q4 d& f
“海狼”级现有3艘。8 J0 j1 J0 v+ n4 Y: d/ I
两攻都没算,那不是海战主力。: W$ ~8 W5 f6 C- Y8 s3 O9 k" N

  J4 V0 U& s' W( l2 ^+ I2 k中国方面的存量:001、002、003各一艘;' }' }& L) j" a7 s3 c7 q5 _
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;; D7 R( {5 l) t3 B
052D:现有25艘,在建6艘;
( y5 l- R. Q% M* m( [052C:现有6艘;& Q% Q  U- T! L- ?$ x$ J' U! z% c2 o
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;: a8 S. i8 O$ s$ K2 t2 k
054B:现有2艘;
4 R6 K: A2 U- c1 q; ~095:传说在建1艘;
) K3 {) E$ F6 J' |: p% L$ r093:现有6艘,在建3艘;
+ @2 E5 C- G6 j  X( I091:现有2艘;# U" y9 ]5 U* S+ @/ @
039系列:现有至少33艘8 A- c2 I; v0 P
基洛级:10艘4 d6 w5 Q& ?) V, c
% r" {: q6 j$ p- I
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。/ z4 {, k  X6 F3 p" H

. j+ ~& O0 ?* j; B拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
3 U9 y8 ~$ |7 J  E
. X- A2 A* M- h( w* P但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。  h8 Q" ~) y) l3 ~8 Q0 t+ p
4 O9 Z  S" I, t! @! `4 F2 Q
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
$ c. i- W* r/ _2 F  @5 x4 S4 M; J3 T, y- L8 z; @
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
7 c3 m( k% q6 [8 b" z" O$ ^# X3 `: o( B% R; K
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。7 S/ Z. j. E+ ~* ]1 m" t

( f9 E2 Q& x; h( C; q经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
, j# \( ]3 |/ @) }% B7 I2 G2 O% b
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。3 |* E8 r! u% ^4 O6 L
7 \" I6 E, A! {  i; u  K
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
! f5 i3 q' j+ n
" F8 [1 Y& }2 e: {核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。, h0 V0 a$ F" C/ Y, \
" D. n& ~1 q* K/ q8 i  x
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。  ]1 @2 O" t- Q) a& R) C/ ^1 m
2 S. D" _6 J9 o& `' _2 M6 D
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。( q3 ]- D: h* Z. Y( P
    ) o4 \, y9 M- A  P
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    * z; J6 ~" k+ g+ R# c9 v舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。8 z% X" C* A/ e. N. `0 R) ?
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    8 [6 a, }! t& _/ w; }6 Q5 z我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    $ C% m0 ~$ D3 [9 z
    / c! f' C% T+ E0 @1 x“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    : o' g$ E0 A, d哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:219 Y3 d! g. I9 S+ w+ z) X
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    & K: R% t& L0 ?  X2 Y* ~* t( ~
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 14:35 , Processed in 0.066701 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表