设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 796|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 " r' i: `8 \! ^2 P& W% S: W
! }: }. c3 Q+ S8 x7 i' N. j
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。+ ]$ L" r. i5 B' [7 F; x

% t/ y; n8 i8 _# O8 u* p在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;9 q; y5 @# ]. w0 W
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
& y$ Y; |4 a+ U“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
( A/ _6 R/ _! @1 Q' d  W“海狼”级现有3艘。5 q. B: I/ w2 ]8 b1 ~" G
两攻都没算,那不是海战主力。
6 [6 ]5 j( K* q5 J( w
, F4 v& c, W) Y中国方面的存量:001、002、003各一艘;, @+ ?' e  x, k# n5 G- \( Y/ ?( a/ D
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
$ C3 h4 D7 |2 m4 {052D:现有25艘,在建6艘;
- Q8 v2 s( ]' a1 G6 d0 O052C:现有6艘;4 `+ \) G0 \4 B) |% R: d& }
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;. n$ A) X' X2 f7 B& ?
054B:现有2艘;- G7 t1 b( |' O1 j! u) b2 H# G
095:传说在建1艘;
" |4 G$ C3 v) S5 X6 |' ?$ a093:现有6艘,在建3艘;/ C. b8 \/ S" {  t$ g5 M. P: p7 x
091:现有2艘;
/ v" F/ O9 M$ t039系列:现有至少33艘
7 b. K6 n- I: g3 G8 M6 Q基洛级:10艘1 @. A3 ~: B# H2 j1 W  U
7 J) T' f- \7 {# O+ }( i1 i" T" T! `
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
! D% ]' `3 }& v3 t- }8 s8 t
* M: {6 c1 g- W拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。6 Y4 z% \+ D" W$ Q4 ^8 ~( q

5 T1 s4 {* P9 w但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
8 ^: n2 C1 Q' P2 q% V' `; p8 S9 _
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。  b; E- V* J7 e( C, P7 k

( k( c2 V7 Y1 N8 |在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
0 Q2 [; p- b  ]0 ?) I  x3 j5 O3 S* q
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
" p: h6 {7 l& @" S' x- o+ N; O) _' o4 t7 v
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。4 P/ p0 {" O. l% r) a
8 C- x0 J& g6 [; @
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。; ^1 E: l9 R4 H: `3 j& n* S' \1 q& A

, q# n! x2 r1 R0 j1 `1 \在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。! `2 Z5 W) r8 h4 e1 N* ]! {: y! R
+ E) h4 V6 d) d
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。: Z3 ^. n0 {! {/ ^8 X# N  {

( n  u% h& @: r( G7 r* t航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。  L& c7 i' R; P5 x: G
( s0 v+ X( M' X; u# f6 a
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    4 r( q5 b" `1 _0 `5 }# `1 l$ m
    / w+ u* t+ g* ?: m4 _9 E: J“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”1 t! [& Z1 [$ t0 z8 q& B- a
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。3 F+ ?3 t8 X  E) B
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    % I: h. ~6 l3 V% |+ E5 _我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    3 O; N$ `  T1 E1 Z
      Y' h4 m1 M$ W. y“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    ( j0 y' t. R% W/ s4 H
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:219 z6 [2 A" g& Q8 ^* q1 E% E
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    / J- T* k4 k7 J& {9 L
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-2 00:05 , Processed in 0.032989 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表