设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1455|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
8 [2 q; M- T+ I6 E/ \
* n. j4 Q$ y: r3 i中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。. d0 V+ Y& g" H+ g: p8 d& G3 h

1 g' x7 H% F6 @- `5 ?在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
5 v9 I; m" @& v# v3 ]# F- x. R“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘& S; _9 }% p/ \# Y# t4 J
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;/ t$ S# V7 ]; M4 {6 ?$ ~9 p  P2 _
“海狼”级现有3艘。
: O" k9 n8 S& F+ i$ ~: m$ j4 R两攻都没算,那不是海战主力。+ H; S  |$ J3 F: G3 u, t, o- Y
) Z+ J0 T' A5 u
中国方面的存量:001、002、003各一艘;
6 H4 }2 n  ^$ ^5 g) \055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
0 Y4 P3 ]( v# ]) Y0 f052D:现有25艘,在建6艘;( E$ i9 U  H: [9 Q, M
052C:现有6艘;  s- d% l& X$ M8 s: ^! O! n
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
: G7 f* ~  {$ O: g) }+ N054B:现有2艘;
' ]" b6 ?% v4 U: }1 O* n095:传说在建1艘;
" O7 I' }. p8 S3 w093:现有6艘,在建3艘;. t5 U" }$ b: n" z" a
091:现有2艘;
4 V5 ^9 P5 c( ^! t( c039系列:现有至少33艘
" V8 r0 C" y; ]基洛级:10艘3 Q0 P1 B% X5 G" U$ t- I: k7 t6 P
: y3 n- a  z5 o& E/ Z; Y
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
3 |8 u/ K/ ?5 \; v6 w( I2 N6 ~7 m8 Q, c5 g- b. Q
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。) {" K  E  T% g: ^. P3 |

) l. F" f5 A" B7 a" i% U但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
; o5 v% r6 x! X! p) I) G% _) k3 t+ u. |6 [. m1 f; [9 d
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。# h9 k9 t4 L! r: D+ U$ }: E5 m# q: Y

6 ~# n0 e' y# \. o# d& a在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。5 }: ^& I' d7 T# f2 s7 o

) V1 ]' S& U( r' {但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。' r# g8 c6 {% U& i. @

7 u& J$ T; h. P经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
( `$ T3 n7 a0 f  G4 R3 e& q  v7 S$ S* N
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
: G. [3 H. s7 z! K, k& Z- Y% p; F! o/ c& m3 b2 |% Z
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。7 S  r: ~3 Q1 h' D! {5 h& O* G

1 ~, b: E; A. |核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
; k6 J* y# ^. \& m/ J. _3 f- S  B& M- ]5 r0 t+ Q, v
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。" U$ L7 h8 q4 ^2 _# L7 M4 P$ S# U
( k8 b0 u; ^7 @6 K  O
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。' C) K& N  b6 Y: {5 ], b

    8 L( q0 b) |1 c4 v& a+ k% \“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”: @0 N! n4 B2 R2 Y7 a. B2 o7 A
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    2 P$ X# t4 L' C; f美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09/ d, v" x* w7 x7 N: U
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    / g* G2 E; U; x- ^% E/ H% v2 V# S# m. `* f  W. v0 L7 R% u  C2 Z0 L
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    - r6 I  U- o0 e3 V哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:219 t/ v% u% r: K1 C- J
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    5 @; v: N3 g  N* S# D' B$ ~9 d那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 10:43 , Processed in 0.058150 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表