设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1427|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 * ]$ ?% _$ ]$ U) l# r: e. `0 q! A
7 Y1 f/ \# k, s! p3 U# o
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。3 r* s; j+ n5 D( \

# J! \8 D0 M! x
# }3 P3 d# v" b* p7 \7 ?1 F+ z9 f2 a3 P, `, C3 R8 o; \  {
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
' H8 ^/ V7 n0 d  _- l/ e) b1 Z
/ v" p$ T8 Y- F  j+ N. b在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。
. I# n4 s! Y; N& B5 c
5 ?7 l& ^4 n# @1 c& E, n在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
8 @- R% v+ S1 a* ]3 l0 v  f7 z1 L  `7 Y  W) P6 S  c
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
) ~( J, J$ J1 y; t. h0 Y6 R1 b7 p. f8 {6 ]* M
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。- l9 }$ M7 z0 k3 F( c

. q6 U4 h0 _% l& c9 s2 g. L, e7 l- y: s% s0 t5 ]3 i
) I6 v) e9 n1 X7 G) r
拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态
6 d7 Y8 `' o0 I" ~
1 C1 c: J$ K% \- j# l9 D& j; @
4 G7 L4 ~& C8 K+ X6 D! ?" V. E2 k. W2 s$ A* t6 s
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3345 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    * ~1 a# ^+ n6 W+ V9 v- J, P* ~* J9 `% H& W$ ~- q; G
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    2 @( n# c" m  o  w6 o8 Z2 F: k8 m9 G
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06
    / d; i: r2 _% o, X6 ~3 y. J. b$ p看这次事故,我在想,有没有自动弹射?  x$ R& `4 i; {9 ^5 [1 \

      d0 }) t4 y' I6 o! x3 _7 u飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

    + C! G- v5 G! y鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3345 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09, k4 U" {2 M3 w
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    0 {+ V$ y  v0 u
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04% R) u+ g8 x1 k* E& N
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???

    ( I, M6 J0 D# y6 c2 H可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58) j( u: B% J8 s
    看视频似乎全程都开着加力。
    2 z, a- f. p1 Q' V8 {- C
    飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离

    0 q4 t4 ?; ]( m. a' R/ J" V: ^. I8 I% Q$ X8 C8 U# v) {/ ^
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
    " D+ R6 r6 t" }1 p  J) Y" f1 d( D问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...

    , h4 k6 {9 O+ L7 I/ A' B这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 14:38 , Processed in 0.069930 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表