设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1890|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
5 T4 l$ a4 d  w! R
+ o# `& U6 p' {  S( t1 @. M
: y+ U* M" V; P! c; q1 a! ?! ?0 t+ p/ b; {0 A" v
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
8 N3 j1 C1 k1 h' [/ Q
3 z+ g  e+ d4 S; S! P0 K不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。, T4 _- |1 j+ B! I0 n
% R; U3 p+ q, J5 {
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
4 ]( g& p# K5 r. p/ H; h4 U0 J: k, x# V
: b. V' N; Y" ]* }0 {  `5 ?最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
1 ]) K3 X; Z& Q4 K: s2 y' d% p! M  P- z; j0 K9 f5 L
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。$ r" b  g7 Z8 @+ o/ t8 |9 a

' \4 N5 U& F* I. v5 D此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。( Q& g2 {8 y" j" k& R0 t

% C5 E7 k6 y6 c6 {
9 S( [# b; E9 x( `# b3 f
% n# C' b7 h& W$ }' _8 [载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
- |7 N2 c1 Z2 [$ k& A  t/ h% w; K  x3 V2 ]6 f$ [: R, [8 [
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。" f) n- n3 K) q& m, ~3 L

1 L% c  A; z/ r1 A! w, }; ?

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 ( h" F) a, q, B! J$ z0 |; U$ w

    5 o$ s, ~8 }/ w
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    8 N7 x6 Z, d4 O) ]6 r
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:381 o0 C+ J% Y3 `2 p  k
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    $ s4 D& E# s8 \5 a7 H1 JFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    # @  E' e6 e* Y- B! {
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30
  • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56( z3 B! ]8 P5 o6 X
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    * i) k3 e$ V3 @8 L0 y
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?6 @8 i* r$ n. Q  S7 K
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35. m( q; Y  B( g+ C& [
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    ( O) ~+ `  d4 L6 d& [感觉设计和整 ...

    - Q5 J. d$ y$ i5 L, V5 {, Q在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00  l" @' K  W1 Q+ S
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    6 M  p# E2 E- g# L1 N现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    / N: r7 L0 y' ^  I. N2 X能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29  i) R3 \: z# j. ~9 c
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    " Q$ _* {" H' @+ H  B# c  E能降低飞机对发 ...

    ) W% _8 X1 K. S8 t, d是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。. E0 V  k# ~# ^
    . A/ W3 j! X2 l2 G/ n
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    0 u4 e+ x: Y: K% s. s  H2 u$ k6 G, b) x. [' |1 l
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 11:36 , Processed in 0.063368 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表