设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2431|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 - E4 o* A; `& i: W& @/ C

1 `9 L4 D$ ]+ K- \8 X, H! g$ e' T0 y' ]0 k, }* f! R

9 ?  a& h, i3 R6 M' n  m) S不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
' R  |1 V5 M* K$ \+ _# G. @/ P
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
" \9 V4 R. c" ~# g5 \( [3 d" D8 E* }) R8 {9 L  a
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
' B4 v# {7 b% \' R$ A/ R2 V2 Y, L% e9 e8 k7 ~  Q5 S: |; u3 Y* V
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。- t5 L  r! K8 L! L& F. s

) d2 r" U4 q  \( Y" z+ Y8 j这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
0 r7 q9 A  E: H0 V& P: W  Y4 r8 s, s- d% Z0 v( q
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。3 a0 x* n) o# r

, Y) B& n; ~& ?) ^  F" Z1 L* r) c% s
! {5 _2 a4 ~' W% t( l
$ x% F6 B# a' z4 N载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。7 x+ S6 o: [- z5 u( x) x

% ~" y3 ?0 p/ H& _3 L& L一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
; ~- E% @! z' @$ Z6 r% S8 e( b! K- [5 R' d! f' T9 h7 _( m

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 2 @6 U( u+ J+ M7 }

    ; G' X: ^7 b& a5 S" y& |
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    ! D# @. |+ C5 @5 R
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    5 S- o5 n: O5 ~# h! Q6 O0 c* S这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    + S* F4 R8 T) c% B% R6 aFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    * @! d5 H0 P( d" l怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
      N2 s; t' h$ p% S怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    0 ~4 c0 {- t" p* R
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?9 j$ j# y8 {  j; _2 k
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35+ X$ B/ p# ~6 Y# Q
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    0 C9 _* W# {+ p/ z感觉设计和整 ...

    . T3 P3 w6 }  |在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    * g$ @/ C: T; M: y" P2 s% z; E在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    1 _* X) R- Y* ^2 T
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ( a) O$ N' K- [9 L. M" v能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:294 j1 v3 Y$ Q- \# }! }8 ?$ R
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    # F$ H, Z; [1 V; ?# P能降低飞机对发 ...
    ) a9 A  W7 t5 L, o" A
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    ; T# f* M$ @' c) P& V/ q4 }, G
    ' O- ?0 n2 U8 z5 a: n轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。1 x; E" ~) p* i( {! ~/ ]) v3 n" P

    9 w# E. H* `% }在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-6 14:39 , Processed in 0.074164 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表