设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2428|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 3 N1 ^  c. F* ]
8 C; C' y) h$ j3 O: ]
  d" t, a! M- @4 F: Y1 E( a

6 _+ z+ _1 d, n+ I; o不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
9 Y) y) {) M+ q0 I% H" |! }, Z- l  o* p. h+ t6 N8 P: [
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。2 T5 N. E2 Y: E4 K

1 Q3 q! A/ J; J* K与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。2 ?- G: n0 D1 `& H6 l; o
6 E/ z4 C( n* s; J
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。6 |/ e& H1 j+ G# ?

& j5 `! b2 B9 {8 l/ r* K4 |/ L这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
. [$ m9 r! @# j) ~# W# r6 E# K$ K1 n" Y3 l- M" T" S/ t1 H
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。' ~" k3 y. {/ E$ j
% X! i9 l4 u3 Q8 ~- R

  G  l. L* k8 C  Q' B0 ~  U+ s5 Z+ b0 s
8 d! ~5 I, _: N; |; M7 l. S) _载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。. \4 t: J/ p4 a) Z
$ ~1 M6 i: v- l. K+ t8 [
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
# Q& r8 S; m$ U7 _4 S* U$ @/ n) s3 j' N

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 3 Z! i# G+ \8 f4 p3 @9 L: X
    4 i5 I# T0 N0 q, V% C% t
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ) S+ q3 y/ X  K$ J, p  C; H
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    6 s. ~" ?" v0 v! x/ ]% z. }这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?8 ]3 E' F% Y% B7 X4 c
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    & B* b  C4 @$ u/ n怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    1 f0 }  o4 }9 H怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    6 |8 M( {  I' T) z这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    9 y& `5 I0 s; U7 Y感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    ! o+ k% w$ u% C0 i( A% k那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?) D' k' M+ s& G
    感觉设计和整 ...

    ; K' x0 O% L, K$ o8 h) {在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:005 V  U; a# `( y: R! o3 A
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    % @! K$ B1 K9 L4 e# t8 H1 o现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。# w8 |0 W" e3 B  r  m. n4 M% @
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    / O! P  s  k( u/ Y3 @, [5 t! a现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。6 |1 p5 z5 F" X% k8 l7 z
    能降低飞机对发 ...
    . g# Q; f8 A! g1 R  k! a" Q
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    # k( ~( c' Q" K+ ]( s  D2 b
    8 A2 h0 W, X) g" k* ~4 M轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    ( G7 I( @: v5 Y: U2 K6 K' o
    1 @* i; i. P# J0 V! K在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-5 22:11 , Processed in 0.065396 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表