设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1086|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 4 z0 v- N0 [1 @% e
$ I; o9 c: D5 V# s# I

& Z8 t  L2 ]$ h' G5 M# N9 v* f# L# p' L
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。* G4 G: `: P2 X( a

) n" L0 M" _& `# d2 \不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。) i5 D* G' U3 b1 n, e
. t$ ~7 f/ ^4 j# D  o
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
/ q& {9 y& F+ P, c4 W4 S3 j: A
" z* q% x! M- r% }最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。0 U5 J0 U' l& j# _7 S; c# d

6 x6 I4 l- x! ^- d  F# {9 E这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。6 X. @' L% B0 I2 C
4 W: O2 D" w" U  Z
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。, p+ E2 a" I' n  J" E# @
! n/ z' J/ p6 u

/ y( N- S" T0 u0 G
8 z9 E7 Z4 ~8 R' J9 n载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
* Q. l- @4 r$ a' s/ m/ G6 W+ o, C4 n& _% E# R& g
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。" ~# E# B, ]) E1 K4 U
+ G1 k, z" F( R# @

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    % N7 K( I+ x" y5 g7 S: w
    * ?6 N# v5 p& v% i
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    1 g$ |7 \& B7 y6 e% k" ?& I- |. s
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    $ |+ J- j5 g/ o) c这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?/ {" c; o  E  N2 K
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    ( K7 t5 _: A& `  p4 v
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-20 13:36
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56* q, Z# o4 [# u! O4 T( u7 o3 l
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    ' W5 c# }  e0 U+ D4 I. ~这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?, H1 g  l1 R. O( b! p
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35# n  [2 t  ]- q8 C1 v& V7 `
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    ' `4 o; n/ W% t3 f# P感觉设计和整 ...

    5 d! Q' e) F. x' x在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    7 ?; J, T) Q( F& t- r在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    5 ?1 f+ }; q/ K# A) s% k现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。: P- V0 S/ D4 c; r: M# U
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    : Q- x; ~5 Q4 z+ Y& x/ l4 k9 K现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    8 i" ~+ |  X! h* n6 i能降低飞机对发 ...

    ' ~) |4 q4 J# m$ Y2 N: i是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    ; `, W4 w5 y* w7 E' o9 |# F* ^0 r: V! h9 W; W& S) }8 t; Z: ~
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    & p* b3 C2 N2 E, A8 v: g
    ( M' Z" Z! f3 v$ Y5 t7 B在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 14:01 , Processed in 0.041212 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表