|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
& {3 j# n6 a% m* v, y3 S, V+ a5 |3 ~/ V' _, U- T
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
3 y3 c, `1 d* ~! {' I! d+ ? j# @: Y N2 {' s
/ Y7 R0 G% g6 ~# C7 N
8 ^4 |3 P# I* n( X+ S( _; [+ r
![]()
* `2 q' Q, z3 I6 w3 i; Q# f. ~+ n3 ^: O6 l
![]()
3 Y" [( h+ g0 _+ }. C6 C5 c3 d/ m: r; r- m$ }
![]()
3 _' ~" Y4 g. w! I; Q8 \% U+ g! l7 d. Z- B* C0 n
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。$ y! E' J. q0 ]
7 ^1 f7 e* E, c( U, Z7 u6 {
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
1 J/ v* m" u9 ~( B4 N7 {4 ^( f. i+ v6 z( M% H: Y* m4 }0 H. ^; B
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
* w4 G5 H! `" a7 g" x L$ x5 ]" r
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?
; l1 Q. k1 x& D8 t4 B* n' x& }* [$ v0 j/ X: o9 j) ?0 M2 D
" [4 X9 z8 T1 e# C6 l( C0 P
8 ?6 C9 b1 N" C& m. b
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。, i: [' ?. ]& r
3 O4 t6 {. E, Q- V5 v$ u" ~图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
+ K% a/ n: S9 | s: c; k7 I/ v
6 o: `& G" L/ o% t! k/ c7 B这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。/ H+ _- x( U8 r! o9 n
1 j' w( G' g8 N' I! g
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。* K" c8 `7 e/ L m* D3 P# Q
' T4 P, }5 B* L+ z! I. f
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。/ R7 R! Q1 l1 {5 e2 O$ b- f
6 D) p; A1 l. c6 q
这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
: H g/ B* w+ }8 g8 ^
: J8 ?( s: A6 x1 z不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。 ?8 o2 n+ N% d# W
5 K3 x8 I% V( r7 c' s; p另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。' B1 ^2 }% k5 O5 D0 h* a. P9 g
$ M, T7 s, c4 `" h; D850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
* g, }. o2 z2 N- h. _! R+ f: a6 ^+ H1 Y" m2 M) l
![]()
9 [ v0 n/ f H
+ o( l( K) m) @“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
! i2 K7 q+ k6 n& D3 h. [9 d9 T" o$ w+ ]
|
评分
-
查看全部评分
|